Судебная практика по КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Ляпустина А.Е., действующего на основании ордера в интересах Зинченко А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 94 Черниговского судебного района Приморского края от 18 сентября 2023 года, решение судьи Черниговского районного суда Приморского края от 29 ноября 2023 года и постановление судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 14 февраля 2024 года, вынесенные в отношении Зинченко Антона Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Насекина О.В., действующего на основании ордера в интересах Трусова В.В. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Карелия от 02 августа 2021 года N 18810110210802012351, определение судьи Костомукшского городского суда Республики Карелия от 04 мая 2022 года, решение судьи Верховного суда Республики Карелия от 26 октября 2022 года и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 04 мая 2023 года, вынесенные в отношении Трусова Вениамина Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановлениями уполномоченного должностного лица УМВД России по г. Новокузнецку от 9 января 2023 года N 4200502300016 и 4200502300023 Хачоян Г.М. привлечен к административной ответственности за нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации по части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 руб. за каждое правонарушение: не подал уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения вида на жительство; проживал с сентября 2022 года в г. Новокузнецке, не представив принимающей стороне подтверждающие право на проживание в Российской Федерации документы.

В обоснование заявленных требований Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области указывал, что постановлением Советского районного суда г. Волгограда от 12 ноября 2019 г. по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 23 ноября 2019 г., Умаров С.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу председателя Контрольно-ревизионного управления Симферопольского района Республики Крым Павленко М.Н. на решение судьи Верховного Суда Республики Крым от 27 февраля 2023 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09 февраля 2024 года, вынесенные в отношении начальника МКУ "Центр по обслуживанию муниципальных учреждений образования Симферопольского района Республики Крым" Бут Галины Юрьевны (далее также - учреждение, Бут Г.Ю.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

В обоснование заявленных требований Чувашская медицинская страховая компания указывала, что постановлением по делу об административном правонарушении от 19 февраля 2020 г., вступившим в законную силу 11 марта 2020 г., Москалев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего).

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 этой статьи (часть 1). Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (часть 2).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Сергеевой Натальи Витальевны на вступившие в законную силу постановление судьи Красноуфимского районного суда Свердловской области от 19 декабря 2022 года и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июня 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сергеевой Натальи Витальевны (далее - Сергеева Н.В.)

Частью 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Федорова Алексея Сергеевича на вступившие в законную силу постановление судьи Красноуфимского районного суда Свердловской области от 19 декабря 2022 года и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июня 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федорова Алексея Сергеевича (далее - Федоров А.С.)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Кутина А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 26 в муниципальном образовании "Ярцевский район" Смоленской области от 07 декабря 2023 года, решение судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 30 января 2024 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27 марта 2024 года, вынесенные в отношении Кутина Анатолия Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Кондратьева А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 59 г. Якутска Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 44 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 10 июля 2023 года, решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 августа 2023 года и постановление судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 4 октября 2023 года, вынесенные в отношении Кондратьева Андрея Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Перчанкина Михаила Константиновича на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 57 района Теплый Стан г. Москвы от 12 июля 2023 года, решение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25 октября 2023 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21 марта 2024 года, вынесенные в отношении Перчанкина Михаила Константиновича (далее - Перчанкин М.К.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Свиридова А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Центрального района г. Барнаула от 11 октября 2023 года, решение судьи Центрального районного суда г. Барнаула от 18 декабря 2023 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 5 марта 2024 года, вынесенные в отношении Свиридова Андрея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,