Судебная практика по КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Павленко Г.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Новоалександровского района Ставропольского края от 16 декабря 2021 года, решение судьи Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 05 октября 2023 года и постановление судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 28 февраля 2024 года, вынесенные в отношении Павленко Григория Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

рассмотрев жалобу защитника Бугаенко Александра Георгиевича, действующего на основании доверенности в интересах акционерного общества "Среднеуральский медеплавильный завод", на вступившие в законную силу постановление судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 2 октября 2020 г. (здесь и далее день изготовления постановления в полном объеме), решение судьи Свердловского областного суда от 9 декабря 2020 г. и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 4 августа 2021 г., вынесенные в отношении публичного акционерного общества (в настоящее время акционерное общество) "Среднеуральский медеплавильный завод" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Мансимзаде Таскина Имановича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 196 Можайского района г. Москвы от 19 сентября 2023 года, решение судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2023 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20 декабря 2023 года, вынесенные в отношении Мансимзаде Таскина Имановича (далее - Мансимзаде Т.И.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) по Сахалинской области Чаленко Ирины Витальевны на вступившие в законную силу решение судьи Сахалинского областного суда от 29 сентября 2021 г. и постановление судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 11 апреля 2024 г., состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кан Надежды,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Строева Владислава Андреевича на вступившие в законную силу постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 22 августа 2023 г., решение судьи Камчатского краевого суда от 1 ноября 2023 г. и постановление заместителя председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 января 2024 г. (с учетом определения об исправлении описки от 5 марта 2024 г.), вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Строева Владислава Андреевича,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Новиковой Елены Александровны, действующей на основании доверенности в интересах государственного бюджетного учреждения г. Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений "Гормост", на вступившие в законную силу постановление начальника отдела по вопросам миграции УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 29 ноября 2021 г. N 2239, решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 18 апреля 2022 г. N 12-252/2022, решение судьи Московского городского суда от 21 декабря 2022 г. N 7-18434/2022 и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29 февраля 2024 г. N 16-327/2024, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении государственного бюджетного учреждения г. Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений "Гормост" (далее - ГБУ "Гормост", учреждение),

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Казанцевой Татьяны Владимировны, действующей на основании доверенности в интересах Евгеюка Максима Валерьевича, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Кабанского района Республики Бурятия от 14 августа 2023 г. (с учетом определения об исправлении описки от 25 октября 2023 г.), решение судьи Кабанского районного суда Республики Бурятия от 11 октября 2023 г. и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2024 г., вынесенные в отношении Евгеюка Максима Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Сарычевой Юлии Алексеевны, действующий на основании доверенности в интересах Яроховича Игоря Станиславовича, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Петрозаводска Республики Карелия от 11 января 2023 г. N 5-25/2023 и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23 января 2024 г. N 16-63/2024, вынесенные в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "ВИДАНЫ" (далее - ООО "ВИДАНЫ") Яроховича Игоря Станиславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Сибирскому федеральному округу (далее - МРУ Росалкогольтабакконтроля по Сибирскому федеральному округу) Лубенец Оксаны Николаевны на вступившие в законную силу решение судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 29 сентября 2022 г. N 12-460/2022 и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 июля 2023 г. N 16-3864/2023, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колотилкина Александра Борисовича, являвшегося директором общества с ограниченной ответственностью "Омега" (далее - ООО "Омега", общество),

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Кузнецова Андрея Николаевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края от 30 декабря 2022 г., решение судьи Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 21 марта 2023 г. и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 июля 2023 г., состоявшиеся в отношении Кузнецова Андрея Николаевича, являвшегося старшим государственным инспектором Межрегиональной территориальной государственной инспекции труда в Алтайском крае и Республике Алтай, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу и дополнение к ней защитника Гобанова Сергея Леонидовича, действующего на основании ордера в интересах общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственное Объединение "Крелит", на постановление старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Астраханской и Волгоградской областям от 29 июня 2022 г. N 5/57-22-Э, решение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 29 августа 2022 г. N 12-639/2022, решение судьи Волгоградского областного суда от 18 октября 2022 г. N 07р-1316/2022 и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 2 ноября 2023 г. N П16-3932/2023, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью Научно-Производственное Объединение "Крелит" (далее - ООО НПО "Крелит") по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

действующего в интересах Актаруззаман А.К.М., на вступившие в законную силу постановление судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 11 октября 2021 года, решение судьи Волгоградского областного суда от 27 октября 2021 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 5 мая 2022 года, вынесенные в отношении гражданина Республики Бангладеш Актаруззаман А.К.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Нагиева Дмитрия Игоревича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 87 в Советском районе г. Красноярска от 11 мая 2023 года, решение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 23 ноября 2023 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 4 апреля 2024 года, вынесенные в отношении Нагиева Дмитрия Игоревича (далее - Нагиев Д.И.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Овчаренко Е.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 мая 2022 года, решение судьи Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 июля 2023 года и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 19 января 2024 года, вынесенные в отношении Овчаренко Евгения Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Истоминой Н.И. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 190 Павловского района Краснодарского края, мирового судьи судебного участка N 189 Павловского района Краснодарского края от 26 декабря 2022 года, решение судьи Павловского районного суда Краснодарского края от 20 апреля 2023 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10 октября 2023 года, вынесенные в отношении Истоминой Нины Ильиничны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу ликвидатора общества с ограниченной ответственностью Ритуальное бюро "Гранит" Кулинич Г.К. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 37 судебного района "Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края" от 02 марта 2023 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 19 июня 2023 года и постановление судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 29 января 2024 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью Ритуальное бюро "Гранит" (далее - ООО РБ "Гранит", общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Кецбы Т.К., действующего на основании доверенности в интересах Ашубы А.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 207 Темрюкского района Краснодарского края от 21 апреля 2021 года, решение судьи Темрюкского районного суда Краснодарского края от 10 июля 2023 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15 декабря 2023 года, вынесенные в отношении Ашубы Астамура Гарриевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Лаврецкой О.Л. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Тракторозаводского района г. Челябинска от 27 сентября 2021 года, решение судьи Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 03 ноября 2021 года и постановление заместителя председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июня 2022 года, вынесенные в отношении Лаврецкой Ольги Леонидовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Мурзич С.Н., действующей в интересах Альмуса Альмаксура Мазена, на вступившие в законную силу постановление судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 14 июля 2023 года, решение судьи Московского городского суда от 23 августа 2023 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27 марта 2024 года, вынесенные в отношении гражданина Сирийской Арабской Республики Альмуса Альмаксура Мазена (далее - Альмуса А.М.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,