Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.09.2019 N 44-КА19-6
|
Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2019 N 306-ЭС19-13779 по делу N А65-35274/2018
Хакимов Наиль Ринадович (далее - заявитель, Хакимов Н.Р.) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене определения Центрального банка Российской Федерации (далее - административный орган, Банк России) от 23.10.2018 N 62590/1040-1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении акционерного общества Страховая компания "Армеец" (далее - страховая компания). |
Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2019 N 305-ЭС19-13784 по делу N А40-141317/2018
Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Москва-Ленинградская (далее - административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Липинского Игоря Олеговича (далее - предприниматель) к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). |
Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2019 N 302-ЭС19-13763 по делу N А33-35875/2018
прокурор Октябрьского района г. Красноярска (далее - прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (далее - предприятие) к административной ответственности на основании части 2 статьи 7.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). |
Постановление Верховного Суда РФ от 02.09.2019 N 18-АД19-45
Фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами, которые получили оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. |
Постановление Верховного Суда РФ от 02.09.2019 N 45-АД19-9
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу с дополнениями заместителя командира ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России "Краснотурьинский" Бутца А.Л. на решение судьи Карпинского городского суда Свердловской области от 13 декабря 2018 года и постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 22 февраля 2019 года, вынесенные в отношении Бочкарева Дмитрия Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 02.09.2019 N 92-АПА19-10
|
Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2019 N 306-ЭС19-13780 по делу N А65-39139/2018
общество с ограниченной ответственностью "Партнер" (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене определения Центрального банка Российской Федерации (далее - административный орган, Банк России) от 21.11.2018 N 65195/1040-1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении акционерного общества Страховая компания "Армеец" (далее - страховая компания). |
Постановление Верховного Суда РФ от 02.09.2019 N 45-АД19-10
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Няйко М.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 Серовского судебного района Свердловской области от 09 ноября 2018 года, решение судьи Серовского районного суда Свердловской области от 09 января 2019 года и постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 22 апреля 2019 года, вынесенные в отношении Няйко Михаила Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2019 N 301-ЭС19-13691 по делу N А38-12825/2018
общество с ограниченной ответственностью "Марийская Картонажная Мануфактура" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле (далее - инспекция, административный орган) от 14.12.2018 N 75 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 11 250 рублей. |
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.09.2019 N 92-АПА19-14
|
Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 02.09.2019 N ДК19-54
|
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.09.2019 N 58-АПА19-29
|
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.09.2019 N 58-АПА19-31
|
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 02.09.2019 N 92-АПА19-12
|
Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2019 N 301-ЭС19-13697 по делу N А38-12827/2018
общество с ограниченной ответственностью "Марийская Картонажная Мануфактура" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле (далее - инспекция, административный орган) от 14.12.2018 N 76 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 29 380,25 рублей. |
Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2019 N 310-ЭС19-13781 по делу N А36-14083/2018
по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области (далее - административный орган) к арбитражному управляющему Гулакову Игорю Альбертовичу (далее - арбитражный управляющий) о привлечении к административной ответственности на основании части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2019 N 307-ЭС19-13770 по делу N А05П-708/2018
заместитель прокурора Архангельской транспортной прокуратуры (далее - прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении акционерного общества "Нарьян-Марский объединенный авиаотряд" (далее - общество) к административной ответственности на основании части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). |
Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2019 N 309-ЭС19-11148 по делу N А60-47090/2018
административный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества к административной ответственности по части 15 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). |
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 02.09.2019 N 92-АПА19-13
|
предыдущая
Страница 698 из 1215.
следующая