Судебная практика по КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В. на постановление судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 23 сентября 2024 г., состоявшееся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Льянова Микаила Султановича, а также жалобу указанного лица на состоявшиеся по настоящему делу постановление мирового судьи судебного участка N 18 Ленинского судебного района г. Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания от 21 августа 2023 г., определение судьи Ленинского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания от 16 апреля 2024 г. и постановление судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 23 сентября 2024 г.,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу заместителя командира отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по городу Ижевску Удмуртской Республики Акоева В.Г. на вступившие в законную силу решение судьи Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 19 апреля 2024 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10 июля 2024 года, вынесенные в отношении Лацевича Виктора Владимировича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу директора ООО "М-Транс" Есиповой Т.В. на вступившие в законную силу постановление старшего государственного инспектора межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу от 20 октября 2023 года N 10623102000000000254, решение судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 22 января 2024 года, решение судьи Ярославского областного суда от 22 февраля 2024 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28 июня 2024 года, вынесенные в отношении ООО "М-Транс" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Каландарова С.К. и его защитника Калашникова М.М., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка в границах Камешкирского района Пензенской области от 20 февраля 2024 года, решение судьи Лопатинского районного суда Пензенской области от 30 мая 2024 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 сентября 2024 года, вынесенные в отношении Каландарова Сергея Каландаровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Маадыра С.Б. на вступившие в законную силу постановление государственного инспектора территориального отдела Госавтодорнадзора по Республике Хакасия межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Сибирскому федеральному округу от 14 декабря 2023 года N 223017962345, решение судьи Абаканского городского суда Республика Хакасия от 26 февраля 2024 года, решение судьи Верховного Суда Республики Хакасия от 06 мая 2024 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 августа 2024 года, вынесенные в отношении индивидуального предпринимателя Маадыра Саяна Борисовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Дейно И.М. на вступившие в законную силу постановление главного государственного инспектора межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу от 19 февраля 2024 года N 10673621240190749832, решение судьи Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 03 апреля 2024 года и постановление судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 07 октября 2024 года, вынесенные в отношении индивидуального предпринимателя Дейно Ирины Матвеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Хужоковой М.А., действующей на основании доверенности в интересах Аттокурова А.А., на вступившие в законную силу постановление судьи Бабушкинского районного суда города Москвы от 19 июня 2023 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 07 мая 2024 года, вынесенные в отношении гражданина Республики Кыргызстан Аттокурова Асылбека Абдилазизовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Клинова А.С. на определение судьи Ивановского районного суда Ивановской области от 12 февраля 2024 года, определение судьи Ивановского областного суда от 05 апреля 2024 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01 октября 2024 года, вынесенные в отношении Клинова Алексея Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановлением по делу об административном правонарушении от 3 сентября 2021 г. Оганнисян Н.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На момент ДТП гражданская ответственность Паршиной Н.И. была застрахована в САО "ВСК", гражданская ответственность Оганнисяна Н.Г. - в ПАО "АСКО-Страхование".

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника комитета информационных технологий Волгоградской области Мищенко К.Л. на вступившие в законную силу постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по техническому и экспортному контролю (далее - ФСТЭК) России по Южному и Северо-Кавказскому федеральным округам от 23 мая 2023 года, решение судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 25 июля 2023 года, решение судьи Волгоградского областного суда от 06 сентября 2023 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июня 2024 года, вынесенные в отношении комитета информационных технологий Волгоградской области (далее - также комитет) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 13.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу государственного инспектора Оренбургской области в области охраны окружающей среды Савельева И.С. на вступившие в законную силу решение судьи Центрального районного суда города Оренбурга Оренбургской области от 27 декабря 2023 года, решение судьи Оренбургского областного суда от 27 марта 2024 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23 мая 2024 года, вынесенные в отношении ООО "Селекционно-гибридный центр "Вишневский" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу директора ООО "М-Транс" Есиповой Т.В. на вступившие в законную силу постановление главного государственного инспектора межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу от 24 ноября 2023 года N 10671231124000000064, решение судьи Ростовского районного суда Ярославской области от 23 января 2024 года, решение судьи Ярославского областного суда от 04 марта 2024 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19 июля 2024 года, вынесенные в отношении ООО "М-Транс" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Исходя из положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснений, содержащихся в абзаце 5 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", рассмотрение жалоб и протестов на вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях не требует проведения судебного заседания, поскольку это не предусмотрено указанным Кодексом.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Агошкова В.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Волховского района Орловской области от 10 февраля 2024 года, решение судьи Волховского районного суда Орловской области от 19 сентября 2024 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18 ноября 2024 года, вынесенные в отношении Агошкова Владимира Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Калинина А.Д. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Некоузского судебного района Ярославской области от 21 июля 2023 года, решение судьи Некоузского районного суда Ярославской области от 21 сентября 2023 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 03 июня 2024 года, вынесенные в отношении Калинина Андрея Дмитриевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,