Судебная практика по КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Пронькина В.В. на вступившие в законную силу постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по городу Москве от 28 сентября 2022 года, решение судьи Тушинского районного суда города Москвы от 13 февраля 2023 года, решение судьи Московского городского суда от 27 февраля 2024 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28 июня 2024 года, вынесенные в отношении Пронькина Валерия Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Пермякова А.Н., действующего на основании доверенности в интересах ООО Торговый дом "УРАЛДОМ", на вступившие в законную силу постановление государственного инспектора территориального отдела контроля международных автомобильных перевозок по Республике Башкортостан межрегионального территориального Управления Ространснадзора по Приволжскому федеральному округу от 14 февраля 2023 года N 10610500230214000151, решение судьи Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 12 июля 2023 года, решение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 9 октября 2023 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29 февраля 2024 года, вынесенные в отношении ООО Торговый дом "УРАЛДОМ" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Мишукова А.С. на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 13 декабря 2022 года N 18810556221213110619, решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 27 декабря 2022 года, решение судьи Сакмарского районного суда Оренбургской области от 25 июля 2023 года, решение судьи Оренбургского областного суда от 10 октября 2023 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31 мая 2024 года, вынесенные в отношении Мишукова Алексея Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Цырн Екатерины Оттовны на вступившие в законную силу постановление судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области от 23 декабря 2021 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17 октября 2024 года, вынесенные в отношении должностного лица магазина "Магнит" акционерного общества "Тандер" Цырн Екатерины Оттовны (далее - Цырн Е.О.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу главы Благодарненского муниципального округа Ставропольского края Тенькова А.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Благодарненского района Ставропольского края от 5 октября 2023 года, решение судьи Благодарненского районного суда Ставропольского края от 4 декабря 2023 года и постановление судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 2 сентября 2024 года, вынесенные в отношении администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края (далее - также администрация) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Хаитова А.Х., действующего на основании доверенности в интересах Каримовой С.Э.к. на вступившие в законную силу постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2023 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26 сентября 2024 года, вынесенные в отношении Каримовой Сарвиноз Эргаш кизи по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (т. 1, л.д. 1 - 7), копией контракта (т. 1, л.д. 8 - 17), обращением главного врача ОГБУЗ "Тулунская городска больница" в Тулунскую межрайонную прокуратуру Иркутской области (т. 1, л.д. 18), актами визуального осмотра выполненных работ по контракту (т. 1, л.д. 19, 43, 44), обращениями главного врача ОГБУЗ "Тулунская городска больница" в ООО "АвтоСиб38" (т. 1, л.д. 21, 42), письменными объяснениями директора ООО "АвтоСиб38" Лукошковой Е.С. (т. 1, л.д. 22 - 24) и иными материалами дела, получившими оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а утверждение заявителя об отсутствии доказательств тому, что именно действия (бездействие) Лукошковой Е.С. повлекли неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом, является несостоятельным.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Некрасова С.Ф., действующего в интересах Якимова Юрия Александровича, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от 12 февраля 2024 года, решение судьи Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 01 апреля 2024 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08 августа 2024 года, вынесенные в отношении Якимова Юрия Александровича (далее - Якимов Ю.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Шуваевой Е.В., действующей на основании доверенности в интересах Омарбекова А.В., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13 августа 2014 года и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 04 марта 2024 года, вынесенные в отношении Омарбекова Артура Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Ухатюка Анатолия Васильевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Северного района г. Орла от 13 июня 2023 года, решение судьи Северного районного суда г. Орла от 13 сентября 2023 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10 апреля 2024 года, вынесенные в отношении Ухатюка Анатолия Васильевича (далее - Ухатюк А.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Паникара К.В. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 101 Лобненского судебного района Московской области, мирового судьи судебного участка N 102 Лобненского судебного района Московской области от 22 января 2024 года, решение судьи Лобненского городского суда Московской области от 8 мая 2024 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 сентября 2024 года, вынесенные в отношении Паникара Константина Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Луговского И.Д. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Тяжинского судебного района Кемеровской области от 11 октября 2023 года, определение судьи Тяжинского районного суда Кемеровской области от 26 марта 2024 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03 сентября 2024 года, вынесенные в отношении Луговского Игоря Дмитриевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Овчинникова Д.И., действующего на основании доверенности в интересах Ященко Н.Н., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского судебного района г. Владивостока от 28 июня 2023 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 25 сентября 2023 года и постановление судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 23 мая 2024 года, вынесенные в отношении Ященко Николая Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Гадяева И.А. и его защитника Гайганова В.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 95 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 29 марта 2024 года, решение судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 04 июня 2024 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 октября 2024 года, вынесенные в отношении Гадяева Игоря Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Джелялова С.Э. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 53 Кировского судебного района Республики Крым от 17 августа 2023 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 17 января 2024 года, вынесенные в отношении Джелялова Сервера Энверовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,