Судебная практика по КоАП

Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Самаркина Е.А. на вступившие в законную силу постановление инспектора дежурной группы ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга от 19 мая 2022 года N 18810078130003273406, решение судьи Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 12 октября 2022 года и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 25 октября 2024 года, вынесенные в отношении Самаркина Евгения Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Бахмурова Д.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Заводского района города Саратова от 21 февраля 2024 года, решение судьи Заводского районного суда города Саратова от 23 апреля 2024 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17 октября 2024 года, вынесенные в отношении Бахмурова Дмитрия Станиславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю Хасанова И.Р. на вступившие в законную силу решение судьи Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым от 03 марта 2023 года, решение судьи Верховного Суда Республики Крым от 25 апреля 2023 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27 ноября 2023 года, вынесенные в отношении главы администрации города Симферополя Проценко Елены Степановны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Белова И.В., действующего на основании доверенности в интересах Эйзен М.В., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского судебного района города Томска Томской области от 06 мая 2024 года, решение судьи Октябрьского судебного района города Томска Томской области от 24 июля 2024 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 сентября 2024 года, вынесенные в отношении Эйзен Марины Викторовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Жукова В.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Лукояновского судебного района Нижегородской области от 30 мая 2023 года, решение судьи Лукояновского районного суда Нижегородской области от 02 ноября 2023 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05 августа 2024 года, вынесенные в отношении Жукова Виктора Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Шахновича В.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Зырянского судебного района Томской области от 17 февраля 2024 года, решение судьи Зырянского районного суда Томской области от 06 мая 2024 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 июля 2024 года, вынесенные в отношении Шахновича Виктора Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу потерпевшего Рахимова Аскара Абилхасимовича на решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 26 июля 2024 г. и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 5 декабря 2024 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Владыкина Виталия Сергеевича,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Баркова О.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан от 20 июня 2024 года, решение судьи Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 августа 2024 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13 декабря 2024 года, вынесенные в отношении Баркова Олега Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Мишиной Юлии Владимировны, действующей на основании доверенности в интересах общества с ограниченной ответственностью "Аурум-Инвест", на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 345 Хорошевского района г. Москвы от 12 апреля 2024 г., решение судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 5 июня 2024 г. и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13 сентября 2024 г., вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Аурум-Инвест" (далее - ООО "Аурум-Инвест", общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

В обоснование заявленных требований Кулешов М.А. указал, что постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства отдела по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел по Воронежской области (далее - Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области) от 29 сентября 2022 г. он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 1 (далее также - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Якушенко Д.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Октябрьского района города Иркутска от 15 мая 2024 года, решение судьи Октябрьского районного суда города Иркутска от 12 июля 2024 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 октября 2024 года, вынесенные в отношении Якушенко Дмитрия Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Косовцова Н.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 города Балашова Саратовской области от 25 июля 2024 года, решение судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 03 сентября 2024 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02 декабря 2024 года, вынесенные в отношении Косовцова Никиты Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Тамошевича Е.В. на вступившее в законную силу постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 02 декабря 2024 года, вынесенное в отношении Тимошевича Евгения Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Родионова Н.В. на вступившее в законную силу постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10 декабря 2024 года, вынесенное в отношении Родионова Николая Витальевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Кузнецова А.А. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 9 Октябрьского района города Улан-Удэ Республики Бурятия от 26 февраля 2024 года, решение судьи Октябрьского районного суда города Улан-Удэ Республики Бурятия от 09 августа 2024 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 октября 2024 года, вынесенные в отношении Кузнецова Александра Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Баранова А.Н. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 7 Канавинского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области от 27 октября 2023 года, решение судьи Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода Нижегородской области от 28 марта 2024 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 сентября 2024 года, вынесенные в отношении Баранова Александра Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,