Судебная практика по КоАП

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" отмечено, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации. При выявлении фактов волокиты, грубого или систематического нарушения судьями процессуальных сроков, приводящих к ущемлению прав и законных интересов граждан при рассмотрении дел, квалификационные коллегии судей в установленном законом порядке привлекают судей к дисциплинарной ответственности, в том числе и в виде досрочного прекращения их полномочий.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Федорова В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 46 судебного района города Кургана Курганской области от 27 сентября 2022 года, решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 8 ноября 2022 года и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 февраля 2023 года, вынесенные в отношении Федорова Владимира Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Малыгина С.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 города Глазова Удмуртской Республики от 22 июня 2023 года, решение судьи Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 31 августа 2023 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11 декабря 2023 года, вынесенные в отношении Малыгина Сергея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобы Корчина Д.С. и его защитника Мудренко А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Навашинского судебного района Нижегородской области от 5 апреля 2023 года, решение судьи Навашинского районного суда Нижегородской области от 26 июня 2023 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10 октября 2023 года, вынесенные в отношении Корчина Дмитрия Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю Горлачевой Н.Ф. на решение судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 31 июля 2023 года N 12-581/2023, решение судьи Ставропольского краевого суда от 01 ноября 2023 года N 7-692/2023 и постановление судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 05 февраля 2024 года N 16-209/2024 (N 16-3647/2023), вынесенные в отношении Ломовой Анастасии Александровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе виновность юридического лица, совершившего противоправное деяние.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "Лесопромышленное предприятие" Пастернака Виктора Алексеевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 Соликамского судебного района Пермского края от 16 сентября 2022 г., определение судьи Соликамского городского суда Пермского края от 10 марта 2023 г. и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 июня 2023 г., вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Лесопромышленное предприятие" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Дюкарева А.П., действующего на основании доверенности в интересах Литовченко Ю.Н., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Белгородского района Белгородской области от 14 сентября 2023 года, решение судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 24 октября 2023 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 января 2024 года, вынесенные в отношении Литовченко Юрия Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу представителя администрации муниципального образования "Балтийский городской округ" (далее - администрация) Быренковой Елены Евгеньевны, действующей на основании доверенности, на определение судьи Калининградского областного суда от 17 апреля 2023 г. и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13 октября 2023 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества "Янтарьэнерго" (далее - АО "Янтарьэнерго"),

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю Шараповой О.В. на решение судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 21 августа 2023 года N 12-178/2023, решение судьи Ставропольского краевого суда от 26 октября 2023 года N 7-653/2023 и постановление судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 05 февраля 2024 года N 16-233/2024 (N 16-3694/2023), вынесенные в отношении Ломова Романа Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Бескаравайного Р.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Миллеровского судебного района Ростовской области от 31 марта 2022 года, решение судьи Миллеровского районного суда Ростовской области от 21 июня 2022 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2023 года, вынесенные в отношении Бескаравайного Романа Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Назипова Э.М., действующего на основании ордера в защиту Хуснимарданова Ф.Л., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 24 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 07 июня 2023 года, решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 сентября 2023 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22 января 2024 года, вынесенные в отношении Хуснимарданова Фаниса Лаисовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Вологина А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 города Коркино Челябинской области от 08 сентября 2023 года, решение судьи Коркинского городского суда Челябинской области от 26 октября 2023 года и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 января 2024 года, вынесенные в отношении Вологина Александра Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Калясева Н.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 22 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 07 сентября 2023 года, решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 04 декабря 2023 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16 января 2024 года, вынесенные в отношении Калясева Николая Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Преблуденко С.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Шпаковского района Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Шпаковского района Ставропольского края, от 20 апреля 2023 года, решение судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 14 июня 2023 года и постановление судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 29 января 2024 года, вынесенные в отношении Преблуденко Сергея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Хабирова А.Р. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 города Воткинска Удмуртской Республики от 30 сентября 2022 года, решение судьи Боткинского районного суда Удмуртской Республики от 12 декабря 2022 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16 июня 2023 года, вынесенные в отношении Хабирова Айрата Рашидовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Абилова Ф.Т.о. на вступившие в законную силу постановление судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 02 июня 2023 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2023 года, вынесенные в отношении Абилова Фаига Таптыг оглы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Сорокина Р.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 67 Пролетарского судебного района города Тулы Тульской области от 27 июля 2023 года, решение судьи Пролетарского районного суда города Тулы Тульской области от 12 октября 2023 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 января 2024 года, вынесенные в отношении Сорокина Руслана Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Котельниковой Т.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 75 Войковского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 66 Левобережного района г. Москвы от 10 июля 2019 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14 декабря 2023 года, вынесенные в отношении Котельниковой Таисии Михайловны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,