Статья 14.4.2. Нарушение законодательства об обращении лекарственных средств

1. Нарушение установленных правил оптовой торговли лекарственными средствами и порядка розничной торговли лекарственными препаратами, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.33 настоящего Кодекса и частями 1.1, 4 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от полутора тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

1.1. Нарушение установленных правил отпуска лекарственных препаратов, подлежащих предметно-количественному учету, выразившееся в отпуске указанных лекарственных препаратов без рецепта, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

2 - 3. Утратили силу с 23 января 2015 года. - Федеральный закон от 31.12.2014 N 532-ФЗ.

4. Реализация либо отпуск лекарственных препаратов с нарушением требований законодательства об обращении лекарственных средств в части установления предельных размеров оптовых надбавок к фактическим отпускным ценам, установленным производителями лекарственных препаратов на указанные лекарственные препараты, или розничных надбавок к фактическим отпускным ценам, установленным производителями лекарственных препаратов на указанные лекарственные препараты, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - в двукратном размере излишне полученной выручки от реализации лекарственных препаратов вследствие неправомерного завышения регулируемых государством цен за весь период, в течение которого совершалось правонарушение, но не более одного года; на юридических лиц - в двукратном размере излишне полученной выручки от реализации лекарственных препаратов вследствие неправомерного завышения регулируемых государством цен за весь период, в течение которого совершалось правонарушение, но не более одного года.

Примечание. Фармацевтические работники, совершившие административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, несут административную ответственность как должностные лица.

Судебная практика по статье 14.4 КоАП

Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2017 N 307-АД17-6523 по делу N А56-45860/2016

Как следует из представленных материалов, в ходе проведения внеплановой выездной проверки общества Росздравнадзором подтверждено приобретение и безрецептурная продажа (отпуск) лекарственного препарата "Прегабалин", который подлежит предметно-количественному учету; составлен протокол и вынесено постановление о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП), в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Постановление Верховного Суда РФ от 24.05.2017 N 46-АД17-26

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Малыгиной А.С, действующей в интересах Беловой И.Н., на постановление руководителя территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Самарской области от 07.06.2016 N 54/16АП, решение судьи Ленинского районного суда города Самары от 31.08.2016 N 12-452/2016, решение судьи Самарского областного суда от 22.11.2016 N 21-2203/2016 и постановление заместителя председателя Самарского областного суда от 27.01.2017 N 4а-94/2017, вынесенные в отношении индивидуального предпринимателя Беловой И.Н. (далее - Белова И.Н.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Определение Верховного Суда РФ от 07.06.2017 N 309-АД17-2766 по делу N А71-5086/2016

Выражая несогласие с оспариваемыми судебными актами, общество полагает, что идентификация клиента для него является обязательной, в том числе в силу требований Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 5 Федерального закона от 07.08.2001 N 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма". Кроме того, по мнению общества, поскольку по части 1 статьи 14.4 КоАП РФ наказуема продажа товаров, не соответствующих образцам по качеству, выполнение работ либо оказание населению услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, устанавливающих порядок (правила) выполнения работ либо оказания населению услуг, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.4.2 КоАП РФ, к рассматриваемой ситуации указанная статья неприменима, так как сам факт оказания услуг связи Богатыреву В.К. не имел места.

Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2017 N 307-АД17-6749 по делу N А56-45853/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Единство" о признании незаконным и отмене постановления от 17.06.2016 N 64 Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 14.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 03.08.2017 N 309-АД17-2766 по делу N А71-5086/2016

Кроме того, в силу части 1 статьи 14.4 КоАП РФ наказуема продажа товаров, не соответствующих образцам по качеству, выполнение работ либо оказание населению услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, устанавливающих порядок (правила) выполнения работ либо оказания населению услуг, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.4.2 КоАП РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 25.09.2017 N 309-АД17-9273 по делу N А60-57306/2016

Приведенная норма права является специальной по отношению к положениям части 1 статьи 14.4.2 КоАП РФ, поскольку охватывает исключительно случаи грубого нарушения лицензионных требований при осуществлении лицензируемого вида предпринимательской деятельности, в связи с чем доводы общества о ненадлежащей квалификации вмененного правонарушения правомерно отклонены судами.

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2017 N 308-АД17-13826 по делу N А53-35011/2016

Расценив совершенное предпринимателем деяние как правонарушение в сфере обращения лекарственных средств, ответственность за которое установлена статьей 14.4.2 КоАП РФ, ссылаясь на пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суды пришли к выводу, что вменяемое предпринимателю нарушение подлежит квалификации по части 1 статьи 14.4.2 КоАП РФ.

Определение Верховного Суда РФ от 08.02.2019 N 304-АД18-24587 по делу N А75-9456/2018

общество с ограниченной ответственностью "Медиафарм" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 01.06.2018 N 44 Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - административный орган) о привлечении общества к административной ответственности на основании части 1 статьи 14.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2019 N 308-ЭС19-1463 по делу N А53-25415/2018

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Домашняя аптека" о признании незаконным и отмене постановления Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Ростовской области от 27.07.2018 N 05-469-2018 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей,

Определение Верховного Суда РФ от 25.03.2019 N 308-ЭС19-1439 по делу N А53-19897/2018

общество с ограниченной ответственностью "Домашняя аптека" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 19.06.2018 N 05-356-2018 Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Ростовской области (далее - административный орган) о привлечении общества к административной ответственности на основании части 1 статьи 14.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Постановление Верховного Суда РФ от 17.06.2021 N 77-АД21-3-К1

Положения части 1 указанной статьи не применяются в отношении административных правонарушений, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 6.3, главой 12, частями 10.1, 10.2 и 11 статьи 13.15, частью 4 статьи 14.4.2, статьями 14.16, 14.17.1, 19.15.2, 20.6.1, частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 2).