1. Непредставление или нарушение эмитентом, профессиональным участником рынка ценных бумаг, клиринговой организацией, акционерным инвестиционным фондом, управляющей компанией акционерного инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда или негосударственного пенсионного фонда либо специализированным депозитарием акционерного инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда или негосударственного пенсионного фонда порядка и сроков представления информации (уведомлений), предусмотренной (предусмотренных) федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами, а равно представление информации не в полном объеме, и (или) недостоверной информации, и (или) вводящей в заблуждение информации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 19.7.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до одного года; на юридических лиц - от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей.
2. Нераскрытие или нарушение эмитентом, профессиональным участником рынка ценных бумаг, клиринговой организацией, акционерным инвестиционным фондом, управляющей компанией акционерного инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда или негосударственного пенсионного фонда, специализированным депозитарием акционерного инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда или негосударственного пенсионного фонда либо лицом, оказывающим услуги по публичному представлению раскрываемой информации, порядка и сроков раскрытия информации, предусмотренной федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами, а равно раскрытие информации не в полном объеме, и (или) недостоверной информации, и (или) вводящей в заблуждение информации -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от семисот тысяч до одного миллиона рублей.
3. Непредставление (нераскрытие) или нарушение лицами, предоставившими обеспечение по облигациям эмитентов, лицами, получившими право прямо или косвенно самостоятельно или совместно с иными лицами распоряжаться определенным количеством голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставный капитал эмитентов или клиринговой организации, подконтрольными эмитентам организациями, участниками (акционерами) хозяйственных обществ, лицами, получившими полномочия, необходимые для созыва и проведения внеочередных общих собраний акционеров акционерных обществ, лицами, приобретающими эмиссионные ценные бумаги открытых акционерных обществ на основании добровольного, в том числе конкурирующего, или обязательного предложения, предусмотренного законодательством Российской Федерации об акционерных обществах, а также аффилированными лицами акционерных обществ и лицами, которые в соответствии с федеральным законом признаются заинтересованными в совершении акционерным обществом сделки, порядка и сроков представления (раскрытия) информации, предусмотренной федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами, за исключением случаев, предусмотренных статьей 19.7.3 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
4. Нарушение стороной заключенного не на организованных торгах договора репо, договора, являющегося производным финансовым инструментом, договора иного вида, предусмотренного нормативными актами Банка России, установленных федеральным законом и (или) нормативными актами Банка России порядка и (или) сроков предоставления информации об указанных договорах и (или) генеральном соглашении (едином договоре) в репозитарий или Банк России либо предоставление неполной и (или) недостоверной информации -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
5. Неправомерный отказ или уклонение репозитария от внесения записи о заключенном не на организованных торгах договоре репо, договоре, являющемся производным финансовым инструментом, договоре иного вида, предусмотренном нормативными актами Банка России, и (или) генеральном соглашении (едином договоре) в реестр договоров, либо внесение такой записи без оснований, предусмотренных федеральным законом и (или) нормативными актами Банка России, либо внесение в реестр договоров недостоверной информации, либо невыполнение или ненадлежащее выполнение репозитарием обязанности по предоставлению информации из реестра договоров, в том числе по предоставлению информации Банку России, либо незаконные получение, использование или раскрытие информации и сведений, включенных в реестр договоров, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от семисот тысяч до одного миллиона рублей.
6. Иное нарушение репозитарием при осуществлении им репозитарной деятельности установленных законодательством Российской Федерации требований к репозитарной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 5 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
- Статья 15.18. Незаконные операции с эмиссионными ценными бумагами
- Статья 15.20. Воспрепятствование осуществлению прав, удостоверенных ценными бумагами
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мириад Рус" на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.10.2016 по делу N А57-30087/2015 Арбитражного суда Саратовской области по заявлению публичного акционерного общества "ВНИПИгаздобыча" к Центральному банку Российской Федерации о признании незаконным и отмене постановления от 02.12.2015 N 63-15-Ю/0148/3110 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2017 N 305-АД17-5106 по делу N А40-109213/2016
акционерное общество "Газпром Центрэнергогаз" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральному банку Российской Федерации (далее - административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 21.03.2016 N 59-01-05-77-ЮЛ-16-263/3110-1 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), которым обществу назначен штраф в размере 500 000 рублей.
Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2018 N 307-АД18-976 по делу N А56-27290/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу публичного акционерного общества "Завод "Ладога" на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.11.2017 по делу N А56-27290/2016 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению публичного акционерного общества "Завод "Ладога" к Центральному банку Российской Федерации о признании незаконным и отмене постановления от 08.04.2016.2017 N 41-16-Ю/0003 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение Верховного Суда РФ от 11.10.2018 N 81-ААД18-13
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Клименко Александра Сергеевича, действующего на основании доверенности в интересах компании "Vulpes Rassian Opportunities Fund" ("Вульпес Рашн Оппортьюнитиз Фанд", далее также компания), на определение судьи Кемеровского областного суда от 6 августа 2018 г. о прекращении производства по жалобе, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении президента акционерного общества "Холдинговая Компания "Сибирский цемент" (далее - АО "ХК "Сибцем", общество) Шарыкина Олега Витальевича,
Постановление Верховного Суда РФ от 06.03.2019 N 78-АД19-3
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Еськова А.Ю., действующего в интересах Равлик Зои Владиславасовны, на вступившие в законную силу определение судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 22.01.2018 N 12-15/18, определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2018 N 7-238/2018 и постановление заместителя председателя Санкт-Петербургского городского суда от 30.08.2018 N 4а-1172/18, состоявшиеся в отношении генерального директора закрытого акционерного общества "Инмор" Равлик Зои Владиславасовны (далее - Равлик З.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Определение Верховного Суда РФ от 23.09.2020 N 305-ЭС20-13751 по делу N А40-155834/2019
по заявлению акционерного общества "Конструкторское бюро "Корунд-М" о признании незаконным и отмене постановления Центрального банка Российской Федерации от 27.05.2019 N ПН-59-1-6-19/354 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей,
Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2020 N 305-ЭС20-17850 по делу N А40-156340/2019
по заявлению акционерного общества "Конструкторское бюро "Корунд-М" о признании незаконным и отмене постановления Центрального банка Российской Федерации от 27.05.2019 N 19-8010/3110-1 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей,
Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2022 N 305-ЭС22-10171 по делу N А40-13527/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Терра Инвест" на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.04.2022 по делу N А40-13527/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Терра Инвест" (далее - общество) о признании незаконным постановления Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России) от 15.06.2021 N СЗ-59-ЮЛ-21-1855/3140-1 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, возбужденном по части 1 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении акционерного общества "Рождествено", при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - акционерного общества "Рождествено" (далее - АО "Рождествено"),
Определение Верховного Суда РФ от 13.01.2020 N 308-ЭС19-20057 по делу N А63-24446/2018
о привлечении общества к административной ответственности на основании части 1 статьи 15.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за непредоставление копии отчета независимого оценщика,
установил:
решением Арбитражного суда Ставропольского края от 28.03.2019, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.09.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Определение Верховного Суда РФ от 16.01.2020 N 310-ЭС19-25005 по делу N А62-10295/2018
открытое акционерное общество "Смоленский завод радиодеталей" (далее - общество "Смоленский завод радиодеталей") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального Банка Российской Федерации в лице отделения по Смоленской области Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Центральному Федеральному округу (далее - административный орган) от 24.10.2018 N 18-16968/3110 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 500 000 рублей штрафа.
Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2020 N 307-ЭС19-28262 по делу N А56-32467/2019
акционерное общество "Управление механизации - 3" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее - административный орган) от 07.03.2019 N 19-2451/3110-1 о привлечении общества к административной ответственности на основании части 1 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 000 рублей.