Судебная практика по КоАП

При этом предприниматель не лишен возможности на основании части 2 статьи 1.7, части 2 статьи 31.7, статьи 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 33.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 37 "О некоторых вопросах, возникающих при устранении ответственности за совершение публично-правового правонарушения" обратиться в орган, вынесший постановление о привлечении к административной ответственности с заявлением о снижении размера назначенного штрафа и прекращении исполнения оспариваемого постановления в части при наличии к этому соответствующих оснований.

В связи с приведенными обстоятельствами решением Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2020 по делу N А40-3550/2020 банк привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с наложением штрафа в размере 1 000 000 руб.

Вынесение судами нескольких решений о назначении административного наказания, подтвердивших факт неисполнения обществом предписания уполномоченного органа, не нарушило права и законные интересы общества и требования статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом того, что в рамках рассматриваемого дела суд назначил наказание ниже низшего размера санкции части 15 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а часть 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание для юридических лиц - штраф в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Судами установлено и из материалов дела следует, что постановлением Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 14 ноября 2018 г. по делу N 5-1014/2018 Бридова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, - сумки с товарным знаком "Dior" в количестве 1 штуки.