Судебная практика по КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Тимошенко Т.А. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 46 судебного района города Находки Приморского края от 11 октября 2021 года и постановление судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 октября 2023 года, вынесенные в отношении Тимошенко Татьяны Александровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу адвоката Андроновой Т.А., действующей на основании ордера в защиту Мохрякова А.В., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 Ленинского района города Саратова Саратовской области от 30 октября 2023 года, решение судьи Ленинского районного суда города Саратова Саратовской области от 30 ноября 2023 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 7 февраля 2024 года, вынесенные в отношении Мохрякова Андрея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу директора ООО "Бежицкие маршрутные такси" Моргунова А.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Фокинского районного суда города Брянска Брянской области от 27 октября 2023 года, решение судьи Брянского областного суда от 15 декабря 2023 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 апреля 2024 года, вынесенные в отношении Петрушина Василия Евгеньевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Тятова Д.Ю., действующего на основании доверенности в интересах Крымковой Е.Р., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 16 Первореченского судебного района города Владивостока Приморского края от 16 ноября 2023 года, решение судьи Первореченского районного суда города Владивостока Приморского края от 22 января 2024 года и постановление судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 марта 2024 года, вынесенные в отношении Крымковой Елизаветы Романовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Попцова Д.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 82 в Советском судебном районе в г. Омске от 12 января 2024 года, решение судьи Советского районного суда г. Омска от 27 февраля 2024 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 3 апреля 2024 года, вынесенные в отношении Попцова Данила Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Бурцева З.М. на вступившие в законную силу постановление судьи Кемеровского районного суда Кемеровской области от 13 апреля 2022 года, решение судьи Кемеровского областного суда от 1 июня 2022 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 6 декабря 2022 года, вынесенные в отношении Бурцева Захара Максимовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Статья 16.4 КоАП Российской Федерации предусматривает за недекларирование либо недостоверное декларирование физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, перемещаемых через таможенную границу и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратной незадекларированной суммы наличных денежных средств и (или) стоимости денежных инструментов либо конфискацию предмета административного правонарушения. С учетом возможности назначения по статье 200.1 УК Российской Федерации штрафа, который исчислен не от незадекларированной суммы наличных денежных средств, а в размере заработной платы или иного дохода осужденного за определенный период и который может быть существенно меньше незадекларированной суммы (что имело место в деле Л.В. Жигулиной), соотношение неблагоприятных последствий привлечения за сходные по объективной стороне деяния к уголовной и административной ответственности - критерии разграничения которых установлены законодателем в рамках его дискреции в зависимости от суммы наличных денежных средств, характеризующей тяжесть содеянного, - не свидетельствует о формировании обязательностью конфискации при уголовно-правовом осуждении (при альтернативности конфискации и штрафа в случае привлечения к административной ответственности) диспропорции правоограничительных мер.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Морозовой Л.Ф., действующей на основании ордера в интересах Чипиляна А.А. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Большесосновского судебного района Пермского края, мирового судьи судебного участка N 2 Большесосновского судебного района Пермского края от 12 сентября 2023 года, решение судьи Большесосновского районного суда Пермского края от 1 ноября 2023 года и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 марта 2024 года, вынесенные в отношении Чипиляна Александра Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Грицая Я.В., действующего на основании ордера в интересах Петугина Е.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 160 района Покровское-Стрешнево г. Москвы от 23 ноября 2023 года, решение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2024 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10 июня 2024 года, вынесенные в отношении Петугина Евгения Максимовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Шамкина А.А. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 72 Тверской области, мирового судьи судебного участка N 71 Тверской области от 26 декабря 2023 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 5 апреля 2024 года, вынесенные в отношении Шамкина Артура Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Исмагилова А.И., действующего на основании ордера в интересах Гришина Я.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 8 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 23 октября 2023 года, решение судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 декабря 2023 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 5 апреля 2024 года, вынесенные в отношении Гришина Якова Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

рассмотрев жалобу Кошелева Н.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 29 в Таврическом судебном районе Омской области от 3 ноября 2023 года, решение судьи Таврического районного суда Омской области от 21 декабря 2023 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 марта 2024 года, вынесенные в отношении Кошелева Николая Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,