Судебная практика по КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу акционерного общества "Воронцовский БПК" на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2019 по делу N А40-258644/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.06.2020 по тому же делу по заявлению акционерного общества "Воронцовский БПК" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании незаконными и отмене постановления от 29.07.2019 N 619/01/2019 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению Департамента экономического развития Белгородской области о привлечении индивидуального предпринимателя Пенской Анны Владимировны к административной ответственности по части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

решением Арбитражного суда Белгородской области от 19.02.2020, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2020, в удовлетворении заявления о привлечении предпринимателя к административной ответственности отказано.

по заявлению Кириллова Андрея Викторовича о признании незаконными и отмене определения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново от 04.06.2019 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по части 4 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении акционерного общества "Ивановская городская теплосбытовая компания", решения Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области от 02.07.2019,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу Министерства строительства и инфраструктуры Челябинской области на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.07.2020 по делу N А76-44796/2019 Арбитражного суда Челябинской области по заявлению Министерства строительства и инфраструктуры Челябинской области о привлечении акционерного общества "Втор-Ком" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Чаванина М.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи по 9 судебному участку Куйбышевского района г. Иркутска от 15 ноября 2019 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 августа 2020 года, вынесенные в отношении Чаванина Михаила Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тюменское экологическое объединение" к Государственной жилищной инспекции Тюменской области о признании недействительным предписания от 09.09.2019 N ТО-22-29 об устранении нарушений, о признании незаконным и отмене постановления от 15.10.2019 N 368 о привлечении к административной ответственности по статье 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей,

по заявлению Муниципального унитарного предприятия "Лениновское муниципальное жилищно-коммунальное хозяйство" о признании незаконным и отмене постановления Инспекции по жилищному надзору Республики Крым от 10.04.2019 N 027/2019 года о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 250 000 рублей,

по заявлению Товарищества собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество "Слип" о признании незаконным и отмене постановления Главного управления природных ресурсов и экологии города Севастополя от 28.11.2019 N 332/13/2019 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также прекращении производства по делу об административном правонарушении,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Континент" о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю от 17.10.2019 N 26559 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ставропольский бройлер" о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному надзору по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской Республике от 26.09.2019 N 02-22/27/53 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Аванта" о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни от 10.09.2019 N 10317000-643/2019 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере в виде 106 241.21 рубля,

по заявлению индивидуального предпринимателя Атамана Дениса Павловича о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Кавказскому федеральному округу от 02.09.2019 N 03/251 о привлечении к ответственности по части 1 статьи 19.7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей,

публичное акционерное общество "Кубаньэнерго" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - управление, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 22.11.2019 N 30137/6 о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 600 000 рублей штрафа; о признании недействительным представления от 22.11.2019 об устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушения.

акционерное общество "Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту государственного жилищного надзора Ярославской области (далее - административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 25.09.2019 N 1068-02-4/19 о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 250 000 рублей штрафа.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Черногорску Имкина В.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Черногорска Республики Хакасия от 12 декабря 2019 года, решение судьи Черногорского городского суда Республики Хакасия от 18 февраля 2020 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 мая 2020 года, вынесенные в отношении Шманаева Егора Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России по городскому округу Луховицы Федотова А.А. на решение судьи Московского областного суда от 03 марта 2020 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июля 2020 года, вынесенные в отношении Турова Сергея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Секлетова Максима Викторовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 4-го судебного участка Ленинградского района города Калининграда от 09.12.2019 N 5-843/2019, решение судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 29.01.2020 и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18.06.2020 N 16-2589/2020, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Секлетова Максима Викторовича (далее - Секлетов М.В.),

по заявлению открытого акционерного общества "Вашъ Финансовый Попечитель" о признании незаконным и отмене постановления Центрального Банка Российской Федерации от 10.12.2018 N 18-20358/3110-1 о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной частью 9 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей,

Частью 1 статьи 19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредоставление сведений или предоставление заведомо ложных сведений о своей деятельности, неопубликование сведений или опубликование заведомо ложных сведений о своей деятельности субъектами естественных монополий, и (или) операторами по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональными операторами по обращению с твердыми коммунальными отходами, и (или) теплоснабжающими организациями, а также должностными лицами федерального органа исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, должностными лицами органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) либо должностными лицами органов местного самоуправления, осуществляющих регулирование цен (тарифов), если опубликование и (или) предоставление таких сведений являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо нарушение порядка, способа или сроков, которые установлены стандартами раскрытия информации, и форм ее предоставления должностными лицами указанных органов и организациями, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.15, 13.19.1 и 13.19.2 настоящего Кодекса.