Судебная практика по КоАП

по заявлению открытого акционерного общества "Городские газовые сети" (далее - общество, заявитель) о признании незаконным и отмене постановления ФАС России от 15.10.2018 N 4-19.8.1-1146/00-02-18, в соответствии с которым общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей,

по заявлению Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве (далее - административный орган, управление) о привлечении общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Базылевой Т.В., действующей в интересах открытого акционерного общества "Северо-Кузбасская энергетическая компания", на вступившие в законную силу постановление от 16.05.2018 N 9АПН/09/18, вынесенное старшим государственным инспектором Кемеровской области в области охраны окружающей среды, решение главного государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды от 08.06.2018 N 9АПН/09/18/ВСВ, решение судьи Березовского городского суда Кемеровской области от 13.08.2018 N 12-63/2018, решение судьи Кемеровского областного суда от 12.12.2018 N 21-981/2019 и постановление заместителя председателя Кемеровского областного суда от 14.02.2019 N 4а-122/2019, вынесенные в отношении открытого акционерного общества "Северо-Кузбасская энергетическая компания" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Юг-ТТ" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Ростовской области (далее - административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 05.07.2019 N 1764, которым общество привлечено к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 250 000 рублей штрафа.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Базылевой Т.В., действующей в интересах открытого акционерного общества "Северо-Кузбасская энергетическая компания", на вступившие в законную силу постановление от 23.10.2018 N 72АПН/03/18, вынесенное старшим государственным инспектором Кемеровской области в области охраны окружающей среды, решение главного государственного инспектора Кемеровской области в области охраны окружающей среды от 16.11.2018 N 72АПН/03/18/ВСВ, решение судьи Березовского городского суда Кемеровской области от 28.12.2018 N 12-100/2018, решение судьи Кемеровского областного суда от 18.02.2019 N 21-99/2019 и постановление заместителя председателя Кемеровского областного суда от 29.05.2019 N 4а-454/2019, вынесенные в отношении открытого акционерного общества "Северо-Кузбасская энергетическая компания" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Плахотникова Алексея Михайловича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Котовска Тамбовской области от 6 сентября 2019 г. (здесь и далее день изготовления постановления в полном объеме), решение судьи Котовского городского суда Тамбовской области от 14 октября 2019 г. и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25 февраля 2020 г., вынесенные в отношении главы г. Котовска Тамбовской области Плахотникова Алексея Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.15.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 7 июня 2017 г. N 118-ФЗ),

по заявлению финансового управляющего о признании незаконным отказа Прокуратуры Ленинского района города Нижнего Новгорода (далее - прокуратура) в возбуждении дела об административном правонарушении по статье 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), формализованного в письме от 05.07.2019 N 1044ж-17,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Костиковой Юлии Владимировны на вступившие в законную силу на постановление инспектора ДПС ОР ДПС г. Новороссийска от 26 октября 2018 года, решение судьи Краснодарского краевого суда от 14 марта 2019 года и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 20 мая 2019 года, вынесенные в отношении Костиковой Юлии Владимировны (далее - Костикова Ю.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - управление) к арбитражному управляющему Сибгатову Динару Рауфовичу (далее - арбитражный управляющий) о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Абрамова Олега Анатольевича на вступившие в законную силу постановление судьи Коломенского городского суда Московской области от 19 июня 2019 г., решение судьи Московского областного суда от 3 сентября 2019 г. и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10 апреля 2020 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Абрамова Олега Анатольевича,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Поленок Александра Анатольевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 49 Почепского судебного района Брянской области от 03 апреля 2019 года, решение судьи Почепского районного суда Брянской области от 18 июля 2019 года и постановление заместителя председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 декабря 2019 года, вынесенные в отношении Поленок Александра Анатольевича (далее - Поленок А.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению предприятия к Федеральной службе по надзору в сфере транспорта и Управлению государственного авиационного надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному федеральному округу (далее - управление) о признании незаконным и отмене постановления от 20.08.2018 N 865/07-03/18 о привлечении к административной ответственности по части 10 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 50 000 рублей,

по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Томской области (далее - административный орган, управление) о привлечении ООО "К-Плюс" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

По факту выявленных нарушений управление составило в отношении заявителя протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и вынесло оспариваемое постановление.

Согласно части 2 статьи 11.14.2 КоАП РФ перевозка пассажиров и багажа по заказу без заключения в письменной форме договора фрахтования транспортного средства влечет административную ответственность.

По факту выявленных нарушений управление составило в отношении заявителя протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.14.2 КоАП РФ, и вынесло оспариваемое постановление.

Согласно части 2 статьи 11.14.2 КоАП РФ перевозка пассажиров и багажа по заказу без заключения в письменной форме договора фрахтования транспортного средства влечет административную ответственность.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" (далее - банк) о признании незаконным и отмене постановления управления от 15.05.2019 N 845 о привлечении банка к административной ответственности по части 1 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в сумме 5 000 рублей,