Судебная практика по КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Нуржанова Руслана Мырхыайдыровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Агаповского района Челябинской области от 30 июня 2018 года, решение судьи Агаповского районного суда Челябинской области от 22 августа 2018 года и постановление заместителя председателя Челябинского областного суда от 11 декабря 2018 года, вынесенные в отношении Нуржанова Руслана Мырхыайдыровича (далее - Нуржанов Р.М.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (далее - управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Корнеева Игоря Николаевича (далее - арбитражный управляющий) к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу акционерного общества "АльфаСтрахование" на определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 по делу N А51-6017/2019 Арбитражного суда Приморского края и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.08.2019 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русагро-Приморье" к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области о признании незаконным и отмене постановления от 06.03.2019 N 10-149/19 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 10.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее - административный орган, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Белокопытова Максима Юрьевича (далее - арбитражный управляющий) к административной ответственности на основании части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым на решение Арбитражного суда Республики Крым от 18.02.2019 по делу N А83-15300/2018 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2019 по тому же делу по заявлению федерального государственного бюджетного образовательного учреждения "Международный детский центр "Артек" к Государственному комитету по ценам и тарифам Республики Крым о признании незаконным и отмене постановления от 13.09.2018 N 71-06/1-09 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (далее - управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "М.Б.А. Финансы" (далее - общество) к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Полис Групп" на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2018 по делу N А40-227465/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.06.2019 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Полис Групп" к Главгосстройнадзору Московской области о признании незаконным и отмене постановления от 05.03.2018 N 01-31-132600-012 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Егорова Вячеслава Викторовича на вступившие в законную силу постановление от 20.06.2017 N 18810152170620154610, вынесенное временно исполняющим обязанности заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, решение судьи Семеновского районного суда Нижегородской области от 22.11.2017 N 12-172/2017, решение судьи Нижегородского областного суда от 30.03.2018 N 7-440/2018 и постановление заместителя председателя Нижегородского областного суда от 12.04.2019 N 4а-380/2019, состоявшиеся в отношении Егорова Вячеслава Викторовича (далее - Егоров В.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Чувашской Республике и Ульяновской области (далее - административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении открытого акционерного общества "Молочный завод" (далее - общество) к административной ответственности на основании части 1 и части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Воронина И.В., действующего в интересах Черенкова Евгения Николаевича, на постановление от 27.07.2017 N 110, вынесенное главным государственным инспектором в Апшеронском и Белореченском районах по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 30.11.2018 N 4а-1141, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черенкова Евгения Николаевича (далее - Черенков Е.Н.)

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (далее - управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "М.Б.А. Финансы" (далее - общество) к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (далее - управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "М.Б.А. Финансы" (далее - общество) к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Кромского Виталия Николаевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 53 в Ленинском судебном районе в городе Омске от 26 апреля 2019 года, решение судьи Ленинского районного суда города Омска от 05 июня 2019 года и постановление исполняющего обязанности председателя Омского областного суда от 30 июля 2019 года, вынесенные в отношении Кромского Виталия Николаевича (далее - Кромский В.Н.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "ЦЗИСИНЬ" на решение Арбитражного суда Приморского края от 12.02.2019 по делу N А51-642/2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.06.2019 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "ЦЗИСИНЬ" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю о признании незаконными и отмене постановлений от 27.12.2018 N 12/61, N 12/63, N 12/65, N 12/67 и N 12/69 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (далее - управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "М.Б.А. Финансы" (далее - общество) к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (далее - управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "М.Б.А. Финансы" (далее - общество) к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Пятина В.В., действующего в интересах Волохина Александра Валерьевича, на вступившие в законную силу постановления мирового судьи судебного участка N 191 Павловского района Краснодарского края от 08 апреля 2018 года N 5-222/18, 5-224/18, решения судьи Павловского районного суда Краснодарского края от 10 мая 2018 года N 12-20/2018, 12-19/2018 и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 14 мая 2019 года, вынесенные в отношении Волохина Александра Валерьевича (далее - Волохин А.В.) по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,