Судебная практика по КоАП

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (далее - управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Пасько Владимира Петровича (далее - арбитражный управляющий) к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Фукса Е.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области от 11 ноября 2018 года, решение судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 27 декабря 2018 года и постановление заместителя председателя суда Еврейской автономной области от 22 февраля 2019 года, вынесенные в отношении Фукса Евгения Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

общество с ограниченной ответственностью "ЛЕВ" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее - административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 06.06.2018 N 03-17/98-2018, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 7 статьи 14.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде наложения штрафа в размере 1 000 000 рублей.

решением Арбитражного суда Владимирской области от 24.08.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018, заявление административного органа удовлетворено, общество привлечено к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде предупреждения.

Как следует из судебных актов, определением управления от 28.08.2018 N 00746318, вынесенным по итогам рассмотрения заявления Тимощенко О.В., отказано в возбуждении в отношении финансового управляющего дела об административном правонарушении на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Ильина Валерия Владимировича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 383 Мещанского района города Москвы от 19.12.2017 N 5-1854/2017, решение судьи Мещанского районного суда города Москвы от 18.06.2018 N 12-658/2018 и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 11.02.2019 N 4а-9099/18, состоявшиеся в отношении Ильина Валерия Владимировича (далее - Ильин В.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу законного представителя акционерного общества "Евпаторийский рыбзавод" - генерального директора Прибеги В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 39 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым от 24.04.2018 N 5-39-100/2018, решение судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым от 18.12.2018 N 12-180/2018 и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Крым от 28.02.2019 N 4А-122/2019, состоявшиеся в отношении публичного акционерного общества "Евпаторийский рыбзавод" (в настоящий момент - акционерное общество, далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Ковалева Г. на вступившие в законную силу постановление судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 13 ноября 2018 года, решение судьи Краснодарского краевого суда от 23 ноября 2018 года и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 11 марта 2019 года, вынесенные в отношении Ковалева Георгия по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Магаданрыба" Савкина А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 Магаданского судебного района Магаданской области от 17 апреля 2017 года, решение судьи Магаданского городского суда Магаданской области от 01 июня 2017 года и постановление и.о. заместителя председателя Магаданского областного суда от 11 августа 2017 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Магаданрыба" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решением Арбитражного суда Владимирской области от 30.08.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2018, заявление административного органа удовлетворено, общество привлечено к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде предупреждения.

Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан (Татарстан)" (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному отделу инспекции в Чувашской Республике, Республиках Марий Эл и Татарстан Волжского межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 11.05.2018 N ВУ-ПС-024-2018, которым заявитель привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 9.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 200 000 рублей.