Судебная практика по КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Елагина Михаила Витальевича на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 24 мая 2017 года, решение судьи Семеновского районного суда Нижегородской области от 18 января 2018 года, решение судьи Нижегородского областного суда от 01 марта 2018 года и постановление заместителя председателя Нижегородского областного суда от 16 августа 2018 года, вынесенные в отношении Елагина Михаила Витальевича (далее - Елагин М.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Процюка А.Н., действующего в интересах Рыкова Владислава Юрьевича, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 9 Киевского судебного района города Симферополя от 31.05.2018 N 5-9-160/2018, решение судьи Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 13.08.2018 N 12-345/2018 и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Крым от 19.10.2018 N 4А-970/2018, состоявшиеся в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "Любимый город ЛТД" Рыкова Владислава Юрьевича (далее - Рыков В.Ю.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Минушкиной А.И., действующей на основании ордера в интересах Одинаева Ф.З. на вступившие в законную силу постановление судьи Рузского районного суда Московской области от 03 августа 2015 года и постановление заместителя председателя Московского областного суда от 05 октября 2018 года, вынесенные в отношении Одинаева Фирдавса Зоиршоевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Какие люди" - директора Мартынкова Д.О. на вступившие в законную силу постановление судьи Центрального районного суда города Читы от 20.08.2018 N 5-633/2018, решение судьи Забайкальского краевого суда от 01.10.2018 и постановление исполняющего обязанности председателя Забайкальского краевого суда от 16.11.2018, состоявшиеся в отношении общества с ограниченной ответственностью "Какие люди" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "БЗДСМ-НН" Бичина О.К. на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 05 июля 2017 года, решение судьи Богородского городского суда Нижегородской области от 07 сентября 2017 года, решение судьи Нижегородского областного суда от 23 ноября 2017 года и постановление заместителя председателя Нижегородского областного суда от 04 июня 2018 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "БЗДСМ-НН" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Титаевой А.В., действующей в интересах федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (далее - предприятие) в лице УФПС Краснодарского края - филиала предприятия, на вступившие в законную силу постановление судьи Красноармейского районного суда Краснодарского края от 28.08.2018 N 5-633/2018, решение судьи Краснодарского краевого суда от 15.11.2018 N 12-4010/2018 и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 18.02.2019, вынесенные в отношении предприятия по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Титаевой А.В., действующей в интересах федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (далее - предприятие) в лице УФПС Краснодарского края - филиала предприятия, на вступившие в законную силу постановление судьи Красноармейского районного суда Краснодарского края от 28.08.2018 N 5-636/2018, решение судьи Краснодарского краевого суда от 15.11.2018 N 12-4007/2018 и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 18.02.2019, вынесенные в отношении предприятия по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Спириной Е.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Кунгурского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Кунгурского судебного района Пермского края от 16 октября 2018 года, решение судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 18 января 2019 года и постановление заместителя председателя Пермского краевого суда от 04 марта 2019 года, вынесенные в отношении Пихтовниковой (Спириной) Елены Ивановны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Гараева Дамира Аннафьевича на вступившие в законную силу постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району Республики Татарстан от 12 марта 2018 года, решение заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району Республики Татарстан от 10 мая 2018 года, решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 25 июня 2018 года, решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 24 октября 2018 года и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Татарстан от 29 марта 2019 года, вынесенные в отношении Гараева Дамира Аннафьевича (далее - Гараев Д.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Нарушение своих прав и законных интересов Богомолов Н.А. усматривает в том, что Инструкция не обеспечивает соблюдение установленных статьями 123, 124 и 126 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) требований, предъявляемых к рассмотрению жалоб в порядке подчиненности (подача жалобы через представителя, срок рассмотрения жалобы и др.). Решением Великолукского городского суда Псковской области от 23 июля 2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Псковского областного суда от 27 сентября 2018 г., Богомолову Н.А. отказано в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области и ФССП России, выразившегося в отсутствии возможности обжалования бездействия судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности в форме электронного документа.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу с дополнениями защитников Попова П.Ю. и Евтух Г.И., действующих в интересах Малыхина А.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 10 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 сентября 2015 года и постановление заместителя председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 04 марта 2019 года, вынесенные в отношении Малыхина Антона Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Власова Руслана Шарудиновича, действующего в интересах Гореликова Вадима Геннадьевича, на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Донецку Ростовской области от 13 апреля 2018 года, решение судьи Донецкого городского суда Ростовской области от 16 августа 2018 года, решение судьи Ростовского областного суда от 06 ноября 2018 года, постановление заместителя председателя Ростовского областного суда от 27 февраля 2019 года, вынесенные в отношении Гореликова Вадима Геннадьевича (далее - Гореликов В.Г.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Тоншина И.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 14 марта 2018 года, решение судьи Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 18 сентября 2018 года и постановление заместителя председателя Московского областного суда от 17 декабря 2018 года, вынесенные в отношении Тоншина Игоря Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,