Судебная практика по КоАП

20 июня 2017 г. Моногаров Е.А. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней).

Отказывая Аношкиной С.В. в принятии административного искового заявления в части требований об отмене постановления о расчете задолженности, признании незаконным бездействия в неосуществлении расчета задолженности по алиментам, поскольку они подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, судья первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, сослался на разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в пункте 62 постановления от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", согласно которым в случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Голубева Андрея Дмитриевича на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от 25 апреля 2018 года, решение судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 21 сентября 2018 года, решение судьи Пермского краевого суда от 26 ноября 2018 года и постановление заместителя председателя Пермского краевого суда от 24 января 2019 года, вынесенные в отношении Голубева Андрея Дмитриевича (далее - Голубев А.Д.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Черкасова Ш.Д., действующего в интересах Холмирзаева Улугбека Зоиржона угли, на вступившие в законную силу постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 13 мая 2016 года и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 17 января 2019 года, вынесенные в отношении гражданина Республики Узбекистан Холмирзаева Улугбека Зоиржона угли (далее - Холмирзаев У.З.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу начальника управления - главного государственного инспектора госавтодорнадзора Восточно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Шагана А.В. на вступившие в законную силу постановление начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) от 22 октября 2018 года, решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 ноября 2018 года, решение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11 января 2019 года и постановление исполняющего обязанности председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 марта 2019 года, вынесенные в отношении Восточно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Восточно-Сибирское МУГ АДН) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Волчек Екатерины Викторовны на вступившие в законную силу постановление судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 13.02.2018 N 5-35/2018, решение судьи Ленинградского областного суда от 10.05.2018 N 7-393/2018 и постановление исполняющего обязанности председателя Ленинградского областного суда от 30.11.2018 N 4а-460/2018, вынесенные в отношении Волчек Екатерины Викторовны (Volchak Katsiaryna, далее - Волчек Е.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Герра Нуньес (Черданцевой) Галины Александровны, действующей на основании доверенности, на определение судьи Свердловского областного суда от 15 февраля 2019 г. об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Герра Нунес Балой,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Медина Андрея Николаевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 18.06.2018 N 5-229/2018 и постановление заместителя председателя Нижегородского областного суда от 08.02.2019 N 4а-56/2019, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Арзамасский водоканал" Медина Андрея Николаевича (далее - Медин А.Н.)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу начальника группы режимно-контрольных мероприятий (ГРКМ) Службы в г. Сочи Пограничного управления Федеральной службы безопасности (ПУ ФСБ) России по Краснодарскому краю Щербакова Сергея Андреевича на решение судьи Краснодарского краевого суда от 20 августа 2018 г. и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 21 ноября 2018 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гусева Альберта Викторовича,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Санкт-Петербургу, заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель Гаджиева М.Г. на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 21 марта 2019 г. о прекращении производства по жалобе, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Александровой Татьяны Анатольевны,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Шабалина Ивана Павловича на постановление заместителя председателя Приморского краевого суда от 27 сентября 2018 г., состоявшееся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Приморскому краю Шабалина Ивана Павловича,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Международный аэропорт "Домодедово" Гординой Н.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 26 марта 2018 года, решение судьи Московского городского суда от 18 июня 2018 года и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 09 января 2019 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Международный аэропорт "Домодедово" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Тарасенко Василия Георгиевича, действующего в интересах Чжао Пэн, на определение судьи Кемеровского областного суда от 16 мая 2019 г. N 21-349/19 о возвращении жалобы без рассмотрения, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чжао Пэн,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пузырева Константина Сергеевича на определение судьи Кемеровского областного суда от 18 апреля 2019 г. о возвращении жалобы без рассмотрения, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Рудничное-К" (далее - ООО "Рудничное-К") Пузырева Константина Сергеевича,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТрансЛизингКом" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.10.2018 по делу N А19-16681/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.03.2019 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТрансЛизингКом" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о признании незаконным и отмене постановления от 22.06.2018 N 388/18 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Косцова Сергея Владимировича на вступившие в законную силу постановление начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 29 марта 2018 года, решение судьи Старооскольского районного суда Белгородской области от 31 мая 2018 года, решение судьи Белгородского областного суда от 30 июля 2018 года и постановление заместителя председателя Белгородского областного суда от 01 февраля 2019 года, вынесенные в отношении Косцова Сергея Владимировича (далее - Косцов С.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Медина Андрея Николаевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 18.06.2018 N 5-230/2018 и постановление заместителя председателя Нижегородского областного суда от 06.02.2019 N 4а-57/2019, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Арзамасский водоканал" Медина Андрея Николаевича (далее - Медин А.Н.)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу управляющего директора акционерного общества "РУСАЛ Ачинский Глиноземный Комбинат" Жукова Евгения Ивановича на определение судьи Кемеровского областного суда от 17 апреля 2019 г. о возвращении жалобы без рассмотрения и прекращении производства по ней, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества "РУСАЛ Ачинский Глиноземный Комбинат" (далее - АО "РУСАЛ Ачинск", общество),