Статья 16.1. Незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза товаров и (или) транспортных средств международной перевозки
1. Нарушение порядка прибытия товаров и (или) транспортных средств международной перевозки на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза либо иных установленных законодательством государств - членов Таможенного союза мест или вне времени работы таможенных органов либо совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Таможенного союза товарами и (или) транспортными средствами международной перевозки при их убытии с таможенной территории Таможенного союза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза либо иных установленных законодательством государств - членов Таможенного союза мест или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа, -
влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
2. Сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза -
влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
3. Сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
4. Утратил силу. - Федеральный закон от 23.06.2016 N 207-ФЗ.
Примечания:
1. За административные правонарушения, предусмотренные настоящей главой, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как юридические лица.
2. Для целей применения настоящей главы под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы.
- Статья 15.47. Нарушение обязательных требований к учету и хранению драгоценных металлов, драгоценных камней и продукции из них, представлению отчетности или проведению инвентаризации
- Статья 16.2. Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров
Судебная практика по статье 16.1 КоАП
Согласно примечанию к статье 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для целей применения главы 16 названного Кодекса под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы.
Постановление Верховного Суда РФ от 31.10.2019 N 57-АД19-53
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника - адвоката Зорина С.В., действующего в интересах Тыщенко Сергея Алексеевича, на вступившие в законную силу постановление судьи Белгородского районного суда Белгородской области от 12.02.2019 N 5-12/2019, решение судьи Белгородского областного суда от 15.04.2019 N 7(1)-40 и постановление исполняющего обязанности председателя Белгородского областного суда от 13.06.2019 N 4А-420/2019, состоявшиеся в отношении Тыщенко Сергея Алексеевича (далее также - Тыщенко С.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2018 N 307-АД18-4190 по делу N А21-6982/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Демакс" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 17.10.2017 по делу N А21-6982/2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Демакс" к Калининградской областной таможне о признании незаконными решения об изъятии 158 коробок российского товара, заявленного в ДТ N 11219404/290317/0130794, по делу об административном правонарушении N 10012000-853/2017 и постановления от 10.05.2017 N 10012000-853/2017 о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Дикблатт" к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2018 N 307-АД18-9113 по делу N А52-3571/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу Псковской таможни на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2018 по делу N А52-3571/2017 Арбитражного суда Псковской области по заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к Псковской таможне о признании незаконным и отмене постановления от 03.08.2017 N 10209000-995/2017 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Определение Верховного Суда РФ от 10.10.2018 N 303-АД18-15660 по делу N А73-19587/2017
Суды установили, что общество в таможенной декларации заявило недостоверные сведения относительно сертификата соответствия ввозимого на территорию Российской Федерации товара, представив таможенному органу сертификат соответствия, срок действия которого истек и который является недействительным документом в силу пункта 2 примечания к статье 16.1 КоАП РФ.
Определение Конституционного Суда РФ от 28.02.2019 N 284-О
Как следует из представленных материалов, постановлением судьи Белгородского районного суда Белгородской области третье лицо было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.1 КоАП Российской Федерации, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения (дизельного топлива) и орудия совершения административного правонарушения (транспортного средства), которое принадлежало А.Н. Заржевскому. Решением судьи Белгородского областного суда, оставленным без изменения постановлением исполняющего обязанности заместителя председателя Белгородского областного суда, отказано в удовлетворении жалобы А.Н. Заржевского на постановление судьи Белгородского районного суда Белгородской области в части конфискации принадлежащего ему транспортного средства.
Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2019 N 305-ЭС19-1994 по делу N А40-53293/2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автомобильный завод "ГАЗ" о признании незаконным и отмене постановления Центральной оперативной таможни от 02.03.2018 N 10119000-358/2017 о привлечении к ответственности по части 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере одной второй суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, что составляет 787 485,51 рублей,
Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2019 N 305-ЭС19-5003 по делу N А40-53331/2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Автомобильный завод "ГАЗ" о признании незаконным и отмене постановления Центральной оперативной таможни от 02.03.2018 N 10119000-357/2017 о привлечении к ответственности по части 2 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере одной второй суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, что составляет 1 282 835,58 рублей,
Определение Верховного Суда РФ от 29.05.2019 N 305-ЭС19-1166 по делу N А40-12781/2018
Как следует из материалов дела, установив, что задекларированный обществом по ДТ N 10009142/061217/0009428 товар не содержал единый знак обращения продукции на рынке государств-членов Таможенного союза - ЕАС, а представленные обществом при декларировании этого товара в целях подтверждения соблюдения установленных запретов и ограничений при ввозе на территорию Таможенного союза товара документы (декларации о соответствии) не позволяют определить принадлежность этих документов к товарам, задекларированным в указанной ДТ, суды с учетом пункта 2 примечания к статье 16.1 КоАП РФ пришли к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2019 N 305-ЭС19-11256 по делу N А41-72214/2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Таможенно-Брокерский Центр" о признании незаконными и отмене постановления Владивостокской таможни от 21.08.2018 N 10702000-1413/2018 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 55 000 рублей и представления от 23.08.2018 N 32-14/41655 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения,
Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2017 N 308-АД16-20395 по делу N А32-13074/2016
Для целей применения главы 16 данного Кодекса под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путем, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы (примечание 2 к статье 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).