Статья 19.6.1. Несоблюдение должностными лицами органов государственного контроля (надзора), органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных корпораций, публично-правовых компаний, наделенных полномочиями по осуществлению государственного контроля (надзора), муниципального контроля, требований законодательства о государственном контроле (надзоре), муниципальном контроле

Решение Верховного Суда РФ от 07.06.2018 N 45-ААД18-1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Клементьева Александра Владимировича, действующего на основании доверенности в интересах акционерного общества "Тандер" (далее - АО "Тандер", общество), на определение судьи Свердловского областного суда от 25 декабря 2017 г. о возвращении без рассмотрения по существу его жалобы на постановление судьи Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 30 октября 2017 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) по Свердловской области в г. Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, г. Нижняя Салда, г. Кировград и Невьянском районе Бармина Юрия Яковлевича,

Постановление Верховного Суда РФ от 17.10.2018 N 57-АД18-10

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Петрова В.Г. на вступившие в законную силу постановление судьи Ровеньского районного суда Белгородской области от 18.12.2017 N 5-48/2017, решение судьи Белгородского областного суда от 29.01.2018 N 7(1)-8 и постановление председателя Белгородского областного суда от 18.04.2018 N 4А-154/2018, состоявшиеся в отношении старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды - консультанта зонального отдела государственного экологического надзора N 3 Управления экологической безопасности и надзора за использованием объектов животного мира, водных биологических ресурсов Белгородской области Жулина Юрия Петровича (далее - Жулин Ю.П.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление Верховного Суда РФ от 19.12.2019 N 71-АД19-8

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Коровиной Ирины Александровны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 14 марта 2019 г. (здесь и далее день изготовления постановления в полном объеме), решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 30 мая 2019 г. (здесь и далее с учетом определения от 4 июня 2019 г. об исправлении технической описки в части указания даты вынесения решения) и постановление заместителя председателя Калининградского областного суда от 19 июля 2019 г., вынесенные в отношении заместителя начальника отдела муниципального жилищного контроля и контроля в сфере благоустройства комитета городского хозяйства администрации городского округа "Город Калининград" Коровиной Ирины Александровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Решение Верховного Суда РФ от 07.06.2018 N 45-ААД18-2

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Клементьева Александра Владимировича, действующего на основании доверенности в интересах акционерного общества "Тандер" (далее - АО "Тандер", общество), на определение судьи Свердловского областного суда от 6 февраля 2018 г. о прекращении производства по жалобе на постановление судьи Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 28 декабря 2017 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении специалиста-эксперта Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) по Свердловской области в г. Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, г. Нижняя Салда, г. Кировград и Невьянском районе Голубевой Галины Николаевны,

Постановление Верховного Суда РФ от 08.02.2023 N 50-АД22-4-К8

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Дудковой Елены Алексеевны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 92 в Центральном судебном районе в г. Омске от 14 января 2022 г. (здесь и далее день изготовления постановления в полном объеме), решение судьи Центрального районного суда г. Омска от 30 марта 2022 г. и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 1 июня 2022 г. (с учетом определения об исправлении описки от 28 июля 2022 г.), состоявшиеся в отношении должностного лица Главного управления государственного строительного надзора и государственной экспертизы (Госстройнадзора) Омской области Дудковой Елены Алексеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление Верховного Суда РФ от 10.08.2023 N 31-АД23-5-К6

Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев жалобу Борисовой Надежды Петровны на вступившие в законную силу постановление судьи Козловского районного суда Чувашской Республики от 29 сентября 2022 года, решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 08 ноября 2022 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13 февраля 2023 года, вынесенные в отношении начальника миграционного пункта ОМВД России по Козловскому району Борисовой Надежды Петровны (далее - Борисова Н.П.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление Верховного Суда РФ от 14.06.2019 N 46-АД19-9

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Ямбаева Гайяза Ряшитовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 146 Красноярского судебного района Самарской области от 17.07.2018 N 5-427/2018, решение судьи Красноярского районного суда Самарской области от 11.09.2018 N 12-119/2018 и постановление заместителя председателя Самарского областного суда от 23.11.2018 N 4а-1300/2018, вынесенные в отношении главного государственного инспектора отдела государственного ветеринарного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Самарской области Ямбаева Гайяза Ряшитовича (далее - Ямбаев Г.Р.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление Верховного Суда РФ от 08.06.2020 N 9-АД20-12

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Павловой Татьяны Васильевны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области от 15.07.2019 N 5-404/2019, решение судьи Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 10.09.2019 N 12-974/2019 и постановление заместителя председателя Нижегородского областного суда от 12.11.2019 N 4а-1500/2019, состоявшиеся в отношении должностного лица муниципального казенного учреждения "Административно-техническая инспекция по благоустройству города Нижнего Новгорода" Павловой Татьяны Васильевны (далее - Павлова Т.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление Верховного Суда РФ от 26.06.2020 N 51-АД20-1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Милаевой Елены Викторовны на вступившие в законную силу постановление судьи Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от 26.08.2019 N 5-272/2019, решение судьи Алтайского краевого суда от 22.10.2019 N 7-315/2019 и постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.12.2019 N 16-605/2019, состоявшиеся в отношении заместителя начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Милаевой Елены Викторовны (далее - Милаева Е.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление Верховного Суда РФ от 02.03.2018 N 50-АД18-1

Постановлением заместителя председателя Омского областного суда от 08.09.2017 N 4-318/2017 квалификация вменяемого Пчелинцеву А.А. деяния изменена на часть 3 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, введенную Федеральным законом от 26.07.2017 N 206-ФЗ, согласно которой назначение административного наказания в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей влечет несоблюдение должностными лицами федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора), органов местного самоуправления, уполномоченных на осуществление муниципального контроля, либо государственных или муниципальных учреждений, осуществляющих контрольные функции, требований законодательства о государственном контроле (надзоре), муниципальном контроле, выразившееся в невнесении информации о проверке в единый реестр проверок, либо в нарушении два и более раза в течение одного года сроков внесения информации о проверке в единый реестр проверок, либо во внесении два и более раза в течение одного года неполной или недостоверной информации о проверке в единый реестр проверок.

Постановление Верховного Суда РФ от 01.12.2017 N 18-АД17-39

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Вараксина Сергея Борисовича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 100 Центрального района г. Сочи Краснодарского края от 2 марта 2016 г., решение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 8 апреля 2016 г. и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 26 августа 2016 г., вынесенные в отношении заместителя начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Сочи (далее - ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Сочи) Вараксина Сергея Борисовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,