Статья 19.6.1. Несоблюдение должностными лицами органов государственного контроля (надзора), органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных корпораций, публично-правовых компаний, наделенных полномочиями по осуществлению государственного контроля (надзора), муниципального контроля, требований законодательства о государственном контроле (надзоре), муниципальном контроле
1. Несоблюдение должностными лицами федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, государственных корпораций, публично-правовых компаний, уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора), органов местного самоуправления, уполномоченных на осуществление муниципального контроля, либо государственных или муниципальных учреждений, наделенных полномочиями по осуществлению государственного контроля (надзора), муниципального контроля, требований законодательства о государственном контроле (надзоре), муниципальном контроле, выразившееся в проведении проверки или контрольного (надзорного) мероприятия при отсутствии оснований для их проведения, нарушении сроков проведения проверки или контрольного (надзорного) мероприятия, отсутствии согласования внеплановой выездной проверки или внепланового контрольного (надзорного) мероприятия с органами прокуратуры, привлечении к проведению мероприятий по контролю или к контрольным (надзорным) мероприятиям не аккредитованных в установленном порядке юридических лиц, индивидуальных предпринимателей или не аттестованных в установленном порядке граждан в качестве экспертов, проведении плановой проверки, не включенной в ежегодный план проведения плановых проверок, либо проведении планового контрольного (надзорного) мероприятия, не включенного в ежегодный план проведения плановых контрольных (надзорных) мероприятий, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
2. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, либо грубое нарушение требований законодательства о государственном контроле (надзоре), муниципальном контроле, выразившееся в проведении проверки или планового или внепланового контрольного (надзорного) мероприятия без распоряжения (приказа) руководителя либо заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора) или муниципального контроля, государственной корпорации, наделенной полномочиями по осуществлению государственного контроля (надзора), публично-правовой компании, наделенной полномочиями по осуществлению государственного контроля (надзора), либо государственного или муниципального учреждения, наделенного полномочиями по осуществлению государственного контроля (надзора), муниципального контроля, либо без решения о проведении контрольного (надзорного) мероприятия или в непредставлении акта о проведенной проверке или акта контрольного (надзорного) мероприятия, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.
3. Несоблюдение должностными лицами федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, государственных корпораций, публично-правовых компаний, уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора), органов местного самоуправления, уполномоченных на осуществление муниципального контроля, либо государственных или муниципальных учреждений, наделенных полномочиями по осуществлению государственного контроля (надзора), муниципального контроля, требований законодательства о государственном контроле (надзоре), муниципальном контроле, выразившееся в невнесении информации о проверке в единый реестр проверок или информации о профилактическом мероприятии, контрольном (надзорном) мероприятии в единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий, либо в нарушении два и более раза в течение одного года сроков внесения информации о проверке в единый реестр проверок или информации о профилактическом мероприятии, контрольном (надзорном) мероприятии в единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий, либо во внесении два и более раза в течение одного года неполной или недостоверной информации о проверке в единый реестр проверок либо неполной или недостоверной информации о профилактическом мероприятии, контрольном (надзорном) мероприятии в единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
4. Неисполнение должностными лицами федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, государственных корпораций, публично-правовых компаний, уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора), органов местного самоуправления, уполномоченных на осуществление муниципального контроля, либо государственных или муниципальных учреждений, наделенных полномочиями по осуществлению государственного контроля (надзора), муниципального контроля, обязанности по выдаче после оформления акта контрольного (надзорного) мероприятия, акта о проведенной проверке контролируемому лицу предписания об устранении выявленных нарушений и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям в случаях, предусмотренных законодательством о государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле, либо обязанности по осуществлению контроля за исполнением указанного предписания, если эти действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.
- Статья 19.6. Непринятие мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения
- Статья 19.6.2. Нарушение лицензионной комиссией субъекта Российской Федерации требований законодательства Российской Федерации о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Дрожжина С.И. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района города Тамбова от 02.06.2016 N 5-848/16, решение судьи Октябрьского районного суда города Тамбова от 13.07.2016 N 12-478/2016 и постановление заместителя председателя Тамбовского областного суда от 07.09.2016 N 4А-236/4А-238, вынесенные в отношении заместителя начальника Управления государственного жилищного надзора Тамбовской области Дрожжина С.И. (далее - Дрожжин С.И.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 01.12.2017 N 18-АД17-39
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Вараксина Сергея Борисовича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 100 Центрального района г. Сочи Краснодарского края от 2 марта 2016 г., решение судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 8 апреля 2016 г. и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 26 августа 2016 г., вынесенные в отношении заместителя начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Сочи (далее - ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Сочи) Вараксина Сергея Борисовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 02.03.2018 N 50-АД18-1
Постановлением заместителя председателя Омского областного суда от 08.09.2017 N 4-318/2017 квалификация вменяемого Пчелинцеву А.А. деяния изменена на часть 3 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, введенную Федеральным законом от 26.07.2017 N 206-ФЗ, согласно которой назначение административного наказания в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей влечет несоблюдение должностными лицами федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченных на осуществление государственного контроля (надзора), органов местного самоуправления, уполномоченных на осуществление муниципального контроля, либо государственных или муниципальных учреждений, осуществляющих контрольные функции, требований законодательства о государственном контроле (надзоре), муниципальном контроле, выразившееся в невнесении информации о проверке в единый реестр проверок, либо в нарушении два и более раза в течение одного года сроков внесения информации о проверке в единый реестр проверок, либо во внесении два и более раза в течение одного года неполной или недостоверной информации о проверке в единый реестр проверок.
Решение Верховного Суда РФ от 07.06.2018 N 45-ААД18-2
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Клементьева Александра Владимировича, действующего на основании доверенности в интересах акционерного общества "Тандер" (далее - АО "Тандер", общество), на определение судьи Свердловского областного суда от 6 февраля 2018 г. о прекращении производства по жалобе на постановление судьи Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 28 декабря 2017 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении специалиста-эксперта Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) по Свердловской области в г. Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, г. Нижняя Салда, г. Кировград и Невьянском районе Голубевой Галины Николаевны,
Решение Верховного Суда РФ от 07.06.2018 N 45-ААД18-1
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Клементьева Александра Владимировича, действующего на основании доверенности в интересах акционерного общества "Тандер" (далее - АО "Тандер", общество), на определение судьи Свердловского областного суда от 25 декабря 2017 г. о возвращении без рассмотрения по существу его жалобы на постановление судьи Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 30 октября 2017 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) по Свердловской области в г. Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, г. Нижняя Салда, г. Кировград и Невьянском районе Бармина Юрия Яковлевича,
Постановление Верховного Суда РФ от 08.06.2020 N 9-АД20-12
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Павловой Татьяны Васильевны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Нижегородского судебного района города Нижнего Новгорода Нижегородской области от 15.07.2019 N 5-404/2019, решение судьи Нижегородского районного суда города Нижнего Новгорода от 10.09.2019 N 12-974/2019 и постановление заместителя председателя Нижегородского областного суда от 12.11.2019 N 4а-1500/2019, состоявшиеся в отношении должностного лица муниципального казенного учреждения "Административно-техническая инспекция по благоустройству города Нижнего Новгорода" Павловой Татьяны Васильевны (далее - Павлова Т.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 26.06.2020 N 51-АД20-1
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Милаевой Елены Викторовны на вступившие в законную силу постановление судьи Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от 26.08.2019 N 5-272/2019, решение судьи Алтайского краевого суда от 22.10.2019 N 7-315/2019 и постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.12.2019 N 16-605/2019, состоявшиеся в отношении заместителя начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности, Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Милаевой Елены Викторовны (далее - Милаева Е.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46-АД21-81-К6
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В. на вступившее в законную силу постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.06.2021 N 16-3980/2021, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главного специалиста управления мониторинга и контроля департамента лицензирования и государственного контроля министерства промышленности и торговли Самарской области Савушкиной Елены Александровны (далее - Савушкина Е.А.)
Постановление Верховного Суда РФ от 08.02.2023 N 50-АД22-4-К8
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Дудковой Елены Алексеевны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 92 в Центральном судебном районе в г. Омске от 14 января 2022 г. (здесь и далее день изготовления постановления в полном объеме), решение судьи Центрального районного суда г. Омска от 30 марта 2022 г. и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 1 июня 2022 г. (с учетом определения об исправлении описки от 28 июля 2022 г.), состоявшиеся в отношении должностного лица Главного управления государственного строительного надзора и государственной экспертизы (Госстройнадзора) Омской области Дудковой Елены Алексеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46-АД21-82-К6
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В. на вступившее в законную силу постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10.03.2021 N 16-1308/2021, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении главного специалиста управления мониторинга и контроля департамента лицензирования и государственного контроля министерства промышленности и торговли Самарской области Викулиной Лины Владимировны (далее - Викулина Л.В.)
Постановление Верховного Суда РФ от 17.10.2018 N 57-АД18-10
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Петрова В.Г. на вступившие в законную силу постановление судьи Ровеньского районного суда Белгородской области от 18.12.2017 N 5-48/2017, решение судьи Белгородского областного суда от 29.01.2018 N 7(1)-8 и постановление председателя Белгородского областного суда от 18.04.2018 N 4А-154/2018, состоявшиеся в отношении старшего государственного инспектора Белгородской области в области охраны окружающей среды - консультанта зонального отдела государственного экологического надзора N 3 Управления экологической безопасности и надзора за использованием объектов животного мира, водных биологических ресурсов Белгородской области Жулина Юрия Петровича (далее - Жулин Ю.П.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,