Судебная практика по КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Гайыпова Аманмырата и его защитника Борзикова А.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Заволжского районного суда города Ульяновска от 14 января 2022 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09 марта 2023 года, вынесенные в отношении Гайыпова Аманмырата (далее - Гайыпов А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Игнатьева Бориса Петровича на вступившие в законную силу постановление инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 06 августа 2019 года, решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 27 февраля 2020 года, определение судьи Московского городского суда от 25 мая 2021 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06 апреля 2023 года, вынесенные в отношении Игнатьева Бориса Петровича (далее - Игнатьев Б.П.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Елизаровой Р.З. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 08 декабря 2022 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 апреля 2023 года, вынесенные в отношении Елизаровой Регины Загитовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Елезова Леонида Сергеевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Коряжемского судебного района Архангельской области от 07 декабря 2022 года, решение судьи Коряжемского городского суда Архангельской области от 19 января 2023 года и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 13 июня 2023 года, вынесенные в отношении Елезова Леонида Сергеевича (далее - Елезов Л.С.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Нефедкина А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 179-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области от 19 мая 2022 года, решение судьи Павлово-Посадского городского суда Московской области от 4 июля 2022 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14 декабря 2022 года, вынесенные в отношении директора муниципального учреждения городского округа Павловский Посад Московской области "Дворец спорта "Надежда" Нефедкина Алексея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Федулова С.В. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области от 23 июня 2022 года N 18810034220000483226, решение судьи Котельниковского районного суда Волгоградской области от 01 августа 2022 года, решение судьи Волгоградского областного суда от 15 сентября 2022 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31 марта 2023 года, вынесенные в отношении Федулова Сергея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Кудрина О.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Новоуральского судебного района Свердловской области от 23 сентября 2022 года, решение судьи Новоуральского городского суда Свердловской области от 15 декабря 2022 года и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 марта 2023 года, вынесенные в отношении Кудрина Олега Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Неменущих А.С. на определение судьи Красноярского краевого суда от 19 сентября 2022 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01 марта 2023 года, вынесенные в отношении Неменущих Анны Сергеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Карапетяна В.В., действующего в интересах Ваняева Алексея Евгеньевича, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 370 Тверского района города Москвы от 14 ноября 2022 года, решение судьи Тверского районного суда города Москвы от 07 февраля 2023 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24 мая 2023 года, вынесенные в отношении Ваняева Алексея Евгеньевича (далее - Ваняев А.Е.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Дубинова Игоря Евгеньевича на вступившие в законную силу постановление судьи Алуштинского городского суда Республики Крым от 02 ноября 2018 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11 июня 2020 года, вынесенные в отношении гражданина Республики Украина Дубинова Игоря Евгеньевича (далее - Дубинов И.Е.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Юдицкого Александра Генриховича на вступившие в законную силу постановление старшего инспектора группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району от 07 декабря 2020 года, решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району от 24 декабря 2020 года, решение судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 02 июня 2021 года, решение судьи Калининградского областного суда от 01 декабря 2021 года и постановление заместителя председателя Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23 августа 2022 года, вынесенные в отношении Юдицкого Александра Генриховича (далее - Юдицкий А.Г.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Абухадиджа Амида Б.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Приволжского районного суда города Казани от 30 сентября 2022 года, решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 23 ноября 2022 года и постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 февраля 2023 года, вынесенные в отношении гражданина Государства Палестины Абухадиджа Амида Б.А. (AMEED B.A. ABUKHADIJA) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Калашникова С.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 18 января 2023 года, решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 13 марта 2023 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 мая 2023 года, вынесенные в отношении Калашникова Станислава Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Морозовой Екатерины Михайловны на вступившие в законную силу постановление судьи Солнцевского районного суда города Москвы от 4 апреля 2022 года, решение судьи Московского городского суда от 31 октября 2022 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17 апреля 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Морозовой Екатерины Михайловны (далее - Морозова Е.М.)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Шалашова Д.Г. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 61 в Ленинском судебном районе в г. Омске - мирового судьи судебного участка N 57 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 25 октября 2021 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Омска от 20 декабря 2021 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июля 2022 года, вынесенные в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Алефмэп" Шалашова Дениса Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

13.12.2021 по результатам рассмотрения жалоб обществ с ограниченной ответственностью "Комплектсервис", "Долгосрочные инвестиции" и "Спецстроймеханизация" на действия (бездействие) арбитражного управляющего Булатовой М.А., осуществленных в период исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом "Объединенная Строительная Компания", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - управление Росреестра) возбудило дело об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и решило провести административное расследование.

по заявлению автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования "Центр специальной подготовки "ВИТЯЗЬ" к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным и отмене постановления от 12.05.2022 N 74ЛРР074120522000068 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Бержановской К.О., действующей на основании доверенности в интересах Лю Сяодун, на вступившие в законную силу постановление судьи Октябрьского районного суда города Иркутска Иркутской области от 01 октября 2021 года, решение судьи Иркутского областного суда от 27 октября 2021 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 марта 2022 года, вынесенные в отношении гражданина Китайской Народной Республики Лю Сяодун по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Секенова Ю.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 15 сентября 2021 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14 декабря 2022 года, вынесенные в отношении генерального директора ООО "Управляющая компания "Квартал" Секенова Юрия Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,