Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2022 N 305-ЭС21-26166 по делу N А40-8916/2021
общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "АКСО" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центральной энергетической таможни (далее - административный орган, таможня) от 13.01.2021 N 10006000-430/2020 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 263 750 рублей штрафа. |
Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2022 N 305-ЭС21-26162 по делу N А40-8864/2021
общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "АКСО" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центральной энергетической таможни (далее - административный орган, таможня) от 13.01.2021 N 10006000-432/2020 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 278 520 рублей штрафа. |
Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2022 N 303-ЭС21-25817 по делу N А51-13643/2020
общество с ограниченной ответственностью "Восток Продукт" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области (далее - административный орган) от 12.08.2020 N 10-2254/20 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 100 000 рублей штрафа. |
Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2022 N 301-ЭС21-26153 по делу N А31-1876/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комфортные условия" на решение Арбитражного суда Костромской области от 29.03.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.06.2021, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.10.2021 по делу N А31-1876/2021 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Комфортные условия" о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Костромской области от 28.01.2021 N 11-02-2020 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 125 000 рублей, |
Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2022 N 310-ЭС21-26561 по делу N А35-9965/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОПТТОРГ" о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу от 29.06.2020 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2022 N 306-ЭС21-26215 по делу N А49-10471/2020
по заявлению Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Пензенской области в лице отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Пензы Управления надзорной деятельности и профилактической работы (далее административный орган) о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ПожЦентр" (далее - общество) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), |
Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2022 N 309-ЭС21-26320 по делу N А60-6623/2021
по заявлению публичного акционерного общества "Среднеуральский медеплавильный завод" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о признании незаконными и отмене постановления от 04.12.2020 N 066/04/9.15-4346/2020 о привлечении к административной ответственности по статье 9.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представления от 04.12.2020 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, |
Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2022 N 308-ЭС21-26329 по делу N А32-56868/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Барристер" к государственной жилищной инспекции Краснодарского края о признании незаконным и отмене постановления от 14.05.2019 N 001145 о привлечении к ответственности по части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 250 000 рублей, |
Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2022 N 307-ЭС21-25895 по делу N А56-85603/2020
акционерное общество "Беатон" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области (далее - инспекция, административный орган) от 25.09.2020 N 47032024500082000004 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 21 942 рублей штрафа. |
Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2022 N 308-ЭС21-25779 по делу N А32-49111/2020
акционерное общество "НЭСК-электросети" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - управление, административный орган) от 07.08.2020 N 023/04/9.21-3356/2020 о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), представления от 07.08.2020. |
Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2022 N 302-ЭС21-25847 по делу N А58-9434/2020
Администрация муниципального образования "Алданский район" (далее - администрация, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства финансов Республики Саха (Якутия) (далее - административный орган) от 03.12.2020 N 1/15.14-2020/350 о привлечении к административной ответственности на основании статьи 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 71 442 рублей штрафа. |
Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2022 N 305-ЭС21-25870 по делу N А40-255259/2020
общество с ограниченной ответственностью "Прио" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы N 43 по г. Москве (далее - инспекция, административный орган) от 15.10.2020 N 7743208300051500003 о привлечении к административной ответственности на основании части 5 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ); решения Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве (далее - управление) от 02.12.2020 по жалобе на указанное постановление. |
Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2022 N 308-ЭС21-25827 по делу N А63-4396/2021
Как следует из судебных актов, по факту выпуска обществом в обращение пищевой продукции (мясо тушки цыпленка-бройлера (пласт) бескостное, замороженное), не соответствующей требованиям действующего законодательства, употребление которой может повлечь угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, управлением составлен протокол от 09.12.2020 N 02-22/27/624 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). |
Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2022 N 310-ЭС21-26516 по делу N А83-17001/2020
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Югжилсервис-2" о признании незаконным и отмене постановления Инспекции по жилищному надзору Республики Крым от 10.07.2020 N 062/2020 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 250 000 рублей, |
Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2022 N 307-ЭС21-25904 по делу N А56-81300/2020
Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Таможенного кодекса Евразийского Экономического союза, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Бюджетного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание позицию, изложенную в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суды с учетом представленных доказательств пришли к выводу о наличии оснований для частичного взыскания судебных расходов, определив расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. |
Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2022 N 310-ЭС21-25946 по делу N А62-374/2021
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Химэкс" (далее - общество) к Смоленской таможне (далее - таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 14.01.2021 по делу об административном правонарушении N 10113000-2301/2020 о привлечении к административной ответственности по статье 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 50 000 рублей, |
Определение Верховного Суда РФ от 14.01.2022 N 301-ЭС21-26130 по делу N А79-556/2021
по заявлению муниципального унитарного предприятия "Шумерлинские городские электрические сети" (далее - предприятие) о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии (далее - управление) от 20.01.2021 N 021/04/9.15-1388/2020 о привлечении к административной ответственности по статье 9.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 200 000 рублей, |
Постановление Верховного Суда РФ от 14.01.2022 N 55-АД21-3-К8
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Дорняка Евгения Вячеславовича на вступившие в законную силу постановление судьи Абаканского городского суда Республики Хакасия от 3 февраля 2021 г., решение судьи Верховного Суда Республики Хакасия от 15 марта 2021 г. и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 июля 2021 г., вынесенные в отношении Дорняка Евгения Вячеславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
|
Решение Верховного Суда РФ от 14.01.2022 N АКПИ21-1024
|
|
Определение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 14.01.2022 по делу N ДК21-106
|
предыдущая
Страница 341 из 1229.
следующая
