Постановление Верховного Суда РФ от 19.01.2022 N 45-АД21-18-К7
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Васильева А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Нижнетуринского судебного района Свердловской области от 11 февраля 2021 года, решение судьи Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 9 апреля 2021 года и постановление заместителя председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 июля 2021 года, вынесенные в отношении Васильева Алексея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Постановление Верховного Суда РФ от 19.01.2022 N 11-АД21-54-К6
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу с дополнениями Косуровой А.А. на решение судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 19 августа 2021 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08 октября 2021 года, вынесенные в отношении Никифоровой Александры Алексеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Постановление Верховного Суда РФ от 19.01.2022 N 50-АД21-11-К8
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Тришина А.Д. на вступившие в законную силу постановление судьи Тюкалинского городского суда Омской области от 15 марта 2021 года, решение судьи Омского областного суда от 20 апреля 2021 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 августа 2021 года, вынесенные в отношении Тришина Александра Дмитриевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
|
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.01.2022 N 5-ИКАД21-17-А1 по делу N 3а-1671/2021
|
Постановление Верховного Суда РФ от 19.01.2022 N 71-АД21-9-К3
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Баранцева А.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 19 января 2021 года, решение судьи Калининградского областного суда от 9 марта 2021 года и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 9 сентября 2021 года, вынесенные в отношении Баранцева Александра Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2022 N 305-ЭС21-26159 по делу N А40-251915/2020
общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "АКСО" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центральной энергетической таможни (далее - административный орган, таможня) от 08.12.2020 N 10006000-388/2020 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 263 750 рублей штрафа. |
Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2022 N 305-ЭС21-26163 по делу N А40-41872/2021
общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "АКСО" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центральной энергетической таможни (далее - административный орган, таможня) от 10.02.2021 N 10006000-27/2021 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 250 800 рублей штрафа. |
Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2022 N 305-ЭС21-26172 по делу N А40-8868/2021
общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "АКСО" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центральной энергетической таможни (далее - административный орган, таможня) от 13.01.2021 N 10006000-433/2020 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 263 750 рублей штрафа. |
Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2022 N 305-ЭС21-26155 по делу N А40-251967/2020
общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "АКСО" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центральной энергетической таможни (далее - административный орган, таможня) от 08.12.2020 N 10006000-390/2020 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 263 750 рублей штрафа. |
Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2022 N 305-ЭС21-26168 по делу N А40-35710/2021
общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "АКСО" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центральной энергетической таможни (далее - административный орган, таможня) от 01.02.2021 N 10006000-23/2021 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 278 520 рублей штрафа. |
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.01.2022 N 66-КГ21-22-К8
Иск обоснован тем, что постановлением инспектора отдела ИАЗ УГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области Супруновой Я.А. от 2 июля 2019 г. Падура Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), а именно в превышении установленной скорости движения, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб. |
Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2022 N 305-ЭС21-26158 по делу N А40-251912/2020
общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "АКСО" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центральной энергетической таможни (далее - административный орган, таможня) от 08.12.2020 N 10006000-389/2020 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 263 750 рублей штрафа. |
Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2022 N 305-ЭС21-26160 по делу N А40-41738/2021
общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "АКСО" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центральной энергетической таможни (далее - административный орган, таможня) от 04.02.2021 N 10006000/22/2021 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 278 520 рублей штрафа. |
Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2022 N 305-ЭС21-26169 по делу N А40-8920/2021
общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "АКСО" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центральной энергетической таможни (далее - административный орган, таможня) от 13.01.2021 N 10006000-431/2020 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 263 750 рублей штрафа. |
Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2022 N 305-ЭС21-21716 по делу N А40-144880/2020
по заявлению общества к Федеральной антимонопольной службе (далее - административный орган) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 30.07.2020 N 03/04/14.31-4/2020, которым общество привлечено к ответственности по части 1 статьи 14.31 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 81 933 101 рублей 90 копеек, |
Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2022 N 305-ЭС21-26164 по делу N А40-41731/2021
общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "АКСО" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центральной энергетической таможни (далее - административный орган, таможня) от 04.02.2021 N 10006000-23/2021 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 263 750 рублей штрафа. |
Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2022 N 305-ЭС21-26173 по делу N А40-8896/2021
общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "АКСО" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центральной энергетической таможни (далее - административный орган, таможня) от 13.01.2021 N 10006000-428/2020 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 263 750 рублей штрафа. |
|
Решение Верховного Суда РФ от 18.01.2022 N АКПИ21-1012
|
Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2022 N 309-ЭС21-26110 по делу N А71-14711/2020
муниципальное казенное учреждение города Ижевска "Служба городского строительства" (далее - учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее - управление, административный орган) от 13.11.2020 N 018/04/7.32-968/2020 о привлечении учреждения к административной ответственности на основании части 4 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 200 000 рублей штрафа. |
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18.01.2022 N 302-ЭС21-2560 по делу N А69-2047/2020
по заявлению акционерного общества "Тывасвязьинформ" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области о признании незаконным и отмене постановления от 29.07.2020 N 054/04/19.8-1044/2020 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. |
предыдущая
Страница 340 из 1229.
следующая
