Судебная практика по КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Филькова Ивана Владимировича на вступившие в законную силу постановление главного государственного инспектора по использованию и охране земель в Заокском и Ясногорском районах межмуниципального отдела по Заокскому и Ясногорскому районам Управления Росреестра по Тульской области от 25 мая 2022 года N 6, решение судьи Алексинского межрайонного суда Тульской области от 7 ноября 2022 года, решение судьи Тульского областного суда от 6 декабря 2022 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 мая 2023 года, вынесенные в отношении Филькова Ивана Владимировича (далее - Фильков И.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Баевой Анастасии Владимировны на вступившие в законную силу постановление главного государственного инспектора по использованию и охране земель в Заокском и Ясногорском районах межмуниципального отдела по Заокскому и Ясногорскому районам Управления Росреестра по Тульской области от 25 мая 2022 года N 5, решение судьи Алексинского межрайонного суда Тульской области от 7 ноября 2022 года, решение судьи Тульского областного суда от 8 декабря 2022 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 мая 2023 года, вынесенные в отношении Баевой Анастасии Владимировны (далее - Баева А.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Назриева Руслана Руслановича на вступившие в законную силу постановление судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 26 января 2024 года, решение судьи Воронежского областного суда от 19 марта 2024 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14 августа 2024 года, вынесенные в отношении Назриева Руслана Руслановича (далее - Назриев Р.Р.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Куприенко Н.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Ишимского судебного района Ишимского района Тюменской области от 22 января 2024 года, решение судьи Ишимского районного суда Тюменской области от 18 марта 2024 года и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июня 2024 года, вынесенные в отношении Куприенко Николая Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Фролова П.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Октябрьского района г. Иркутска от 25 сентября 2023 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Иркутска от 15 февраля 2024 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 июля 2024 года, вынесенные в отношении Фролова Петра Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Кецба Темура Кирбеевича, действующего на основании доверенности в интересах Киута Лерика Бичиковича, на вступившие в законную силу постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 27 ноября 2023 г. (здесь и далее с учетом определения об исправлении описки от 1 февраля 2024 г.), решение судьи Краснодарского краевого суда от 9 февраля 2024 г. и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25 апреля 2024 г., вынесенные в отношении Киута Лерика Бичиковича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяет Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее также - Закон об исполнительном производстве), который возлагает обязанность по такому исполнению на органы принудительного исполнения - Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы (статья 5), а также предусматривает, что содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств исполняются банком или иной кредитной организацией, осуществляющей обслуживание счетов должника, если исполнительный документ направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем (статья 8 названного Закона).

В постановлении от 27 декабря 2007 г. N 52 (в редакции от 9 февраля 2012 г.) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" Пленум Верховного Суда Российской Федерации отметил, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Чургулия Эдуарда Владимировича, действующего на основании ордера в интересах общества с ограниченной ответственностью "Одемар Пиге (Рус)", на вступившие в законную силу постановление судьи Таганского районного суда г. Москвы от 20 июля 2023 г., решение судьи Московского городского суда от 11 июня 2024 г. и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20 августа 2024 г., вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Одемар Пиге (Рус)" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу адвоката Родиной О.И., действующей на основании ордера в защиту Мехрали Р.Х. оглы, на вступившее в законную силу постановление судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 07 апреля 2023 года, решение судьи Вологодского областного суда от 10 апреля 2023 года и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09 августа 2024 года, вынесенные в отношении гражданина Республики Азербайджан Мехрали Рафата Хабил оглы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Белышева Е.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 17 апреля 2024 года, решение судьи Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 10 июня 2024 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 05 ноября 2024 года, вынесенные в отношении Белышева Евгения Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Старовойтова Дмитрия Федоровича на вступившие в законную силу постановление старшего инспектора ОРР ОЛРР (по г. Новосибирску и р.п. Кольцово) г. Новосибирска Управления Росгвардии по Новосибирской области от 24 мая 2022 года, решение судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 15 сентября 2022 года, решение судьи Новосибирского областного суда от 22 декабря 2022 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 августа 2023 года, вынесенные в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "Охранное агентство "РЭМ" Старовойтова Дмитрия Федоровича (далее - Старовойтов Д.Ф.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Юшина Н.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 71 Санкт-Петербурга от 16 июня 2023 года, решение судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 14 сентября 2023 года и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 29 января 2024 года, вынесенные в отношении Юшина Николая Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Гайнизаманова Э.И., действующего на основании доверенности в интересах Гильванова Г.И., на вступившие в законную силу решение судьи Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 01 апреля 2024 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июня 2024 года, вынесенные в отношении Гильванова Гинията Идиятуловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Фомина Николая Васильевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 460 Дмитровского района г. Москвы от 24 апреля 2023 года, решение судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 22 мая 2023 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22 ноября 2024 года, вынесенные в отношении Фомина Николая Васильевича (далее - Фомин Н.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Оверина А.Б. на вступившие в законную силу постановление старшего инспектора ДПС ОМВД России по Тимашевскому району Краснодарского края от 27 декабря 2023 года, решение судьи Тимашевского районного суда Краснодарского края от 14 февраля 2024 года, решение судьи Краснодарского краевого суда от 22 апреля 2024 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27 сентября 2024 года, вынесенные в отношении Оверина Андрея Борисовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Лободина В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Быковского судебного района Волгоградской области от 23 ноября 2023 года, решение судьи Быковского районного суда Волгоградской области от 26 декабря 2023 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 3 апреля 2024 года, вынесенные в отношении Лободина Виктора Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Крапивного Е.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 138 района Внуково города Москвы от 29 ноября 2022 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08 ноября 2024 года, вынесенные в отношении Крапивного Евгения Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,