Судебная практика по КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Хаитова А.Х., действующего на основании доверенности в интересах Музафарова М.Ф., на вступившее в законную силу постановление судьи Узловского районного суда Тульской области от 08 апреля 2024 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05 сентября 2024 года, вынесенные в отношении гражданина Республики Таджикистан Музафарова Манучехра Фарухрузовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Лихачевой Татьяны Александровны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 22 февраля 2024 г., решение судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 10 апреля 2024 г. и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 июля 2024 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лихачевой Татьяны Александровны, являвшейся директором общества с ограниченной ответственностью "Химпроминвест" (далее - ООО "Химпроминвест", общество),

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "ОПТТОРГ" Ложкина С.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от 29 декабря 2023 года, решение судьи Приморского краевого суда от 5 марта 2024 года и постановление судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 26 июля 2024 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "ОПТТОРГ" (далее - ООО "ОПТТОРГ", общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Максинвестмент" Адамовой Ирины Леонидовны, действующей на основании ордера, на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 112 района Преображенское г. Москвы от 12 сентября 2023 г., решение судьи Преображенского районного суда г. Москвы от 7 декабря 2023 г. и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 6 августа 2024 г., вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Максинвестмент" (далее - ООО "Максинвестмент", общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5.2 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Бовгиря А.С. на вступившие в законную силу постановление судьи Пушкинского районного суда города Санкт-Петербурга от 18 декабря 2023 года, решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 1 февраля 2024 года и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10 октября 2024 года, вынесенные в отношении Бовгиря Антона Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Савенко В.С., действующей в интересах Чебана Николая, на вступившие в законную силу постановление судьи Печорского районного суда Псковской области от 13 июня 2023 года, решение судьи Псковского областного суда от 29 июня 2023 года и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 4 июля 2024 года, вынесенные в отношении гражданина Республики Молдова Чебана Николая (далее - Чебан Н.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Курило А.А. на вступившие в законную силу постановление инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Спасский" Приморского края от 22 августа 2023 года, решение начальника ОГИБДД МО МВД России "Спасский" Приморского края от 15 сентября 2023 года, решение судьи Спасского районного суда Приморского края от 22 декабря 2023 года и постановление судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 мая 2024 года, вынесенные в отношении Курило Александра Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Игнатова Д.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 174 района Митино города Москвы от 11 апреля 2024 года, решение судьи Тушинского районного суда города Москвы от 24 июня 2024 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26 сентября 2024 года, вынесенные в отношении Игнатова Дениса Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Аллагуловой Ляйсан Инзеровны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 43 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым от 28 марта 2024 года, решение судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым от 3 июня 2024 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27 августа 2024 года, вынесенные в отношении Аллагуловой Ляйсан Инзеровны (далее - Аллагулова Л.И.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Фокина А.Г. на вступившие в законную силу постановление судьи Промышленного районного суда города Самары Самарской области от 08 мая 2024 года, решение судьи Самарского областного суда от 27 июня 2024 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 03 октября 2024 года, вынесенные в отношении президента Самарской общественной организации ЛГБТ + "Ирида" Фокина Артема Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника ООО "Трест Кузбассшахтомонтаж" Минюкова Д.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 08 августа 2023 года, решение судьи Междуреченского городского суда Кемеровской области от 19 октября 2023 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2024 года, вынесенные в отношении ООО "Трест Кузбассшахтомонтаж" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов 1 отделения отдела режимно-контрольных мероприятий Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации (ПУ ФСБ России) по восточному арктическому району Бондаренко Дениса Андреевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 28 сентября 2023 г., решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 20 ноября 2023 г. и постановление судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 августа 2024 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "КЗБ-Донка" (далее - общество),

пункта 1 части 1 статьи 47 "Окончание исполнительного производства" и части 1 статьи 106 "Исполнение содержащегося в исполнительном документе требования о восстановлении на работе и последствия его неисполнения" Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу начальника отдела вневедомственной охраны по г. Канашу - филиала Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии" (ОВО по г. Канашу - филиала ФГКУ "УВО ВНГ России по Чувашской Республике - Чувашии") Гаврилова Олега Анатольевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Канашского района Чувашской Республики от 2 мая 2024 г., решение судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 4 июня 2024 г. и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 октября 2024 г., вынесенные в отношении директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Напольнокотякская средняя общеобразовательная школа" Канашского муниципального округа Чувашской Республики (далее - МБОУ "Напольнокотякская СОШ", учреждение) Германова Валерия Кирилловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

статьи 10 "Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений" Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации";

статей 3 "Законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения", 6 "Полномочия субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарноэпидемиологического благополучия населения", 10 "Обязанности граждан", а также подпункта 6 пункта 1 статьи 51 "Полномочия главных государственных санитарных врачей и их заместителей" (в жалобе назван пунктом 6 части 1 данной статьи) Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения";

В связи с этим заявитель просит признать противоречащей статье 7 (часть 1) Конституции Российской Федерации часть 8 статьи 85 "Оценка имущества должника" Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в той мере, в какой она по смыслу, придаваемому ей правоприменительной практикой, допускает возможность реализации имущества должника по цене, указанной в отчете об оценке, у которого истек срок действия, установленный статьей 12 "Достоверность отчета как документа, содержащего сведения доказательственного значения" Федерального закона от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", и признанной впоследствии актуальной без составления нового отчета об оценке этого имущества.

Как следует из представленных материалов, старшим инспектором (контролером) государственного казенного учреждения города Москвы Е.Н. Соложеницин был привлечен к административной ответственности за безбилетный проезд в наземном городском транспорте общего пользования (часть 1 статьи 10.1 КоАП Москвы). Постановление указанного должностного лица было оставлено без изменения вышестоящим должностным лицом и судами.

1. Гражданин А.Э. Вельдер оспаривает (с учетом уточнений, изложенных в дополнении к жалобе) конституционность статьи 179 "Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок" АПК Российской Федерации и части 2 статьи 32 "Разъяснение исполнительного документа, способа и порядка его исполнения" Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".