Судебная практика по КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу председателя Контрольно-ревизионного управления Симферопольского района Республики Крым Павленко М.Н. на решение судьи Верховного Суда Республики Крым от 27 февраля 2023 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09 февраля 2024 года, вынесенные в отношении начальника МКУ "Центр по обслуживанию муниципальных учреждений образования Симферопольского района Республики Крым" Бут Галины Юрьевны (далее также - учреждение, Бут Г.Ю.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

В обоснование заявленных требований Чувашская медицинская страховая компания указывала, что постановлением по делу об административном правонарушении от 19 февраля 2020 г., вступившим в законную силу 11 марта 2020 г., Москалев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего).

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 этой статьи (часть 1). Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (часть 2).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Сергеевой Натальи Витальевны на вступившие в законную силу постановление судьи Красноуфимского районного суда Свердловской области от 19 декабря 2022 года и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июня 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сергеевой Натальи Витальевны (далее - Сергеева Н.В.)

Частью 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Федорова Алексея Сергеевича на вступившие в законную силу постановление судьи Красноуфимского районного суда Свердловской области от 19 декабря 2022 года и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июня 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федорова Алексея Сергеевича (далее - Федоров А.С.)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Кутина А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 26 в муниципальном образовании "Ярцевский район" Смоленской области от 07 декабря 2023 года, решение судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 30 января 2024 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27 марта 2024 года, вынесенные в отношении Кутина Анатолия Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Кондратьева А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 59 г. Якутска Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 44 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 10 июля 2023 года, решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 августа 2023 года и постановление судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 4 октября 2023 года, вынесенные в отношении Кондратьева Андрея Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Перчанкина Михаила Константиновича на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 57 района Теплый Стан г. Москвы от 12 июля 2023 года, решение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25 октября 2023 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21 марта 2024 года, вынесенные в отношении Перчанкина Михаила Константиновича (далее - Перчанкин М.К.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Свиридова А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Центрального района г. Барнаула от 11 октября 2023 года, решение судьи Центрального районного суда г. Барнаула от 18 декабря 2023 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 5 марта 2024 года, вынесенные в отношении Свиридова Андрея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Ушакова В.Г., действующего в интересах Карапетяна Саргиса Макаровича, на вступившие в законную силу постановление начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от 19 февраля 2022 года, решение судьи Ясногорского районного суда Тульской области от 20 мая 2022 года, определение судьи Тульского областного суда от 4 октября 2022 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20 апреля 2023 года, вынесенные в отношении Карапетяна Саргиса Макаровича (далее - Карапетян С.М.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Форостянова Владимира Васильевича на вступившие в законную силу постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю от 29 ноября 2022 года N 18-15-25/58-2022, решение судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 10 февраля 2023 года, решение судьи Краснодарского краевого суда от 24 апреля 2023 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27 декабря 2023 года, вынесенные в отношении первого заместителя главы администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края Форостянова Владимира Васильевича (далее - Форостянов В.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 20 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Орловского С.К. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 149 Санкт-Петербурга от 25 апреля 2023 года, решение судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 01 августа 2023 года и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 08 февраля 2024 года, вынесенные в отношении Орловского Сергея Константиновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Басманова Юрия Ивановича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 2 от 12 января 2022 года, решение судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 27 мая 2022 года и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26 марта 2024 года, вынесенные в отношении Басманова Юрия Ивановича (далее - Басманов Ю.И.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Батуева Р.Е., действующего в интересах Чиркова Д.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики от 26 сентября 2023 года, решение судьи Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от 29 ноября 2023 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14 марта 2024 года, вынесенные в отношении Чиркова Дмитрия Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "ТТ Групп" Рудь И.С. на вступившие в законную силу постановление государственного инспектора МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 03 марта 2022 года, решение судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 15 сентября 2022 года, решение судьи Краснодарского краевого суда от 07 декабря 2022 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 20 октября 2023 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "ТТ Групп" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 этой статьи (часть 1). Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (часть 2).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Паушкина Петра Николаевича на вступившие в законную силу постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 27 сентября 2022 года, решение начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 10 октября 2022 года, решение судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 31 марта 2023 года, решение судьи Оренбургского областного суда от 04 июля 2023 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12 января 2024 года, вынесенные в отношении Паушкина Петра Николаевича (далее - Паушкин П.Н.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Федоровой Натальи Павловны на вступившие в законную силу постановление судьи Красноуфимского районного суда Свердловской области от 19 декабря 2022 года и постановление заместителя председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 июня 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федоровой Натальи Павловны (далее - Федорова Н.П.)