Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 19.11.2019 N АПЛ19-446
|
Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2019 N 307-ЭС19-20622 по делу N А26-2327/2019
по заявлению акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал" о признании незаконным и отмене постановления Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия от 26.02.2018 N 91/19 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей, |
Постановление Верховного Суда РФ от 19.11.2019 N 49-АД19-13
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Зиновьева И.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 8 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 10 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 08 августа 2018 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 12 октября 2018 года и постановление исполняющего обязанности заместителя председателя Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 апреля 2019 года, вынесенные в отношении Зиновьева Игоря Радиковича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2019 N 306-ЭС19-21791 по делу N А12-25942/2017
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.11.2017, вступившим в законную силу, публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах" (далее - общество) привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде 30 000 рублей штрафа. |
Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2019 N 309-ЭС19-21526 по делу N А50-26664/2018
Липкин Анатолий Давыдович (далее - Липкин А.Д., заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным и отмене определения от 18.07.2018 и решения от 01.08.2018 Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее - управление, административный орган) об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная фирма "Парма Инжиниринг" (далее - общество) на основании части 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). |
Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2019 N 301-ЭС19-21471 по делу N А29-18697/2018
государственное казенное учреждение Республики Коми "Управление автомобильных дорог Республики Коми" (далее - учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением с учетом уточнения, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным и отмене постановления Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) в лице Инспекции Госстройнадзора по городам Инте и Воркуте (далее - служба, административный орган) от 17.12.2018 N 44/18 о привлечении учреждения к административной ответственности на основании части 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей. |
Постановление Верховного Суда РФ от 19.11.2019 N 11-АД19-30
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу законного представителя государственного автономного учреждения здравоохранения "Нижнекамская центральная районная многопрофильная больница" - главного врача Ахмедова Г.Б. на вступившие в законную силу постановление от 28.03.2018 N 260/28, вынесенное начальником территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан, решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 22.05.2018 N 12-302/18, решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 04.07.2018 N 77-1340/2018 и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Татарстан от 30.11.2018 N 4а-1350, вынесенные в отношении государственного автономного учреждения здравоохранения "Нижнекамская центральная районная многопрофильная больница" (далее - учреждение) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Постановление Верховного Суда РФ от 19.11.2019 N 49-АД19-12
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Султанова С.Ю., действующего на основании доверенности в интересах Вервенского С.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 14 марта 2018 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 29 октября 2018 года и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Башкортостан от 17 декабря 2018 года, вынесенные в отношении Вервенского Сергея Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2019 N 306-ЭС19-21674 по делу N А12-2059/2017
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.03.2017, вступившим в законную силу, публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах" (далее - общество) привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде 33 000 рублей штрафа. |
Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2019 N 306-ЭС19-21790 по делу N А12-25943/2017
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 25.09.2017, вступившим в законную силу, публичное акционерное общество Страховая компания "Росгосстрах" (далее - общество) привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде 30 000 рублей штрафа. |
Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2019 N 304-ЭС19-20570 по делу N А75-9213/2019
по заявлению публичного акционерного общества "Авиакомпания "ЮТэйр" о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 18.04.2019 N 74/зп о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, |
Определение Верховного Суда РФ от 19.11.2019 N 308-ЭС19-20551 по делу N А32-14955/2018
По результатам проверки департамент вынес постановления от 09.02.2018 N 17-016/Д-6 о привлечении руководителя учреждения к административной ответственности по статьей 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, N 17-016/Ю-2 о привлечении учреждения к административной ответственности по статье 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выдал предписание от 14.03.2018 N 17-016 об устранении нарушений и возмещении 34 378 717 рублей 60 копеек ущерба, причиненного бюджету Краснодарского края. |
Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2019 N 301-ЭС19-22030 по делу N А43-31093/2018
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду (далее - административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Ректайм" (далее - общество) к административной ответственности на основании статьи 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). |
Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2019 N 301-ЭС19-21780 по делу N А43-29035/2018
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду (далее - административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Ректайм" (далее - общество) к административной ответственности на основании статьи 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). |
Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2019 N 301-ЭС19-21644 по делу N А43-27410/2018
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду (далее - административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Ректайм" (далее - общество) к административной ответственности на основании статьи 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). |
Постановление Верховного Суда РФ от 18.11.2019 N 47-АД19-16
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Суббота Виктора Николаевича на вступившие в законную силу постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Оренбургской области от 22 февраля 2018 г. N 5300-14-19/19-08/20/18-18, решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 31 июля 2018 г. N 12-877/2018, решение судьи Оренбургского областного суда от 11 сентября 2018 г. N 21-388/2018 и постановление заместителя председателя Оренбургского областного суда от 18 марта 2019 г. N 4а-128/2019, вынесенные в отношении начальника отдела тылового обеспечения Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации (УФСИН России) по Оренбургской области Суббота Виктора Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 8 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Постановление Верховного Суда РФ от 18.11.2019 N 47-АД19-20
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Суббота Виктора Николаевича на вступившие в законную силу постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Оренбургской области от 22 февраля 2018 г. N 5300-14-19/19-08/8/6-18, решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26 июня 2018 г. N 12-594/2018, решение судьи Оренбургского областного суда от 7 сентября 2018 г. N 21-360/2018 и постановление заместителя председателя Оренбургского областного суда от 18 марта 2019 г. N 4а-142/2019, вынесенные в отношении начальника отдела тылового обеспечения Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации (УФСИН России) по Оренбургской области Суббота Виктора Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 8 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Постановление Верховного Суда РФ от 18.11.2019 N 47-АД19-23
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Суббота Виктора Николаевича на вступившие в законную силу постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Оренбургской области от 22 февраля 2018 г. N 5300-14-19/19-08/11/9-18, решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26 июня 2018 г. N 12-567/2018, решение судьи Оренбургского областного суда от 7 сентября 2018 г. N 21-350/2018 и постановление заместителя председателя Оренбургского областного суда от 18 марта 2019 г. N 4а-135/2019, вынесенные в отношении начальника отдела тылового обеспечения Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации (УФСИН России) по Оренбургской области Суббота Виктора Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 8 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Постановление Верховного Суда РФ от 18.11.2019 N 47-АД19-25
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Суббота Виктора Николаевича на вступившие в законную силу постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Оренбургской области от 22 февраля 2018 г. N 5300-14-19/19-08/5/3-18, решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26 июня 2018 г. N 12-595/2018, решение судьи Оренбургского областного суда от 7 сентября 2018 г. N 21-355/2018 и постановление заместителя председателя Оренбургского областного суда от 18 марта 2019 г. N 4а-139/2019, вынесенные в отношении начальника отдела тылового обеспечения Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации (УФСИН России) по Оренбургской области Суббота Виктора Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 8 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Постановление Верховного Суда РФ от 18.11.2019 N 47-АД19-26
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Суббота Виктора Николаевича на вступившие в законную силу постановление заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Оренбургской области от 22 февраля 2018 г. N 5300-14-19/19-08/9/7-18, решение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 26 июня 2018 г. N 12-570/2018, решение судьи Оренбургского областного суда от 7 сентября 2018 г. N 21-351/2018 и постановление заместителя председателя Оренбургского областного суда от 18 марта 2019 г. N 4а-143/2019, вынесенные в отношении начальника отдела тылового обеспечения Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации (УФСИН России) по Оренбургской области Суббота Виктора Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 8 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
предыдущая
Страница 648 из 1217.
следующая