Судебная практика по КоАП

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области (далее - административный орган, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Белокопытова Максима Юрьевича (далее - арбитражный управляющий) к административной ответственности на основании части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

прокурор Юго-Восточного административного округа города Москвы (далее - прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Газина Андрея Борисовича к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

общество с ограниченной ответственностью "Туринское лесоперерабатывающее предприятие" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - управление, административный орган) от 06.02.2019 N 16-00-14-11 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде 500 000 рублей штрафа.

общество с ограниченной ответственностью "Игра" (далее - общество "Игра", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 06.07.2018 по делу N 4-14.32-646/78-06-18 Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее - управление, антимонопольный орган) о привлечении общества "Игра" к административной ответственности на основании части 1 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 105 300 рублей.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Нуржанова Руслана Мырхыайдыровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Агаповского района Челябинской области от 30 июня 2018 года, решение судьи Агаповского районного суда Челябинской области от 22 августа 2018 года и постановление заместителя председателя Челябинского областного суда от 11 декабря 2018 года, вынесенные в отношении Нуржанова Руслана Мырхыайдыровича (далее - Нуржанов Р.М.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Чекаловой Светланы Валерьевны на вступившие в законную силу решение судьи Костромского областного суда от 26 февраля 2019 г. N 7/21-73 и постановление и.о. председателя Костромского областного суда от 13 июня 2019 г. N П4А-279/2019, состоявшиеся в отношении генерального директора публичного акционерного общества "Ярославский судостроительный завод" (далее - ПАО "Ярославский судостроительный завод", общество) Чекаловой Светланы Валерьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (далее - управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "М.Б.А. Финансы" (далее - общество) к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Кромского Виталия Николаевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 53 в Ленинском судебном районе в городе Омске от 26 апреля 2019 года, решение судьи Ленинского районного суда города Омска от 05 июня 2019 года и постановление исполняющего обязанности председателя Омского областного суда от 30 июля 2019 года, вынесенные в отношении Кромского Виталия Николаевича (далее - Кромский В.Н.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "ЦЗИСИНЬ" на решение Арбитражного суда Приморского края от 12.02.2019 по делу N А51-642/2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2019 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.06.2019 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "ЦЗИСИНЬ" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю о признании незаконными и отмене постановлений от 27.12.2018 N 12/61, N 12/63, N 12/65, N 12/67 и N 12/69 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (далее - управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "М.Б.А. Финансы" (далее - общество) к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Полис Групп" на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2018 по делу N А40-227465/2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.06.2019 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Полис Групп" к Главгосстройнадзору Московской области о признании незаконным и отмене постановления от 05.03.2018 N 01-31-132600-012 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (далее - управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "М.Б.А. Финансы" (далее - общество) к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

общество с ограниченной ответственностью "Директум" (далее общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Пермской таможни (далее административный орган, таможенный орган) от 13.11.2018 N 10411000-1279/2018 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 20 000 рублей административного штрафа.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Егорова Вячеслава Викторовича на вступившие в законную силу постановление от 20.06.2017 N 18810152170620154610, вынесенное временно исполняющим обязанности заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, решение судьи Семеновского районного суда Нижегородской области от 22.11.2017 N 12-172/2017, решение судьи Нижегородского областного суда от 30.03.2018 N 7-440/2018 и постановление заместителя председателя Нижегородского областного суда от 12.04.2019 N 4а-380/2019, состоявшиеся в отношении Егорова Вячеслава Викторовича (далее - Егоров В.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Пятина В.В., действующего в интересах Волохина Александра Валерьевича, на вступившие в законную силу постановления мирового судьи судебного участка N 191 Павловского района Краснодарского края от 08 апреля 2018 года N 5-222/18, 5-224/18, решения судьи Павловского районного суда Краснодарского края от 10 мая 2018 года N 12-20/2018, 12-19/2018 и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 14 мая 2019 года, вынесенные в отношении Волохина Александра Валерьевича (далее - Волохин А.В.) по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,