Судебная практика по КоАП

товарищество собственников недвижимости "Улица Мира" (далее - товарищество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 27.02.2018 N 11-мк Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее - инспекция, административный орган) о привлечении товарищества к административной ответственности на основании статьи 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Анкор" о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 19.07.2018 N 776 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карпова Юрия Петровича на определение судьи Кемеровского областного суда от 3 июля 2019 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карпова Юрия Петровича,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Апогей" о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в Чкаловском районе города Екатеринбурга, в городе Полевской и в Сысертском районе от 01.08.2018 N 280/30 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Маркова Николая Евгеньевича, действующего на основании доверенности в интересах муниципального унитарного предприятия "Коммунсервис", на определение судьи Костромского областного суда от 2 июля 2019 г. N 7-21-350/2019 об оставлении жалобы без рассмотрения, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении муниципального унитарного предприятия "Коммунсервис" (далее - МУП "Коммунсервис"),

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Семериковой Елены Александровны, действующей на основании доверенности в интересах акционерного общества "Межрегиональная инвестиционная компания", на постановление заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения от 29 ноября 2018 г. N 18810144181129756485, решение судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 12 апреля 2019 г. и определение судьи Костромского областного суда от 4 июня 2019 г. об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества "Межрегиональная инвестиционная компания" (далее - АО "МИК"),

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Маркова Николая Евгеньевича, действующего на основании доверенности в интересах муниципального унитарного предприятия "Коммунсервис", на определение судьи Костромского областного суда от 2 июля 2019 г. N 7-21-351/2019 об оставлении жалобы без рассмотрения, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении муниципального унитарного предприятия "Коммунсервис" (далее - МУП "Коммунсервис"),

по заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области о признании незаконным и отмене постановления от 09.10.2018 N 1072 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей, а также о признании недействительным представления от 11.10.2018 N 17597, которым председателю правления Банка предписано рассмотреть данное представление и принять меры по устранению нарушений требования закона, а также не допускать подобного впредь,

федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" (далее - предприятие, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 10.01.2019 N 1 Территориального отдела Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в г. Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах (далее - административный орган) о привлечении предприятия к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя несовершеннолетнего лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Семеновой Ольги Викторовны на определения судьи Кемеровского областного суда от 4 июня 2019 г. N 12362/2019 о возвращении жалоб без рассмотрения, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Семенова Николая Сергеевича,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Новикова Ильи Вадимовича на определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 24 мая 2017 г. N 7-585/2017 об оставлении без рассмотрения жалобы названного лица, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новикова Ильи Вадимовича,