Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.09.2019 N 50-АПА19-13
|
Решение Верховного Суда РФ от 06.09.2019 N 87-ААД19-3
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Семериковой Елены Александровны, действующей на основании доверенности в интересах акционерного общества "Межрегиональная инвестиционная компания", на постановление заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения от 29 ноября 2018 г. N 18810144181129756485, решение судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 12 апреля 2019 г. и определение судьи Костромского областного суда от 4 июня 2019 г. об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества "Межрегиональная инвестиционная компания" (далее - АО "МИК"), |
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.09.2019 N 12-АПА19-6
|
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.09.2019 N 9-АПА19-23
Так, пунктами 1 и 2 статьи 12 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" установлено, что при планировке и застройке городских и сельских поселений должно предусматриваться создание благоприятных условий для жизни и здоровья населения путем комплексного благоустройства городских и сельских поселений и реализации иных мер по предупреждению и устранению вредного воздействия на человека факторов среды обитания. При разработке нормативов градостроительного проектирования, схем территориального планирования, генеральных планов городских и сельских поселений, решении вопросов размещения объектов гражданского, промышленного и сельскохозяйственного назначения и установления их санитарно-защитных зон должны соблюдаться санитарные правила. |
Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 N 306-ЭС19-14016 по делу N А72-12423/2018
Как следует из судебных актов, постановлением управления от 27.07.2018 N 7784/630-Д, вынесенным по итогам рассмотрения заявления общества, прекращено производство в отношении муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования "Октябрьское городское поселение" Чердаклинского района Ульяновской области (далее - предприятие) дела об административном правонарушении на основании статьи 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). |
Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 N 305-ЭС19-14450 по делу N А40-28615/2019
по заявлению Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу о привлечении федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Постановление Верховного Суда РФ от 05.09.2019 N 18-АД19-48
Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Карева В.О. на постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 06 мая 2019 года, вынесенное в отношении Карева Вячеслава Олеговича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 N 308-ЭС19-14798 по делу N А53-33470/2018
по заявлению администрации Ворошиловского района города Ростова-на- Дону о признании незаконным и отмене постановления Ворошиловского районного отдела судебных приставов города Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области от 12.10.2018 N 325 о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей, |
Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 N 308-ЭС19-14791 по делу N А53-33471/2018
по заявлению администрации Ворошиловского района города Ростова-на-Дону о признании незаконным и отмене постановления Ворошиловского районного отдела судебных приставов города Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области от 12.10.2018 N 333 о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей, |
Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 N 301-ЭС19-14454 по делу N А79-10247/2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хамар-ял" о признании незаконными и об отмене постановления от 05.07.2018 N 597 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике - Чувашии о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, и решения от 28.08.2018, вынесенного по жалобе, |
Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 N 303-ЭС19-13994 по делу N А59-6855/2018
военный прокурор гарнизона Горячие Ключи Восточного военного округа (далее - прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Престиж" (далее - общество) к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). |
Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 N 302-ЭС19-14015 по делу N А33-14343/2018
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее - управление, антимонопольный орган) от 10.05.2018 N А519-14.31/17 о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 3 723 098 рублей штрафа. |
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 05.09.2019 N 308-ЭС19-5053 по делу N А15-4866/2018
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Дагестан (далее - административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" (далее - предприятие) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ). |
Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 N 303-ЭС19-14879 по делу N А51-23344/2018
По факту неисполнения постановления о взыскании исполнительского сбора Администрация Лесозаводского городского округа привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей, о чем вынесено постановление старшего судебного пристава Лесозаводского ОСП от 27.11.2017. |
Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 N 303-ЭС19-14517 по делу N А24-1090/2019
по заявлению федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю от 11.01.2019 N 199002 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, |
Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 N 303-ЭС19-14416 по делу N А24-1117/2019
по заявлению федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю от 18.01.2019 N 199008 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, |
Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 N 303-ЭС19-14409 по делу N А04-7648/2018
по заявлению федерального государственного предприятия "Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации" о признании незаконным и отмене постановления Министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области от 16.08.2018 N 721 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 8.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей, |
Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 N 309-ЭС19-14011 по делу N А71-20579/2018
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее - управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Межотраслевое управление безопасности" (далее - общество) к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). |
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.09.2019 N 36-АПА19-5
|
Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 N 305-ЭС19-14455 по делу N А40-230449/2018
по заявлению публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия от 18.09.2018 N 506/18 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, |
предыдущая
Страница 687 из 1207.
следующая