Судебная практика по КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Дельмана Олега Александровича на вступившие в законную силу постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 7 июня 2018 г. N 932-ФАС52-11/18, решение судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары от 31 октября 2018 г., решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 21 декабря 2018 г. и постановление заместителя председателя Верховного Суда Чувашской Республики от 10 апреля 2019 г., вынесенные в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Волгостальконструкция" (далее - ООО "ВСК", общество) Дельмана Олега Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Капитал-Траст-Инвест" о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от 24.09.2018 N 622/07/2017 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Мухаметдиновой Айгуль Барутовны, действующей на основании доверенности в интересах общества с ограниченной ответственностью "Бета Тюмень", на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) по Тюменской области от 14 августа 2018 г. N 607, решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 3 октября 2018 г. N 12-1282/2018, решение судьи Тюменского областного суда от 12 ноября 2018 г. N 21-556/2018 и постановление заместителя председателя Тюменского областного суда от 18 апреля 2019 г. N 4А-51/2019, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Бета Тюмень" (далее - ООО "Бета Тюмень", общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Давыдова Александра Анатольевича, действующего на основании ордера в интересах Саметханова Алихана Дарханулы, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 1-го судебного участка судебного района г. Оби Новосибирской области от 30 января 2019 г., решение судьи Обского городского суда Новосибирской области от 29 марта 2019 г. и постановление заместителя председателя Новосибирского областного суда от 30 мая 2019 г., состоявшиеся в отношении Саметханова Алихана Дарханулы по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению Насыровой Суфии Салиховны о признании незаконным и отмене определения Центрального банка Российской Федерации от 17.10.2018 N 61078/1040-1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении о привлечении акционерного общества "Марийский целлюлозно-бумажный комбинат" к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению государственного казенного учреждения города Москвы "Москворечье" о признании незаконным и отмене постановления Комитета государственного строительного надзора города Москвы от 19.10.2018 N 2799-Ю о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 130 000 рублей,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ветеран-Восток" о признании незаконным и отмене постановления федерального государственного казенного учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области" от 05.10.2018 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Сахалинской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Чур" к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Худышкина Дмитрия Георгиевича, действующего на основании доверенности в интересах Тюменского областного управления инкассации - филиала Российского объединения инкассации (Росинкас) Центрального банка Российской Федерации (Банка России) (далее - Тюменское областное управление инкассации), на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 13 Ленинского судебного района г. Тюмени от 2 августа 2018 г., решение судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 27 сентября 2018 г. и постановление заместителя председателя Тюменского областного суда от 18 декабря 2018 г., состоявшиеся в отношении Тюменского областного управления инкассации по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области от 22.01.2019 N 18002037 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей,

по заявлению акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" о признании незаконным и отмене постановления Департамента по тарифам Новосибирской области от 12.10.2018 N 178-14.6/2-ЮЛ/2018 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Монолит" о признании незаконным и отмене постановления Управления внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю от 12.03.2018 N 26/0170/18 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 450 000 рублей,

по заявлению муниципального унитарного предприятия Администрации Таштыпского сельсовета "Возрождение" о признании незаконным и отмене постановления Министерства экономического развития Республики Хакасия от 07.02.2019 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей,