Судебная практика по КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "БЗДСМ-НН" - директора Бичина О.К. на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 30 июня 2017 года, решение судьи Богородского городского суда Нижегородской области от 14 сентября 2017 года, решение судьи Нижегородского областного суда от 07 ноября 2017 года и постановление заместителя председателя Нижегородского областного суда от 04 июня 2018 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "БЗДСМ-НН" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - административный орган, управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Джамбатова Александра Александровича (далее - арбитражный управляющий) к административной ответственности на основании части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Данилова В.А., действующего в интересах Казанцева Александра Васильевича, на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Смоленского района Алтайского края от 09 ноября 2018 года, решение судьи Смоленского районного суда Алтайского края от 21 декабря 2018 года и постановление заместителя председателя Алтайского краевого суда от 11 марта 2019 года, вынесенные в отношении Казанцева Александра Васильевича (далее - Казанцев А.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

общество с ограниченной ответственностью "Нефтетранс" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 16.10.2017 N 06-35-000900-046 Главного управления государственного строительного надзора Московской области (далее - административный орган) о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 000 рублей.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника - адвоката Агафонова А.В., действующего на основании ордера от 01.04.2019 в интересах общества с ограниченной ответственностью "ЭКОФУД", на вступившие в законную силу решение судьи Первомайского районного суда города Пензы от 10.01.2019 N 12-3/2019 и постановление заместителя председателя Пензенского областного суда от 05.03.2019 N 4а-80/2019, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЭКОФУД" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "БЗДСМ-НН" - директора Бичина Олега Константиновича на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 11.07.2017, решение судьи Богородского городского суда Нижегородской области от 12.09.2017, решение судьи Нижегородского областного суда от 07.11.2017 и постановление заместителя председателя Нижегородского областного суда от 22.06.2018, состоявшиеся в отношении общества с ограниченной ответственностью "БЗДСМ-НН" (далее - ООО "БЗДСМ-НН", общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановлением должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару Республики Коми от 28 августа 2017 г. Трапицын А.Е. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение пунктов 11.1, 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Титаевой А.В., действующей в интересах федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (далее - предприятие) в лице УФПС Краснодарского края - филиала предприятия, на вступившие в законную силу постановление судьи Красноармейского районного суда Краснодарского края от 28.08.2018 N 5-632/2018, решение судьи Краснодарского краевого суда от 14.11.2018 N 12-4038/2018 и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 05.03.2019, вынесенные в отношении предприятия по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Титаевой А.В., действующей в интересах федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" (далее - предприятие) в лице УФПС Краснодарского края - филиала предприятия, на вступившие в законную силу постановление судьи Красноармейского районного суда Краснодарского края от 28.08.2018 N 5-634/2018, решение судьи Краснодарского краевого суда от 14.11.2018 N 12-4044/2018 и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 18.02.2019, вынесенные в отношении предприятия по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 14 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью строительная компания "БЗДСМ" директора Кокшарова Олега Владимировича на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 11.07.2017, решение судьи Богородского городского суда Нижегородской области от 08.09.2017, решение судьи Нижегородского областного суда от 07.11.2017 и постановление заместителя председателя Нижегородского областного суда от 26.04.2018, состоявшиеся в отношении общества с ограниченной ответственностью строительная компания "БЗДСМ" (далее - ООО строительная компания "БЗДСМ", общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 198, 199 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс), Федеральным законом от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 11.03.1998 N 8-П, определениями Конституционного Суда Российской Федерации от 05.11.2003 N 348-О, от 05.11.2003 N 349-О, от 05.02.2004 N 68-О, пунктом 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для аннулирования лицензии общества.

общество с ограниченной ответственностью "Чистая станица" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела по вопросам миграции отдела Министерства внутренних дел по Ленинградскому району Главного управления Министерства внутренних дел по Краснодарскому краю (далее - административный орган) от 07.09.2018 N 15-573427 о привлечении общества к административной ответственности на основании части 3 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 400 000 рублей штрафа.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "БЗДСМ-НН" директора Бичина Олега Константиновича на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 03.07.2017, решение судьи Богородского городского суда Нижегородской области от 08.09.2017, решение судьи Нижегородского областного суда от 07.11.2017 и постановление заместителя председателя Нижегородского областного суда от 04.06.2018, состоявшиеся в отношении общества с ограниченной ответственностью "БЗДСМ-НН" (далее - ООО "БЗДСМ-НН", общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению публичного акционерного общества "Т Плюс" (далее - общество) к административному органу о признании незаконным и отмене постановления от 22.08.2017 N 35 АП/2017 о назначении административного наказания (далее - постановление) в виде административного штрафа по части 1 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в размере 6 408 525,01 рубля,

общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Групп ДВ" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Хабаровскому краю (далее - управление, административный орган) от 01.11.2018 N 1998 о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 150 000 рублей административного штрафа.