Судебная практика по КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Мареичева Ильи Александровича на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 315 Ступинского судебного района Московской области от 12 апреля 2023 года, решение судьи Ступинского городского суда Московской области от 7 июня 2023 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 января 2024 года, вынесенные в отношении Мареичева Ильи Александровича (далее - Мареичев И.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" (далее - общество, ПАО "Промсвязьбанк") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее - административный орган) о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности от 09.02.2023 N 224/22/16000, которым общество привлечено к ответственности в виде штрафа по части 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в сумме 100 000 рублей.

При этом, исходя из смысла пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, следовательно, по истечении этого срока вопрос о виновности лица обсуждаться не может.

При этом, исходя из смысла пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, следовательно, по истечении этого срока вопрос о виновности лица обсуждаться не может.

В постановлении от 27 декабря 2007 г. N 52 (в редакции от 9 февраля 2012 г.) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" Пленум Верховного Суда Российской Федерации отметил, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Парушкина Дмитрия Сергеевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 23 в Омском судебном районе Омской области от 13 июля 2023 года, решение судьи Омского районного суда Омской области от 9 октября 2023 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 декабря 2023 года, вынесенные в отношении Парушкина Дмитрия Сергеевича (далее - Парушкин Д.С.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Каламаева А.Л., действующего в интересах Темирова Отабека Джураевича, на вступившие в законную силу постановление судьи Первомайского районного суда г. Владивостока от 15 октября 2021 года, решение судьи Приморского краевого суда от 25 ноября 2021 года и постановление судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28 декабря 2023 года, вынесенные в отношении гражданина Республики Узбекистан Темирова Отабека Джураевича (далее - Темиров О.Д.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Ногина Александра Сергеевича на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 139 Центрального района г. Красноярска от 20 марта 2023 г., решение судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 25 мая 2023 г. и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 июля 2023 г., состоявшиеся в отношении заместителя министра экологии и рационального природопользования Красноярского края Ногина Александра Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Халикова Вениамина Рамазановича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 10 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан от 15 марта 2023 года, решение судьи Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 14 апреля 2023 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25 августа 2023 года, вынесенные в отношении Халикова Вениамина Рамазановича (далее - Халиков В.Р.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Сорокина А.Э. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 города Касли и Каслинского района Челябинской области от 16 марта 2023 года, решение судьи Каслинского городского суда Челябинской области от 23 июня 2023 года и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 8 декабря 2023 года, вынесенные в отношении Сорокина Артура Эдуардовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Хужоковой М.А., действующей в интересах Юсупова Руслана Суванберди угли, на вступившие в законную силу постановление судьи Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 16 сентября 2022 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 6 октября 2023 года, вынесенные в отношении гражданина Республики Узбекистан Олимова Мансурбека Суванбердиевича (фамилия, имя и отчество Олимов Мансурбек Суванбердиевич изменены на Юсупов Руслан Суванберди угли на основании заключения перемены фамилии, имени и отчества, выданного отделом ЗАГС Ханкинского района 29 октября 2022 года, далее - Юсупов Р.С.у.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Шуваевой Е.В., действующей на основании доверенности в интересах Царева Н.Н., на вступившие в законную силу постановление судьи Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 07 июля 2021 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 05 мая 2023 года (с учетом определения об исправлении описки от 28 июня 2023 года), вынесенные в отношении Царева Николая Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Дякина М.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 220 Академического района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 222 Академического района города Москвы, от 27 апреля 2023 года, решение судьи Гагаринского районного суда города Москвы от 19 июля 2023 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29 декабря 2023 года, вынесенные в отношении Дякина Михаила Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Кочеткова Дмитрия Юрьевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 ноября 2022 года, решение судьи Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 января 2023 года и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 октября 2023 года, вынесенные в отношении Кочеткова Дмитрия Юрьевича (далее - Кочетков Д.Ю.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,