Статья 14.61. Нарушение установленного порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), газа, тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, сопряженное с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по их оплате

Нарушение потребителем электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, потребителем газа, потребителем тепловой энергии либо теплоснабжающей организацией установленного законодательством порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), газа, тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, сопряженное с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по их оплате в соответствии с установленными договорами о предоставлении указанных энергетических ресурсов сроками платежей, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Постановление Верховного Суда РФ от 12.03.2020 N 5-АД20-14

Обжалуя постановление о назначение административного наказания защитник Жевлаков А.А. настаивал на том, что из буквального толкования изложенной нормы следует, что руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, несут административную ответственность как должностные лица только в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 9.22, 13.25, 14.24, 14.25, 14.55, 14.56, частью 3 статьи 14.57, 14.61, 14.63, 14.64, 15.17 - 15.22, 15.23.1, 15.24.1, 15.26.1, 15.26.2, 15.29 - 15.31, 15.37, 15.38, частью 9 статьи 19.5, статьями 19.7.3, 19.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление Верховного Суда РФ от 20.07.2020 N 9-АД20-13

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Макарова Дмитрия Анатольевича на вступившие в законную силу решение судьи Нижегородского областного суда от 29.05.2019 N 7-746/2019, определение судьи Володарского районного суда Нижегородской области от 13.06.2019 N 12-209/2019 и постановление заместителя председателя Нижегородского областного суда от 11.10.2019 N 4а-1310/2019, состоявшиеся в отношении директора муниципального унитарного предприятия "Новосмолинское" Золинского сельсовета Володарского муниципального района Нижегородской области (далее - муниципальное унитарное предприятие "Новосмолинское") Макарова Дмитрия Анатольевича (далее - Макаров Д.А.)) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Определение Верховного Суда РФ от 26.01.2022 N 305-ЭС21-26930 по делу N А41-80304/2020

по заявлению Центрального Управления Федеральной службы по экономическому, технологическому и атомному надзору (далее - управление) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоМир" (далее - общество) о привлечении к административной ответственности по статье 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2020 N 304-ЭС19-27122 по делу N А03-548/2019

Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении муниципального унитарного предприятия "Каменские теплосети" (далее - предприятие) к административной ответственности на основании статьи 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Определение Верховного Суда РФ от 22.03.2022 N 307-ЭС22-1699 по делу N А21-3897/2021

по заявлению Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - управление) о привлечении муниципального унитарного предприятия "Сельское водопроводное хозяйство" муниципального образования "Гусевский городской округ" (далее - предприятие) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2019 N 308-ЭС19-7515 по делу N А32-38837/2018

Северо-Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении муниципального унитарного предприятия города Сочи "Сочитеплоэнерго" (далее - предприятие) к административной ответственности на основании статьи 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2019 N 306-ЭС19-14016 по делу N А72-12423/2018

Как следует из судебных актов, постановлением управления от 27.07.2018 N 7784/630-Д, вынесенным по итогам рассмотрения заявления общества, прекращено производство в отношении муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования "Октябрьское городское поселение" Чердаклинского района Ульяновской области (далее - предприятие) дела об административном правонарушении на основании статьи 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2019 N 310-ЭС19-22186 по делу N А14-26177/2018

по заявлению Верхне-Донского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о привлечении генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Святогор" Козко Николая Петровича к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2019 N 301-ЭС19-20569 по делу N А11-16973/2018

по заявлению Центрального Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о привлечении муниципального унитарного предприятия "Жилэкс" к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

решением Арбитражного суда Владимирской области от 22.04.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019, предприятие привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Определение Верховного Суда РФ от 22.08.2019 N 307-ЭС19-13096 по делу N А66-18046/2018

Конаковский межрайонный прокурор (далее - прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении исполняющего обязанности директора муниципального унитарного предприятия "Теплосеть" Фирсова Алексея Петровича (далее - Фирсов А.П.) к административной ответственности на основании статьи 14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Определение Верховного Суда РФ от 18.11.2019 N 301-ЭС19-20566 по делу N А11-15337/2018