1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
2. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
3. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.
4. Если лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о направлении извещений по иному адресу, суд, орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело, направляет извещение также по этому адресу. В этом случае извещение считается врученным лицу, участвующему в производстве по делу об административном правонарушении, если извещение доставлено по указанному таким лицом адресу.
- Статья 25.14. Возмещение расходов потерпевшему, его законным представителям, свидетелю, специалисту, эксперту, переводчику и понятому
- Статья 26.1. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении
Судебная практика по статье 25.15 КоАП
Материалами дела подтверждено, что судьей районного суда были созданы необходимые условия для реализации Павловым Д.С. права на обжалование. В соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия состоявшегося 2 августа 2017 г. постановления о привлечении к административной ответственности направлена по имеющемуся в материалах дела адресу, указанному в качестве адреса места жительства Павлова Д.С.: ... .
Решение Верховного Суда РФ от 07.06.2018 N 83-ААД18-1
Материалами дела подтверждено, что судьей районного суда были созданы необходимые условия для реализации индивидуальным предпринимателем Палиани 3. права на обжалование. В соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия состоявшегося 25 мая 2017 г. постановления о привлечении к административной ответственности направлена по имеющемуся в материалах дела адресу: г. ... , ул. ... .
Постановление Верховного Суда РФ от 06.06.2018 N 12-АД18-4
Вопреки утверждению заявителя, о месте и времени составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях индивидуальный предприниматель Корнева А.В. извещалась посредством направления телеграмм по адресу, указанному в материалах дела в качестве адреса ее места регистрации и жительства. Однако поступление судебной корреспонденции указанное лицо не контролировало и не обеспечило (л.д. 45 - 47).
Постановление Верховного Суда РФ от 24.05.2018 N 18-АД18-26
В силу части 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, адрес места нахождения учреждения: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, Буденновский пр-т, д. 43.
Определение Конституционного Суда РФ от 28.06.2018 N 1647-О
В соответствии с частью 1 статьи 25.1 КоАП Российской Федерации право пользоваться юридической помощью защитника является одним из прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Поэтому на судью не возложена обязанность обеспечить участие в производстве по делу об административном правонарушении защитника, что, однако, не исключает его уведомление о месте и времени судебного заседания. Вместе с тем неявка защитника не является препятствием для рассмотрения дела об административном правонарушении. При этом по смыслу положений статьи 25.15 КоАП Российской Федерации выбор способа надлежащего извещения (вызова) участника производства по делу об административном правонарушении составляет прерогативу суда, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело.
Решение Верховного Суда РФ от 11.07.2018 N 9-ААД18-7
Материалами дела подтверждено, что судьей городского суда были созданы необходимые условия для реализации права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Агафонова В.Е. на обжалование. В соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия принятого решения направлена судьей городского суда Агафонову В.Е. по почте по адресу, указанному в материалах дела в качестве адреса его места жительства (л.д. 36).
Решение Верховного Суда РФ от 11.07.2018 N 9-ААД18-8
Материалами дела подтверждено, что судьей городского суда были созданы необходимые условия для реализации права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Агафонова В.Е. на обжалование. В соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия принятого решения направлена судьей городского суда Агафонову В.Е. по почте по адресу, указанному в материалах дела в качестве адреса его места жительства (л.д. 37).
Решение Верховного Суда РФ от 11.07.2018 N 9-ААД18-9
Материалами дела подтверждено, что судьей городского суда были созданы необходимые условия для реализации права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Агафонова В.Б. на обжалование. В соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия принятого решения направлена судьей городского суда Агафонову В.Б. по почте по адресу, указанному в материалах дела в качестве адреса его места жительства (л.д. 36).
Решение Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 53-ААД18-5
Материалами дела подтверждено, что судьей Советского районного суда г. Красноярска были созданы необходимые условия для реализации Чумаковым А.А. права на обжалование. В соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия состоявшегося 12 декабря 2017 г. определения направлена Чумакову А.А. по адресу: г. ... .
Постановление Верховного Суда РФ от 13.06.2018 N 44-АД18-9
Согласно части 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Решение Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 53-ААД18-4
Материалами дела подтверждено, что судьей районного суда были созданы необходимые условия для реализации Куцеваловой И.А. права на обжалование. В соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия состоявшегося 23 января 2018 г. решения направлена по имеющемуся в материалах дела адресу, указанному в качестве адреса места жительства Куцеваловой И.А.: г. ...