Судебная практика по КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Горелова А.В. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 31 Санкт-Петербурга от 16 ноября 2022 года, решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 24 января 2023 года и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 26 мая 2023 года, вынесенные в отношении Горелова Антона Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Баландиной В.П., действующей на основании доверенности в интересах Поповой Н.М., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Мичуринского района Тамбовской области от 22 мая 2023 года, решение судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 23 августа 2023 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23 ноября 2023 года, вынесенные в отношении Поповой Надежды Михайловны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Заварыкина Е.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 13 Поронайского района Сахалинской области от 21 июля 2023 года, решение судьи Поронайского городского суда Сахалинской области от 14 сентября 2023 года и постановление судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 9 ноября 2023 года, вынесенные в отношении директора ООО ЖК "Бумажник" Заварыкина Евгения Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Донченко О.А., действующей на основании доверенности в интересах Лукашина О.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 222 Рузского судебного района Московской области от 12 августа 2021 года, решение судьи Рузского районного суда Московской области от 01 октября 2021 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11 апреля 2022 года, вынесенные в отношении Лукашина Олега Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Джолако Т.Ж.Л., на вступившие в законную силу постановление судьи Первомайского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 31 августа 2022 года (с учетом определения об исправлении описки от 2 сентября 2022 года), решение судьи Краснодарского краевого суда от 15 сентября 2022 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15 марта 2023 года, вынесенные в отношении гражданина Республики Камерун Джолако Тшауи Жана Люмэр по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Урумова Дмитрия Дмитриевича на вступившие в законную силу постановление судьи Тушинского районного суда города Москвы от 3 марта 2021 года, решение судьи Московского городского суда от 27 июля 2021 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 4 декабря 2023 года, вынесенные в отношении индивидуального предпринимателя Урумова Дмитрия Дмитриевича (далее - ИП Урумов Д.Д.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Карловой Ольги Витальевны, действующей на основании ордера в интересах Шехватова Юрия Валерьевича, на вступившие в законную силу постановление судьи Тверского районного суда г. Москвы от 25 февраля 2022 г., решение судьи Московского городского суда от 1 марта 2022 г. и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 1 декабря 2022 г., вынесенные в отношении Шехватова Юрия Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Воронкова Виталия Борисовича на вступившие в законную силу постановление судьи Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка Донецкой Народной Республики от 18 июля 2023 года, решение судьи Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 01 сентября 2023 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08 декабря 2023 года, вынесенные в отношении Воронкова Виталия Борисовича (далее - Воронков В.Б.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Комарова Алексея Игоревича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 210 района Филевский парк г. Москвы от 17 октября 2022 г. (здесь и далее день изготовления постановления в полном объеме), решение судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 2 марта 2023 г. и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 1 сентября 2023 г., вынесенные в отношении Комарова Алексея Игоревича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Глазунова Павла Юрьевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Каменского судебного района Ростовской области от 26 марта 2021 года, решение судьи Каменского районного суда Ростовской области от 13 мая 2021 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14 февраля 2022 года, вынесенные в отношении Глазунова Павла Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Гудыма Е.А., действующего на основании ордера в интересах Бочки А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 115 Абинского района Краснодарского края от 15 февраля 2023 года, решение судьи Абинского районного суда Краснодарского края от 20 марта 2023 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22 августа 2023 года, вынесенные в отношении Бочки Александра Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Заплатникова В.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Бурлинского района Алтайского края от 21 апреля 2023 года, определение судьи Бурлинского районного суда Алтайского края от 18 мая 2023 года, решение судьи Бурлинского районного суда Алтайского края от 18 июля 2023 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 сентября 2023 года, вынесенные в отношении Заплатникова Валерия Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Ивашененко А.Д. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 г. Пятигорска Ставропольского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 г. Пятигорска Ставропольского края от 30 мая 2022 года, решение судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 12 июля 2022 года и постановление заместителя председателя Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 25 ноября 2022 года, вынесенные в отношении Ивашененко Александра Дмитриевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Хаитова Азамата Хамиджоновича, действующего на основании доверенности в интересах Джабборова Урозали Мамараджабовича, на вступившие в законную силу постановление судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 15 августа 2023 г. и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15 декабря 2023 г., вынесенные в отношении Джабборова Урозали Мамараджабовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судом установлено, что постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 13 марта 2020 г. Самойленко Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

Согласно приговору, Равич Д.С., являясь лицом, подвергнутым с 27 июня 2020 года административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, 15 августа 2022 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки "Nissan-Terrano", государственный номер ... .