Судебная практика по КоАП

В качестве обоснования указано, что Салумян А.Г. в период своего пребывания на территории Российской Федерации трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 5 сентября 2019 года и 29 апреля 2021 года по части 1 статьи 18.8 КоАП РФ за неисполнение обязанности по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации и о регистрации по месту жительства; 10 июля 2020 года по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ за нахождение в общественном месте без средств индивидуальной защиты - маски в период действия режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Чембарова А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 91 Королевского судебного района Московской области от 15 декабря 2022 года, решение Королевского городского суда Московской области от 24 марта 2023 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 7 июля 2023 года, вынесенные в отношении Чембарова Александра Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Саломасова В.Д. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Иглинскому району Республики Башкортостан 05 апреля 2023 года, решение судьи Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 15 мая 2023 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04 июля 2023 года, вынесенные в отношении Саломасова Василия Дмитриевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Коротаева П.В. на вступившие в законную силу постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 27 октября 2021 года N 165, решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 февраля 2022 года, решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 мая 2022 года и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 августа 2022 года, вынесенные в отношении начальника отдела правового обеспечения МАУ города Нижневартовска "Дирекция спортивных сооружений" Коротаева Павла Валентиновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 6, 7 статьи 7.23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Бойкова К.А., действующего на основании доверенности в интересах Ярцева Д.С., на вступившие в законную силу постановление судьи Симоновского районного суда города Москвы от 07 марта 2022 года, решение судьи Московского городского суда от 10 марта 2022 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24 января 2023 года, вынесенные в отношении Ярцева Дмитрия Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Дробышева М.Г., действующего на основании доверенности в интересах ООО "Трансавтолиз", на вступившие в законную силу постановление судьи Останкинского районного суда города Москвы от 17 января 2022 года, решение судьи Московского городского суда от 29 августа 2022 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12 апреля 2023 года, вынесенные в отношении ООО "Трансавтолиз" по делу N 5-14/2022 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Вершинина А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Большесосновского судебного района Пермского края от 29 июня 2022 года, решение судьи Большесосновского районного суда Пермского края от 15 августа 2022 года и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08 ноября 2022 года, вынесенные в отношении Вершинина Александра Валентиновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу с дополнениями защитника Халмурзаевой К.Н., действующей на основании доверенности в интересах Жураевой Х., на вступившие в законную силу постановление судьи Адлерского районного суда Краснодарского края от 18 марта 2020 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2023 года, вынесенные в отношении гражданки Республики Узбекистан Жураевой Хабибы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу с дополнениями потерпевшего Игуменьщева П.Ю. на вступившие в законную силу решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 3 июня 2022 года и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 1 сентября 2022 года, вынесенные в отношении Смирновой И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу государственного инспектора отдела фитосанитарного надзора по Республике Коми и Мурманской области Североморского межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Васюхина А.А. на вступившие в законную силу решение судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 июля 2022 года и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 9 февраля 2023 года, вынесенные в отношении ООО "Арктик СПГ 2" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 10.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Сердюк Н.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Орловского района Орловской области от 20 июня 2022 года, решение судьи Орловского районного суда Орловской области от 5 сентября 2022 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 июня 2023 года, вынесенные в отношении Сердюк Натальи Михайловны по делу N 5-383/2022 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Куроптева С.М. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России от 4 сентября 2021 года N 18810038210000902652, решение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 11 ноября 2021 года (с учетом определения об исправлении описки от 15 декабря 2021 года), определение судьи Иркутского областного суда от 7 июля 2022 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 12 апреля 2023 года, вынесенные в отношении Куроптева Сергея Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Проценко С.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Бийска Алтайского края от 25 мая 2022 года, решение судьи Бийского городского суда Алтайского края от 6 июля 2022 года и постановление председателя Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 ноября 2022 года, вынесенные в отношении Проценко Сергея Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Львова А.К. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского судебного района г. Иваново от 10 февраля 2023 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 28 апреля 2023 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26 июня 2023 года, вынесенные в отношении Львова Александра Константиновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,