Судебная практика по КоАП

Постановлением мирового судьи от 15 февраля 2021 года, оставленным без изменения судьями вышестоящих судов, заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации (невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев жалобу Стяжкина Сергея Сергеевича на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судебного участка N 1 Волжского района г. Саратова от 5 декабря 2022 г. и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 марта 2023 г., вынесенные в отношении Стяжкина Сергея Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев жалобу Горового Алексея Петровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан от 2 декабря 2022 года, решение судьи Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 31 января 2023 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 4 апреля 2023 года, вынесенные в отношении Горового Алексея Петровича (далее - Горовой А.П.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев жалобу Давидовича Сергея Александровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 19 судебного района "Кировский район г. Хабаровска" от 23 ноября 2022 года, решение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 21 декабря 2022 года и постановление судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03 апреля 2023 года, вынесенные в отношении Давидовича Сергея Александровича (далее - Давидович С.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

С учетом приведенных результатов административного расследования, постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Управления от 13.11.2020 N 03/4-378/2020 Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 40 000 руб.

Постановлением командира 10 батальона ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 4 марта 2021 г. Арутюнян А.П. привлечен к административной ответственности на основании статьи 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению К.С. о признании частично недействующими пунктов 3, 7 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882, абзацев первого и второго пункта 117 Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 мая 2023 г. N 264,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев жалобу защитника Раймова Р.И., действующего в интересах Кочкина Семена Александровича, на вступившие в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 октября 2022 года, решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 06 декабря 2022 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 марта 2023 года, вынесенные в отношении Конкина Семена Александровича (далее - Кочкин С.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев жалобу Ткаченко Ильи Валерьевича на вступившие в законную силу постановление судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 03 июля 2020 года, определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 23 марта 2021 года, определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 20 июля 2021 года и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24 декабря 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ткаченко Ильи Валерьевича (далее - Ткаченко И.В.)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев жалобу Воронина Станислава Вячеславовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области от 10 июня 2022 года, решение судьи Нововаршавского районного суда Омской области от 24 августа 2022 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08 ноября 2022 года, вынесенные в отношении Воронина Станислава Вячеславовича (далее - Воронин С.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев жалобу Кормина Святослава Николаевича на вступившие в законную силу постановление судьи Перовского районного суда г. Москвы от 31 марта 2023 года (с учетом определения судьи Перовского районного суда г. Москвы от 31 марта 2023 года об исправлении описки), решение судьи Московского городского суда от 04 апреля 2023 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 05 июня 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кормина Святослава Николаевича (далее - Кормин С.Н.)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев жалобу Леонтьева Александра Федоровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 Кировского района г. Саратова от 28 октября 2022 года, решение судьи Кировского районного суда г. Саратова от 21 декабря 2022 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 апреля 2023 года, вынесенные в отношении Леонтьева Александра Федоровича (далее - Леонтьев А.Ф.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Федорова Станислава Владимировича в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился конкурсный кредитор ООО "Экспотрейд" с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Карасева А.И. к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и взыскании с Карасева А.И. 6 875 228 рублей 47 копеек убытков.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Вельчева Василия Николаевича на вступившие в законную силу постановление судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края от 22 апреля 2022 г., решение судьи Краснодарского краевого суда от 20 июня 2022 г. и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31 марта 2023 г., вынесенные в отношении Вельчева Василия Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И. рассмотрев жалобу защитника Шутковой О.А., действующей на основании доверенности в интересах Хажиева Р.Д., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан от 23 ноября 2022 года, решение судьи Балтачевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 09 февраля 2023 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16 марта 2023 года, вынесенные в отношении управляющего ООО "ГеоСтрой" Хажиева Рустама Дариковича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Ивановой М.Ю. на вступившие в законную силу постановление судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 17 января 2022 года (дата изготовления постановления в полном объеме), решение судьи Красноярского краевого суда от 02 марта 2022 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 июля 2022 года, вынесенные в отношении Ивановой Марины Юрьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Якубовской Елены Федоровны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 97 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым от 31 мая 2022 г., решение судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 8 августа 2022 г. и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31 марта 2023 г., вынесенные в отношении Якубовской Елены Федоровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Рудькова Николая Алексеевича на вступившие в законную силу постановление судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 3 августа 2021 г., решение судьи Краснодарского краевого суда от 6 октября 2021 г. и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 декабря 2022 г., вынесенные в отношении Рудькова Николая Алексеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,