Судебная практика по КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Никитенко Игоря Петровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 27 апреля 2022 года, решение судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 24 июня 2022 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16 января 2023 года, вынесенные в отношении Никитенко Игоря Петровича (далее - Никитенко И.П.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Мякшина Н.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 3-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи 5-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от 08 апреля 2022 года, решение судьи Кировского районного суда г. Новосибирска от 26 июля 2022 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01 ноября 2022 года, вынесенные в отношении Мякшина Николая Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Колобова Даниила Сергеевича (далее - Колобов Д.С.) на решение судьи Ставропольского краевого суда от 13 апреля 2022 года и постановление судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 ноября 2022 года, вынесенные в отношении Колобова Д.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Радюка В.Ф. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 53 в г. Смоленске от 13 мая 2022 года, решение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 10 августа 2022 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18 октября 2022 года, вынесенные в отношении Радюка Валерия Федоровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Асрорзода Б. на вступившие в законную силу постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 12 января 2022 года, решение судьи Хабаровского краевого суда от 21 января 2022 года и постановление судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 6 октября 2022 года, вынесенные в отношении Асрорзода Бободжона по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Епифанцева Ю.Г., действующего на основании доверенности в интересах Ялкопова Р.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 14 апреля 2022 года, решение судьи Хабаровского краевого суда от 29 апреля 2022 года и постановление заместителя председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 6 сентября 2022 года, вынесенные в отношении Ялкопова Рустамджона Ахмедовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Евич Я.В. на вступившие в законную силу постановление инспектора дежурной группы ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Братское" от 06 декабря 2019 года N 18810038190003474680, решение командира ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России "Братское" от 17 декабря 2019 года, решение судьи Братского городского суда Иркутской области от 18 февраля 2020 года, решение судьи Иркутского областного суда от 19 мая 2020 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 декабря 2020 года, вынесенные в отношении Евич Яны Вячеславовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев жалобу Алигаджиева Н.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Александровского городского суда Владимирской области от 24 июня 2022 года, решение судьи Владимирского областного суда от 26 июля 2022 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30 ноября 2022 года, вынесенные в отношении Алигаджиева Николая Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Паршукова Д.А. на постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 ноября 2022 года N 16-8591/2022, вынесенное в отношении Паршукова Дмитрия Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Мустафина Э.Г., действующего на основании ордера в интересах Николаева С.О. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 6 апреля 2022 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 июня 2022 года и постановление заместителя председателя Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16 сентября 2022 года, вынесенные в отношении Николаева Сергея Олеговича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев жалобу защитника Тер-Акопова К.С., действующего на основании доверенности в интересах Баерсдорфа В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 243 района Нагатинский затон г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 244 района Донской г. Москвы от 18 апреля 2022 года, решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 15 июня 2022 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11 ноября 2022 года, вынесенные в отношении Баерсдорфа Владимира Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев жалобу Алсагир Хамад на вступившие в законную силу постановление судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 28 ноября 2018 года, решение судьи Ивановского областного суда от 06 декабря 2018 года и постановление исполняющего обязанности председателя Ивановского областного суда от 26 марта 2019 года, вынесенные в отношении Алсагир Хамад по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Ахметзянова А.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан от 21 июля 2022 года, решение судьи Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 13 сентября 2022 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 9 декабря 2022 года, вынесенные в отношении Ахметзянова Азамата Ильдусовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Андреева Олега Борисовича на вступившие в законную силу постановление судьи Бердюжского районного суда Тюменской области от 21 января 2020 года, решение судьи Тюменского областного суда от 14 февраля 2020 года и постановление заместителя председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 августа 2020 года, вынесенные в отношении гражданина Республики Украина Андреева Олега Борисовича (далее - Андреев О.Б.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Общество с ограниченной ответственностью "Смарт" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлениями о признании незаконными постановлений Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Димитровградский" (далее - административный орган) от 22.07.2021 N 061439, 061472, 061473, 061475, каждым из которых обществу назначен административный штраф по части 4 статьи 18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в сумме 400 000 рублей.