Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2022 N 310-ЭС22-6794 по делу N А62-2696/2021
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Региональные объединенные системы водоснабжения и водоотведения Смоленской области" к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Московской и Смоленской областям о признании незаконным и отмене постановления от 24.03.2021 N 05-35/050 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 80 000 рублей, |
|
Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2022 N 306-ЭС21-12382 по делу N А55-32269/2019
|
Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2022 N 309-ЭС22-8627 по делу N А60-63421/2020
общество с ограниченной ответственностью "Синергия" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Уральской оперативной таможни (далее - таможня, административный орган) от 24.11.2020 N 10507000-64/2020 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и назначении наказания в виде 726 299,52 рублей административного штрафа. |
Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2022 N 305-ЭС22-6696 по делу N А40-150306/2021
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промсоюз", общества с ограниченной ответственностью "РСГ-Бизнес Сервис" (далее - ООО "Промсоюз", ООО "РСГ-Бизнес Сервис", общества) о признании незаконными и отмене постановлений по делу об административном правонарушении N 05-07-21-598-01/1 от 28.06.2021, N 05-07-21-598-02/2 от 28.06.2021, о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 13.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2022 N 307-ЭС22-6655 по делу N А21-13188/2020
по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (далее - управление) о привлечении арбитражного управляющего Таекиной Марины Тарасовны (далее - арбитражный управляющий) к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), |
Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2022 N 303-ЭС22-6636 по делу N А04-9442/2019
по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Амурской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Аутлет" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение требований безопасности пищевой продукции, предусмотренных техническими регламентами таможенного союза, в процессе ее оборота (реализации), |
Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2022 N 304-ЭС22-8293 по делу N А45-18440/2021
общество с ограниченной ответственностью "А?Топп" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 22 по Новосибирской области (далее - инспекция, административный орган) от 29.06.2021 N 54062115200035200004 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 2 684 026,71 рублей. |
Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2022 N 307-ЭС22-7953 по делу N А56-5828/2021
публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее - управление, административный орган) от 18.01.2021 N 047/04/9.21-3331/2020 о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 800 000 рублей штрафа. |
Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2022 N 309-ЭС22-6631 по делу N А76-6097/2021
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промстройкабель" (далее - общество) к Отделу государственного надзора по Челябинской области Уральского межрегионального территориального Управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее - управление) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 17.02.2021 N 9 по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), |
Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2022 N 303-ЭС22-7788 по делу N А51-20599/2020
муниципальное бюджетное учреждение "Некрополь" (далее - учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 14.12.2020 N 025/04/19.5-1463/2020 Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - управление, административный орган) о привлечении заявителя к административной ответственности на основании части 2.6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 000 рублей. |
Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2022 N 304-ЭС22-6711 по делу N А03-7917/2021
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПО" (далее - общество) о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Барнаула (далее - инспекция) от 12.05.2021 N 22242111100038700002 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде штрафа в размере 600 000 рублей, |
Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2022 N 307-ЭС22-6791 по делу N А13-9227/2021
по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива колхоза "Новленский" о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Вологодской области от 24.06.2021 N 35292115200018900004 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 241 609,21 рублей (75 процентов от суммы незаконной валютной операции и дополнительного снижения наказания ниже низшего размера санкции нормы), |
Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2022 N 305-ЭС22-6621 по делу N А40-263794/2020
Частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за нарушение рекламодателем, рекламопроизводителем или рекламораспространителем законодательства о рекламе, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи, частью 4 статьи 14.3.1, статьями 14.37, 14.38, 19.31 настоящего Кодекса. |
Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2022 N 309-ЭС22-6645 по делу N А60-25750/2021
по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу (далее - управление) о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Человек мобильный" (далее - общество) к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), |
Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2022 N 309-ЭС22-8629 по делу N А60-63469/2020
общество с ограниченной ответственностью "Синергия" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Уральской оперативной таможни (далее - таможня, административный орган) от 19.11.2020 N 10507000-61/2020 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и назначении наказания в виде 247 601 рубля административного штрафа. |
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 20.05.2022 N 305-ЭС21-28948 по делу N А40-259050/2020
по заявлению федерального государственного унитарного предприятия "Главный центр специальной связи" к Центральной акцизной таможне о признании незаконным и отмене постановления от 24.11.2020 N 10009000-676/2020 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. |
Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2022 N 310-ЭС22-8113 по делу N А54-8254/2021
общество с ограниченной ответственностью "Завалинка" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 28.09.2020 N 10673342183416568196СП Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - административный орган) о привлечении общества к административной ответственности на основании части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей. |
Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2022 N 310-ЭС22-8110 по делу N А54-8255/2021
общество с ограниченной ответственностью "Завалинка" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 18.07.2021 N 10673342183412020374СП Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - административный орган) о привлечении общества к административной ответственности на основании части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей. |
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 20.05.2022 N 305-ЭС21-27948 по делу N А40-17050/2021
Постановлением административного органа от 10.09.2018 N 0356043010518091000003456 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной статьей 8.25 КоАП Москвы, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей. |
Постановление Верховного Суда РФ от 20.05.2022 N 223-АД22-1-К10
Судья Верховного Суда Российской Федерации Дербилов О.А., по поручению заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председателя Судебной коллегии по делам военнослужащих Хомчика В.В., рассмотрев жалобу Парадника Александра Вячеславовича на постановление председателя Кассационного военного суда от 31 января 2022 г., вынесенное в отношении сержанта запаса Парадника А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), |
предыдущая
Страница 285 из 1229.
следующая
