Судебная практика по КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Дейнекиной Оксаны Геннадьевны на вступившие в законную силу постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Центральное МУГАДН) от 31 октября 2019 г. N 10673342193465920387, решение судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 24 декабря 2019 г. N 12-617/2019, решение судьи Астраханского областного суда от 24 января 2020 г. N 7-77/2020 и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 11 декабря 2020 г. N 16-4898/2020, вынесенные в отношении Дейнекиной Оксаны Геннадьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу законного представителя Фонда содействия правовому просвещению населения "Лига избирателей" - исполнительного директора Аверина В.Е. на вступившие в законную силу постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 02.02.2021 N 5-125/21, решение судьи Московского городского суда от 22.03.2021 N 7-3861/21 и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.09.2021 N 16-6979/21, состоявшиеся в отношении Фонда содействия правовому просвещению населения "Лига избирателей" (далее также - фонд) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.04.2021 общество с ограниченной ответственностью "Велес" (далее - общество, заявитель) привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 и частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 000 рублей, изъятая алкогольная продукция направлена на уничтожение.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Солодянкиной Н.В., действующей в интересах краевого государственного унитарного предприятия "Камчатский водоканал", на вступившие в законную силу постановление от 04.12.2020 N 22-203/2020, вынесенное старшим государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Камчатскому краю, решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 29.03.2021 N 12-171/2021, решение судьи Камчатского краевого суда от 12.05.2021 N 21-96/2021 и постановление судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 04.08.2021 N 16-2431/2021, состоявшиеся в отношении краевого государственного унитарного предприятия "Камчатский водоканал" (далее - предприятие) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.45 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Могилевцева Романа Александровича на вступившие в законную силу постановление судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 12 июля 2021 года, решение судьи Саратовского областного суда от 20 августа 2021 года и постановление председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2022 года, вынесенные в отношении Могилевцева Романа Александровича (далее - Могилевцев Р.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Мусиной Любови Николаевны на вступившее в законную силу постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 декабря 2021 года, вынесенное в отношении индивидуального предпринимателя Мусиной Любови Николаевны (далее - Мусина Л.Н.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Государственное бюджетное учреждение Краснодарского края "Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ" (далее - учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края (далее - административный орган) от 22.03.2021 N 21-003/ЮЛ/2 о привлечении к административной ответственности на основании статьи 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 13 520 рублей штрафа.

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.05.2021 общество с ограниченной ответственностью "Велес" (далее - общество) привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 и частью 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 000 рублей, изъятая алкогольная продукция направлена на уничтожение.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Солодянкиной Н.В., действующей в интересах краевого государственного унитарного предприятия "Камчатский водоканал", на вступившие в законную силу постановление от 04.12.2020 N 22-189/2020, вынесенное государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Камчатскому краю, решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10.03.2021 N 12-113/2020, решение судьи Камчатского краевого суда от 28.04.2021 N 21-84/2021 и постановление судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 04.08.2021 N 16-2430/2021, состоявшиеся в отношении краевого государственного унитарного предприятия "Камчатский водоканал" (далее - предприятие) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "СпецМонтаж ГСО" Осецкого Дмитрия Викторовича, действующего на основании доверенности, на вступившие в законную силу постановление судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 12 января 2021 г., решение судьи Московского городского суда от 26 апреля 2021 г. и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20 сентября 2021 г., вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "СпецМонтаж ГСО" (далее - ООО "СпецМонтаж ГСО", общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

акционерное общество "ТГК-16" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 24.02.2021 N 213/20 Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам (далее - комитет, административный орган) о привлечении общества к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Как следует из представленных материалов, общество, осуществлявшее управление многоквартирными домами N 22/7 и 22/10 по ул. Ларина в г. Петропавловске-Камчатском, место накопления твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) содержало с нарушением санитарно-эпидемиологических требований, за что было привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 6.3 КоАП РФ в виде предупреждения, а также ему было выдано оспариваемое предписание об устранении нарушений, несогласие с которым явилось основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

прокуратура Карасунского административного округа г. Краснодара (далее - прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Громогласова Алексея Петровича (далее - арбитражный управляющий) к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

общество с ограниченной ответственностью "Племзавод им. Ленина" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Нижегородской области и Республике Марий Эл (далее - управление, административный орган) от 03.06.2021 N 07-52-15з/2021 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 14.44 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 100 000 рублей штрафа.