Судебная практика по КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Канаметова Т.Х., действующего на основании доверенности в интересах Хавцукова Мухамеда Хасанбиевича, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 07 декабря 2020 года N 3-1181/2020 и постановление заместителя председателя Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 05 марта 2021 года N 16-312/2021, вынесенные в отношении Хавцукова Мухамеда Хасанбиевича (далее - Хавцуков М.Х.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

прокурор Усть-Донецкого района Ростовской области (далее - прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Ваш Доктор" (далее - общество) к административной ответственности на основании части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Краснодарскому краю (далее - административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Юг-Фарм" (далее - общество) к административной ответственности на основании части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Табакова А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Кстовского судебного района Нижегородской области от 25 декабря 2019 года, решение судьи Кстовского городского суда Нижегородской области от 23 марта 2020 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18 августа 2020 года, вынесенные в отношении Табакова Анатолия Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Вильдановой С.А. на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника отдела Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 13 ноября 2019 года N 18810150191113176987, решение судьи Одинцовского городского суда Московской области от 4 февраля 2020 года, решение судьи Московского областного суда от 3 марта 2020 года и постановление заместителя председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16 октября 2020 года, вынесенные в отношении Вильдановой Сиринэ Аминовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Михайлова А.С. и его защитника Табакова В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 Корсаковского района Сахалинской области от 6 сентября 2019 года, решение судьи Корсаковского городского суда Сахалинской области от 19 декабря 2019 года и постановление судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 8 октября 2020 года, вынесенные в отношении Михайлова Алексея Степановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению открытого акционерного общества "Акционерное Курганское общество медицинских препаратов и изделий "Синтез" к Екатеринбургской таможне о признании незаконным и отмене постановления от 12.02.2020 N 10502000-1731/2019 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 6.3 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГрандТорг" (далее - общество, заявитель) о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Новосибирской области (далее - административный орган) от 26.03.2020 N 20990138 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 30 000 рублей штрафа,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Кринковского С.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 30 апреля 2020 года, решение судьи Верховного Суда Республики Адыгея от 8 июля 2020 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 29 октября 2020 года, вынесенные в отношении Кринковского Сергея Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТЭК РУСГЛОБАЛ" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Московской области о признании незаконным и отмене постановления от 24.01.2020 N 50272002213355300002 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу заместителя начальника юридического управления в сфере ГОЗ Федеральной антимонопольной службы Шихалиева Р.М. на вступившие в законную силу решение судьи Промышленного районного суда города Смоленска от 01.06.2020 N 12-87/2020, решение судьи Смоленского областного суда от 29.07.2020 N 21-196 и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.10.2020 N 16-7912/20, состоявшиеся в отношении менеджера по продажам общества с ограниченной ответственностью "Эко Свет Запад" Шилягина О.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Гончарова В.А., действующего на основании ордера в интересах Цзя Ючунь на вступившие в законную силу постановление судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 05 марта 2019 года и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 11 декабря 2019 года, вынесенные в отношении Цзя Ючунь по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Написанова В.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 30 октября 2018 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 31 января 2020 года, вынесенные в отношении Написанова Валерия Витальевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Полет" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20.07.2020 по делу N А05-14143/2019, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.02.2021 по тому же делу по заявлению товарищества собственников жилья "Полет" к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области о признании незаконным и отмене постановления от 29.10.2019 N 1105/2019 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Филиппова Ю.П., действующего на основании доверенности в интересах Парникова А.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 45 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 26 июня 2020 года, решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 сентября 2020 года и постановление судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2021 года, вынесенные в отношении Парникова Аркадия Семеновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - управление, административный орган) о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Экосервис" (далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),