Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 16.12.2019 N ДК19-79
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от 27 декабря 2007 г. N 52 (в редакции от 9 февраля 2012 г.) "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" отмечает, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации. |
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 N 305-ЭС19-14066 по делу N А40-230883/2018
Общество с ограниченной ответственностью "Технокомплект" (далее - ООО "Технокомплект") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по городу Москве (далее - административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 05.09.2018 N 3619, которым ООО "Технокомплект" привлечено к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 913 020 рублей. |
Постановление Верховного Суда РФ от 16.12.2019 N 70-АД19-3
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Сулименко С.А., действующего на основании ордера в интересах Паутова А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 декабря 2018 года, решение судьи Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 февраля 2019 года и постановление председателя суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29 мая 2019 года, вынесенные в отношении Паутова Андрея Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Постановление Верховного Суда РФ от 16.12.2019 N 7-АД19-7
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Куксенко Людмилы Петровны на вступившие в законную силу постановление от 14.03.2019 N 07-05/2019-006, вынесенное заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области, решение судьи Ленинского районного суда города Иваново от 13.05.2019 N 12-156/2019, решение судьи Ивановского областного суда от 25.06.2019 N 21-143/2019 и постановление заместителя председателя Ивановского областного суда от 16.08.2019 N 4а-230/2019, вынесенные в отношении руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области Куксенко Людмилы Петровны (далее - Куксенко Л.П.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Постановление Верховного Суда РФ от 16.12.2019 N 11-АД19-41
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Зартдинова Д.Р. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от 23 апреля 2019 года, решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 01 июля 2019 года и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Татарстан от 16 сентября 2019 года, вынесенные в отношении Зартдинова Дениса Рафкатовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 N 310-ЭС19-24006 по делу N А54-1523/2016
общество с ограниченной ответственностью "Эдвин" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 15.03.2016 N 06-07-28/2016 Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Рязанской области (далее - управление, административный орган) о привлечении общества к административной ответственности на основании части 5 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 33 299 658 рублей штрафа. |
Постановление Верховного Суда РФ от 16.12.2019 N 5-АД19-237
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу законного представителя автономной некоммерческой организации по содействию развитию местного самоуправления "КОС "Лубянка" - директора Павлова А.Н. на вступившие в законную силу постановление судьи Пресненского районного суда города Москвы от 25.09.2018 N 5-650/2018, решение судьи Московского городского суда от 16.01.2019 N 7-122/2019 и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 08.07.2019 N 4а-2273/2019, состоявшиеся в отношении автономной некоммерческой организации по содействию развитию местного самоуправления "КОС "Лубянка" (далее - организация) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 18 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 N 305-ЭС19-14067 по делу N А40-230879/2018
Общество с ограниченной ответственностью "Технокомплект" (далее - ООО "Технокомплект") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по городу Москве (далее - административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 05.09.2018 N 3621, которым ООО "Технокомплект" привлечено к административной ответственности предусмотренной частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 913 020 рублей. |
Постановление Верховного Суда РФ от 16.12.2019 N 9-АД19-59
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "Пирамида" Родионова В.Ю. (с учетом представленных дополнений) на вступившие в законную силу постановление врио заместителя начальника ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 23 марта 2018 года, решение судьи Балахнинского городского суда Нижегородской области от 22 мая 2018 года, решение судьи Нижегородского областного суда от 28 февраля 2019 года и постановление заместителя председателя Нижегородского областного суда от 19 июля 2019 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Пирамида" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 N 304-ЭС19-22742 по делу N А45-19452/2018
по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ПСК-Новосибирск" издержек по делу об административном правонарушении, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 493 937,02 рублей, |
Постановление Верховного Суда РФ от 16.12.2019 N 2-АД19-11
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Уланова М.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 63 от 29 января 2019 года, решение судьи Вологодского городского суда от 13 мая 2019 года и постановление заместителя председателя Вологодского областного суда от 5 августа 2019 года, вынесенные в отношении Уланова Максима Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Постановление Верховного Суда РФ от 16.12.2019 N 11-АД19-36
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "ИнтерТранс-КАМАЗ" (далее - ООО "ИнтерТранс-КАМАЗ", Общество) Романова В.Е. на вступившие в законную силу постановление Главного государственного инспектора Центрального отдела Средне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 07 августа 2018 года N 005964, решение судьи Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 19 октября 2018 года, решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 09 января 2019 года и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Татарстан от 16 мая 2019 года, вынесенные в отношении ООО "ИнтерТранс-КАМАЗ" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Постановление Верховного Суда РФ от 16.12.2019 N 82-АД19-15
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Истомина Алексея Владимировича, действующего в интересах публичного акционерного общества "Курганская генерирующая компания" (с учетом представленных к ней дополнений), на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 44 судебного района города Кургана Курганской области от 11.04.2019 N 5-386/19, решение судьи Курганского городского суда Курганской области от 29.05.2019 N 12-444/19 и постановление заместителя председателя Курганского областного суда от 05.08.2019 N 4А-323/2019, вынесенные в отношении публичного акционерного общества "Курганская генерирующая компания" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 N 305-ЭС19-23930 по делу N А40-278843/2018
общество с ограниченной ответственностью "Газпром экспорт" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Центральной энергетической таможне (далее - таможня, административный орган) о признании незаконными и отмене постановления от 07.11.2018 N 10006000-355/2018 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 462 126,60 рубля штрафа и представления от 07.11.2018 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. |
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16.12.2019 N 306-ЭС19-15914 по делу N А65-12834/2018
по заявлению акционерного общества "ДАНОН РОССИЯ" к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Татарстан о признании незаконным и отмене постановления от 02.04.2018 N 203/078 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 10.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. |
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 N 306-ЭС19-22655 по делу N А65-1215/2019
по заявлению акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот" о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы России от 17.12.2018 N 4-19.8-1626/00-04-18 о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несвоевременное представление в антимонопольный орган уведомлений о получении в пользование части акватории водного объекта площадью более чем 100 тыс. кв. метров, |
Постановление Верховного Суда РФ от 16.12.2019 N 5-АД19-249
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу законного представителя автономной некоммерческой организации по содействию развитию местного самоуправления "КОС "Лубянка" - директора Павлова А.Н. на вступившие в законную силу постановление судьи Пресненского районного суда города Москвы от 24.09.2018 N 5-618/2018, решение судьи Московского городского суда от 16.01.2019 N 7-121/2019 и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 08.07.2019 N 4а-3101/2019, состоявшиеся в отношении автономной некоммерческой организации по содействию развитию местного самоуправления "КОС "Лубянка" (далее - организация) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 18 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 N 304-ЭС19-22694 по делу N А03-21647/2016
по заявлениям Прокуратуры города Бийска и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю о привлечении арбитражного управляющего Пенкова Дениса Сергеевича к административной ответственности по части 3 и части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Постановление Верховного Суда РФ от 16.12.2019 N 5-АД19-254
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Шевчука В.И., действующего в интересах публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ", на вступившее в законную силу постановление заместителя председателя Московского городского суда от 24.07.2019 N 4а-3494/2019, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" (далее также - банк) |
Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2019 N 306-ЭС19-22645 по делу N А12-2281/2019
по заявлению индивидуального предпринимателя Гузева Андрея Владимировича о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Волгоградской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 21.12.2018 N 002276 о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей, |
предыдущая
Страница 627 из 1217.
следующая