Судебная практика по КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Мазилово-С" (далее - ООО "Мазилово-С", Общество) Алексеева С.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 5 марта 2019 года, решение судьи Московского городского суда от 12 апреля 2019 года и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 8 августа 2019 года, вынесенные в отношении ООО "Мазилово-С" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

акционерное общество "Продовольственная корпорация "ОША" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области (далее - управление, административный орган) от 12.12.2018 N 1668/18 о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 300 000 рублей штрафа.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Рогожина Андрея Михайловича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 21 ноября 2018 г., решение судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 31 января 2019 г. и постановление и.о. заместителя председателя Ставропольского краевого суда от 4 июня 2019 г., вынесенные в отношении Рогожина Андрея Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председатель Судебной коллегии по делам военнослужащих Хомчик В.В., изучив материалы истребованного дела и жалобу Агаева А.Ш. на постановление судьи Оренбургского гарнизонного военного суда от 16 июля 2018 года, решение судьи Приволжского окружного военного суда от 13 сентября 2018 года и постановление заместителя председателя Приволжского окружного военного суда от 13 августа 2019 года, состоявшихся в отношении военнослужащего войсковой части 2146 прапорщика Агаева Алексея Шакировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу начальника таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону (Платов) Ростовской таможни Стародубова В.Г. на вступившие в законную силу решение судьи Ростовского областного суда от 16 января 2019 года и постановление заместителя председателя Ростовского областного суда от 25 апреля 2019 года, вынесенные в отношении Шахпазова Ровшана Усманали оглы (далее - Шахпазов Р.У.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

общество с ограниченной ответственностью "Ротекс" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 28.08.2018 N 622/05 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области (далее - управление, административный орган) о привлечении общества к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Григорьева В.А., действующего на основании ордера в интересах Егоршева С.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 155 района Хорошево-Мневники г. Москвы от 10 апреля 2019 года, решение судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 13 мая 2019 года и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 15 августа 2019 года, вынесенные в отношении Егоршева Сергея Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Бачурина Александра Алексеевича на вступившие в законную силу постановление начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата городов Новомосковск и Донской, Новомосковского района Тульской области от 14 декабря 2018 года, решение судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 31 января 2019 года, решение судьи Тульского областного суда от 14 марта 2019 года и постановление заместителя председателя Тульского областного суда от 31 июля 2019 года, вынесенные в отношении Бачурина Александра Алексеевича (далее - Бачурин А.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 21.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

открытое акционерное общество "Моздокская передвижная механизированная колонна N 3" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее - управление, административный орган) от 28.12.2018 по делу об административном правонарушении N 51А/06-2018 о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 180 760 рублей.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Ивонина Александра Александровича (далее - арбитражный управляющий) к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

по заявлению акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот" о признании незаконным и отмене постановления Федеральной антимонопольной службы России от 17.12.2018 N 4-19.8-1626/00-04-18 о привлечении к административной ответственности по части 4 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несвоевременное представление в антимонопольный орган уведомлений о получении в пользование части акватории водного объекта площадью более чем 100 тыс. кв. метров,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу законного представителя автономной некоммерческой организации по содействию развитию местного самоуправления "КОС "Лубянка" - директора Павлова А.Н. на вступившие в законную силу постановление судьи Пресненского районного суда города Москвы от 24.09.2018 N 5-618/2018, решение судьи Московского городского суда от 16.01.2019 N 7-121/2019 и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 08.07.2019 N 4а-3101/2019, состоявшиеся в отношении автономной некоммерческой организации по содействию развитию местного самоуправления "КОС "Лубянка" (далее - организация) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 18 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Уланова М.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку N 63 от 29 января 2019 года, решение судьи Вологодского городского суда от 13 мая 2019 года и постановление заместителя председателя Вологодского областного суда от 5 августа 2019 года, вынесенные в отношении Уланова Максима Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу старшего дознавателя Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району Бучаевой О.Н. на вступившие в законную силу постановление судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 17.03.2019 N 5-84/2019, решение судьи Мурманского областного суда от 20.06.2019 N 12-89 и постановление председателя Мурманского областного суда от 06.09.2019 N 4а-235, состоявшиеся в отношении Мовшева Егора Александровича (в отношении Мовшева Е.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

общество с ограниченной ответственностью "Эдвин" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 15.03.2016 N 06-07-28/2016 Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Рязанской области (далее - управление, административный орган) о привлечении общества к административной ответственности на основании части 5 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 33 299 658 рублей штрафа.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Самедова Р.Э. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 20 мая 2019 года, решение судьи Княжпогостского районного суда Республики Коми от 10 июля 2019 года и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Коми от 15 октября 2019 года, вынесенные в отношении Самедова Рафаила Этибаровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "ИнтерТранс-КАМАЗ" (далее - ООО "ИнтерТранс-КАМАЗ", Общество) Романова В.Е. на вступившие в законную силу постановление Главного государственного инспектора Центрального отдела Средне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 07 августа 2018 года N 005964, решение судьи Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 19 октября 2018 года, решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 09 января 2019 года и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Татарстан от 16 мая 2019 года, вынесенные в отношении ООО "ИнтерТранс-КАМАЗ" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ПСК-Новосибирск" издержек по делу об административном правонарушении, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 493 937,02 рублей,

по заявлению Кожуховой Ольги Александровны о признании незаконным и отмене постановления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области о привлечении ее к административной ответственности по части 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и прекращении производства по делу об административном правонарушении N 3051,