Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.11.2019 N 2-АПА19-9
|
Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2019 N 305-ЭС19-19608 по делу N А41-16590/2019
по заявлению акционерного общества "Мособлэнерго" о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Московской области Государственная жилищная инспекция Московской области от 28.12.2018 N 08Вх/04-15525-2-16-2018/12 о привлечении к административной ответственности по части 12 статьи 9.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решения от 19.02.2019 N 08Вх/04-15525-2-16-2018/12 по жалобе на постановление, |
Постановление Верховного Суда РФ от 07.11.2019 N 22-АД19-1
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Лагуткиной И.К., действующей на основании доверенности в интересах Качмазова Р.П., на постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 15 марта 2019 года, вынесенное в отношении Качмазова Роберта Петровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2019 N 305-ЭС19-19529 по делу N А40-291178/2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Совиндеп-Сервис" о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от 16.10.2018 N 61/06/2018 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2019 N 309-ЭС19-14635 по делу N А34-5927/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.05.2019 по делу N А34-5927/2018 Арбитражного суда Курганской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вестстрой" к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области о признании незаконным и отмене постановления от 18.05.2018 N 14-12/24 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Постановление Верховного Суда РФ от 07.11.2019 N 57-АД19-55
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Нескородева Ивана Александровича на вступившие в законную силу постановление от 04.05.2018 N 18810131180504194112, вынесенное заместителем начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области, решение судьи Вейделевского районного суда Белгородской области от 17.07.2018 N 12-24/2018, решение судьи Белгородского областного суда от 10.09.2018 N 7(2)-656 и постановление исполняющего обязанности председателя Белгородского областного суда от 16.04.2019 N 4А-237/2019, состоявшиеся в отношении Нескородева Ивана Александровича (далее - Нескородев И.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.11.2019 N 2-АПА19-13
|
Постановление Верховного Суда РФ от 07.11.2019 N 18-АД19-61
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Ванян Н.Е., действующей на основании ордера в интересах Еберт Джошуа Дэниела на вступившие в законную силу постановление судьи Армавирского городского суда Краснодарского края от 13 марта 2019 года, решение судьи Краснодарского краевого суда от 22 марта 2019 года и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 25 апреля 2019 года, вынесенные в отношении Еберт Джошуа Дэниела по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.11.2019 N 6-КА19-3
|
Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2019 N 304-ЭС19-19760 по делу N А27-2082/2019
общество с ограниченной ответственностью "Экологические технологии" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Кемеровской области (далее - инспекция, административный орган) от 10.01.2019 N 736/37-261 о привлечении к административной ответственности на основании статьи 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 5000 рублей административного штрафа. |
Решение Верховного Суда РФ от 07.11.2019 N АКПИ19-811
|
Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2019 N 308-ЭС19-15621 по делу N А25-1369/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строй Мастер Домофоны Черкесск" на решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 06.12.2018 по делу N А25-1369/2018, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2019 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строй Мастер Домофоны Черкесск" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Карачаево-Черкесской Республике о признании незаконными и отмене решения от 28.05.2018 о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе, предписания от 28.05.2018 N 3 о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, постановления от 17.07.2018 по делу об административном правонарушении N 104-р о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2019 N 305-ЭС19-19618 по делу N А41-16594/2019
по заявлению акционерного общества "Мособлэнерго" о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Московской области Государственная жилищная инспекция Московской области от 28.12.2018 N 08Вх/04-15525-2-16-2018/13 о привлечении к административной ответственности по части 12 статьи 9.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде предупреждения, |
Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2019 N 305-ЭС19-19606 по делу N А41-16596/2019
по заявлению акционерного общества "Мособлэнерго" о признании незаконным и отмене постановления Главного управления Московской области Государственная жилищная инспекция Московской области от 28.12.2018 N 08Вх/04-15525-2-16-2018/18 о привлечении к административной ответственности по части 12 статьи 9.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде предупреждения, |
Постановление Верховного Суда РФ от 07.11.2019 N 65-АД19-3
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Бондаренко А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области от 12 апреля 2019 года, решение судьи Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 23 мая 2019 года и постановление председателя суда Еврейской автономной области от 16 июля 2019 года, вынесенные в отношении Бондаренко Андрея Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2019 N 309-ЭС19-14672 по делу N А50-34019/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю на решение Арбитражного суда Пермского края от 28.12.2018 по делу N А50-34019/2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.06.2019 по тому же делу по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о привлечении арбитражного управляющего Сосниной Светланы Викторовны к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
Определение Верховного Суда РФ от 07.11.2019 N 301-ЭС19-19569 по делу N А29-17168/2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дорожная строительная компания "Карьер" о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Республике Коми Северного межрегионального управления государственного автотранспортного и автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 26.11.2018 N 969 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей, |
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.11.2019 N 25-АПА19-5
|
Решение Верховного Суда РФ от 07.11.2019 N АКПИ19-812
|
Постановление Верховного Суда РФ от 07.11.2019 N 127-АД19-8
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Железняковой И.К., действующей на основании ордера в интересах Новикова М.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 47 Керченского судебного района Республики Крым от 24 января 2019 года, решение судьи Керченского городского суда Республики Крым от 17 мая 2019 года и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Крым от 12 июля 2019 года, вынесенные в отношении Новикова Максима Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, |
предыдущая
Страница 657 из 1217.
следующая