Судебная практика по КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Смирнова Сергея Александровича, действующего на основании доверенности в интересах общества с ограниченной ответственностью "Медиахолдинг "Омикс", на вступившие в законную силу постановление судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 15 марта 2023 г., решение судьи Кемеровского областного суда от 7 июня 2023 г. и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 июля 2023 г., состоявшиеся в отношении общества с ограниченной ответственностью "Медиахолдинг "Омикс" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Шуваевой Е.В., действующей в интересах Клепцова Р.Н. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 284 района Ивановское г. Москвы от 11 мая 2023 года, решение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 23 июня 2023 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 7 декабря 2023 года, вынесенные в отношении Клепцова Романа Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Кошкиной Н.С., действующей на основании ордера в интересах Петросова Я.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 335 района Тимирязевский г. Москвы от 07 сентября 2023 года, решение судьи Коптевского районного суда г. Москвы от 13 октября 2023 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27 декабря 2023 года, вынесенные в отношении Петросова Ярослава Владиславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью "Аврора Тур" Кондратовой М.В. на вступившие в законную силу постановление старшего дознавателя отдела дознания и административной практики Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району от 05 августа 2022 года N 18900009760220012870, решение судьи Октябрьского районного суда г. Мурманска от 21 сентября 2022 года, решение судьи Мурманского областного суда от 21 ноября 2022 года и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23 октября 2023 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Аврора Тур" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу председателя территориальной избирательной комиссии Нижнегорского района Республики Крым Серегина Г.В. на постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27 мая 2022 года, вынесенное в отношении Марюшина Ивана Петровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Гуляна В.И., действующего на основании ордера в интересах Кыязовой Р.А. на постановление судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 18 ноября 2022 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07 августа 2023 года, вынесенные в отношении Кыязовой Розы Асанбековны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без обязательной лицензии может выступать признаком как преступления, предусмотренного статьей 171 УК Российской Федерации, так и административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.1 КоАП Российской Федерации.

Разграничение административного правонарушения и преступления проводится в зависимости от наличия или отсутствия указанных в соответствующей статье уголовного закона признаков, которые относятся в том числе к объективной стороне преступления и свидетельствуют о степени общественной опасности деяния и (или) тяжести наступивших последствий (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 12 марта 2019 года N 579-О и от 30 июня 2020 года N 1391-О).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Першая С.И. на вступившие в законную силу определение судьи Курского областного суда от 9 ноября 2017 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 августа 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Першая Сергея Игоревича,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Ивановой Любови Михайловны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 28 апреля 2023 года, решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 27 июля 2023 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27 октября 2023 года, вынесенные в отношении Ивановой Любови Михайловны (далее - Иванова Л.М.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Кондратенко Н.В., действующей в интересах Никушкина Валериу (с учетом представленных дополнений), на вступившие в законную силу постановление судьи Павловского районного суда Воронежской области от 28 февраля 2023 года, решение судьи Воронежского областного суда от 5 июля 2023 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18 декабря 2023 года, вынесенные в отношении гражданина Республики Молдова Никушкина Валериу (далее - Никушкин В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу заместителя начальника Московской таможни Морозова А.Е. на вступившие в законную силу решение судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 14 марта 2023 года (с учетом определения об исправлении описки от 28 марта 2023 года) и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08 сентября 2023 года, вынесенные в отношении ООО "АМА+" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Тюпина Д.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Санкт-Петербурга от 18 января 2023 года, решение судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 15 марта 2023 года и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10 ноября 2023 года, вынесенные в отношении Тюпина Дмитрия Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Зенюхова Д.И. на вступившие в законную силу постановление судьи Бердянского районного суда Запорожской области от 24 января 2023 года, решение судьи Запорожского областного суда от 10 марта 2023 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 08 сентября 2023 года, вынесенные в отношении Зенюхова Дмитрия Игоревича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Трубникова Д.А., действующего на основании доверенности в интересах Пронина А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда от 28 марта 2023 года, решение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 12 июля 2023 года и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22 ноября 2023 года, вынесенные в отношении Пронина Александра Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Урчукова Б.Б., действующего в интересах Шериева Аскера Арсеновича, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Вольского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 29 мая 2023 года и постановление судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 декабря 2023 года, вынесенные в отношении Шериева Аскера Арсеновича (далее - Шериев А.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

действующей на основании доверенности в интересах Хуррамова Ш.Г.у., на постановление судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 12 мая 2022 года и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12 декабря 2023 года, вынесенные в отношении Хуррамова Шохрухбека Гайратбека угли по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Балаева А.В. на постановление первого заместителя Министерства жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Пензенской области от 28 января 2022 года, решение судьи Пензенского областного суда от 25 августа 2022 года, решение судьи Октябрьского районного суда города Пензы от 01 ноября 2022 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12 сентября 2023 года, вынесенные в отношении директора ООО "Без Проблем" Балаева Артема Вячеславовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Малеева И.Н., действующего на основании ордера в интересах Шарипзода Н.З., на постановление судьи Центрального районного суда города Челябинска от 19 апреля 2023 года, решение судьи Челябинского областного суда от 11 мая 2023 года и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 августа 2023 года, вынесенные в отношении Шарипзода Нусратуло Зувайдуло по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Косачева Е.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Ярцевского районного суда Смоленской области от 29 марта 2023 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22 ноября 2023 года, вынесенные в отношении Косачева Евгения Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,