Судебная практика по КоАП

При исчислении общей продолжительности исполнения судебного акта учитывается период со дня поступления в суд ходатайства (просьбы) лица, в пользу которого принят судебный акт, взыскателя о направлении исполнительного листа и приложенных к нему документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации или Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, либо со дня поступления от такого лица исполнительного листа и указанных документов в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, до момента окончания производства по исполнению судебного акта (пункт 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 11).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Маркевича М.Н. на решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 04 октября 2022 года, решение судьи Московского городского суда от 01 декабря 2023 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 18 апреля 2024 года, вынесенные в отношении Маркевича Марка Наумовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "ФракДжет-Волга" Селиной В.М. на вступившие в законную силу определение судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 22 февраля 2024 года, решение судьи Оренбургского областного суда от 22 мая 2024 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02 августа 2024 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "ФракДжет-Волга" (далее - ООО "ФракДжет-Волга", общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "ФракДжет-Волга" Селиной В.М. на вступившие в законную силу определение судьи Оренбургского районного суда Оренбургской области от 22 февраля 2024 года, решение судьи Оренбургского областного суда от 22 мая 2024 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 июля 2024 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "ФракДжет-Волга" (далее - ООО "ФракДжет-Волга", общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Разумовского Александра Александровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Кемеровского судебного района Кемеровской области от 2 октября 2023 года, определение судьи Кемеровского районного суда Кемеровской области от 2 мая 2024 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 октября 2024 года, вынесенные в отношении Разумовского Александра Александровича (далее - Разумовский А.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Салия С.П. на постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10 сентября 2024 года, вынесенное в отношении Погореловой Ирины Юрьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Герасимова Евгения Владимировича на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава Московского районного отделения судебных приставов г. Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии (далее - Московское РОСП г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике) от 20 октября 2023 г. N 608/23, решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 декабря 2023 г., определение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 24 января 2024 г. и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24 мая 2024 г., вынесенные в отношении Герасимова Евгения Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Соликамское муниципальное унитарное предприятие "Теплоэнерго" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее - антимонопольный орган) от 16 февраля 2024 г. о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 2 977 045,74 рублей.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Сафонова Василия Васильевича на вступившие в законную силу постановление судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 01 июля 2024 года, решение судьи Кемеровского областного суда от 16 сентября 2024 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 ноября 2024 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сафонова Василия Васильевича (далее - Сафонов В.В.)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Трофимова Евгения Сергеевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Прокопьевского судебного района Кемеровской области от 3 мая 2024 года, решение судьи Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 5 июля 2024 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 сентября 2024 года, вынесенные в отношении Трофимова Евгения Сергеевича (далее - Трофимов Е.С.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Вафина Тимура Руфатовича и его защитника Австрийской Софии Вениаминовны, действующей на основании доверенности, на вступившие в законную силу постановление заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю от 11 июля 2023 г. N 027/04/14.55-530/2023, решение судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 25 декабря 2023 г., решение судьи Хабаровского краевого суда от 19 марта 2024 г. и постановление судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 июля 2024 г., вынесенные в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью "ТИМ ГРУПП" (далее - ООО "ТИМ ГРУПП", общество) Вафина Тимура Руфатовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Абаевой М.Н., действующей в интересах Нагапетяна Вагнера Бахшиковича, на вступившие в законную силу постановление судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 08 октября 2023 года, решение судьи Краснодарского краевого суда от 20 ноября 2023 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 июня 2024 года, вынесенные в отношении гражданина Республики Армения Нагапетяна Вагнера Бахшиковича (далее - Нагапетяна В.Б.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Левкиной О.В., действующей на основании доверенности в интересах Мансурова Д.М., на вступившие в законную силу постановление судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2023 года, решение судьи Московского городского суда от 29 мая 2024 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06 ноября 2024 года, вынесенные в отношении Мансурова Дилшода Мамуржановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Корнилова И.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 11 Ленинского судебного района города Новосибирска Новосибирской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 7 Ленинского судебного района города Новосибирска Новосибирской области, от 20 августа 2024 года и постановление председателя Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 8 октября 2024 года, вынесенные в отношении Корнилова Ивана Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Круглова Ю.В. на определение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 1 декабря 2023 года, определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 7 февраля 2024 года и постановление судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 27 сентября 2024 года, вынесенные в отношении Круглова Юрия Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Ефимова Михаила Ивановича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 26 Богородицкого судебного района (Куркинский район) Тульской области от 5 марта 2024 года, решение судьи Богородицкого межрайонного суда Тульской области от 10 июня 2024 года и постановление заместителя председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 августа 2024 года, вынесенные в отношении Ефимова Михаила Ивановича (далее - Ефимов М.И.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,