Судебная практика по КоАП

статей 2 "Задачи исполнительного производства", 3 "Законодательство Российской Федерации об исполнительном производстве", 4 "Принципы исполнительного производства", 12 "Виды исполнительных документов", 13 "Требования, предъявляемые к исполнительным документам", 24 "Извещения и вызовы в исполнительном производстве", 26 "Доставка повестки, иного извещения", 27 "Вручение повестки, иного извещения", 30 "Возбуждение исполнительного производства", 31 "Отказ в возбуждении исполнительного производства", 43 "Прекращение исполнительного производства" и 68 "Меры принудительного исполнения" Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве";

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Черниковой Юлии Владимировны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 38 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 14 февраля 2024 года, решение судьи Промышленного районного суда г. Самары Самарской области от 27 мая 2024 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08 августа 2024 года, вынесенные в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью "СК "Факел" Черниковой Юлии Владимировны (далее - ООО "СК "Факел", общество, Черникова Ю.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Карасева В.Г., действующего на основании доверенности в интересах потерпевшей Шумаковой С.Д., на постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25 марта 2024 года, вынесенное в отношении Иванова Владимира Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Балафендиева Ф.М., действующего в интересах Алиева Эльмира Керима оглы, на вступившие в законную силу постановление судьи Кировского районного суда г. Казани от 5 сентября 2023 года, решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 8 сентября 2023 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 16 ноября 2023 года, вынесенные в отношении гражданина Республики Азербайджан Алиева Эльмира Керима оглы (далее - Алиев Э.К.о.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Оставляя решение суда первой инстанции без изменения, суд апелляционной инстанции указал на то, что за осуществление хозяйственной деятельности на спорных объектах - котельных N 1, 2, 3, 4 в с. Толька Красноселькупского района, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду в виде выбросов в атмосферный воздух загрязняющих веществ, постановлениями о назначении административного наказания Департамента природных ресурсов и экологии Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 мая 2023 г. N 142-2023/03 и 140-2023/03, оставленными без изменения решениями Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 4 августа 2023 г. по делу N 12-98/2023 и делу N 12-99/2023, Общество и его должностное лицо Козлов В.Г. признаны виновными в административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (за отсутствие предусмотренных правилами охраны атмосферного воздуха установок очистки газов), назначено наказание в виде административного штрафа.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 26 апреля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Белгородского областного суда от 05 июня 2023 года, постановление административной комиссии при администрации г. Белгорода от 20 февраля 2023 года N 0410739104310000004376793 отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу заместителя начальника отделения - начальника группы РКМ отделения в городе Северо-Курильске ПУ ФСБ России по восточному арктическому району Шушары А.В. на вступившие в законную силу решение судьи Северо-Курильского районного суда Сахалинской области от 7 февраля 2023 года, решение судьи Сахалинского областного суда от 11 апреля 2023 года и постановление судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 7 марта 2024 года, вынесенные в отношении АО "Северо-Курильская база сейнерного флота" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Шараповой В.В., действующей на основании доверенности в интересах Семеновой О.С, на вступившие в законную силу решение судьи Замоскворецкого районного суда города Москвы от 25 января 2024 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 13 июня 2024 года, вынесенные в отношении Семеновой Ольги Сергеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Шаумяна С.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 8 Моздокского судебного района Республики Северная Осетия - Алания от 19 октября 2023 года, решение судьи Моздокского районного суда Республики Северная Осетия - Алания от 22 января 2024 года и постановление судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 07 июня 2024 года, вынесенные в отношении Шаумяна Сергея Григорьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,