Судебная практика по КоАП

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Минушкиной А.И., действующей в интересах Меркулова Максима Сергеевича, на вступившие в законную силу постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 07 ноября 2021 года, решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 22 декабря 2021 года, решение судьи Московского городского суда от 15 августа 2022 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 31 января 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Меркулова Максима Сергеевича (далее - Меркулов М.С.)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Гонохова Г.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Сысертского судебного района Свердловской области от 07 октября 2021 года, решение судьи Сысертского районного суда Свердловской области от 25 августа 2022 года и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2022 года, вынесенные в отношении Гонохова Георгия Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу с дополнениями Демидова О.В. и его защитника Тараскина И.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 188 района Тропарево-Никулино г. Москвы от 29 августа 2022 года, решение судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2022 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06 марта 2023 года, вынесенные в отношении Демидова Олега Валентиновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Акутова П.С., действующего на основании доверенности в интересах Фомина В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 291 района Перово г. Москвы от 16 августа 2022 года, решение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 3 октября 2022 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10 марта 2023 года, вынесенные в отношении Фомина Валерия Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу адвоката Стойкова А.А., действующего на основании ордера в защиту ООО "Гисальянссервис", на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 18 марта 2022 года N 18810586220318039055, решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 июля 2022 года, решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 6 сентября 2022 года и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 декабря 2022 года, вынесенные в отношении ООО "Гисальянссервис" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Иванова А.В., действующего в интересах Никонова Алексея Николаевича, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 15 Камышинского судебного района Волгоградской области от 02 февраля 2022 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 19 января 2023 года, вынесенные в отношении Никонова Алексея Николаевича (далее - Никонов А.Н.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Почепцова К.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 266 района Капотня г. Москвы от 24 октября 2022 года, решение судьи Люблинского районного суда г. Москвы от 17 ноября 2022 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27 февраля 2023 года, вынесенные в отношении Почепцова Константина Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу генерального директора ООО "Медицинский центр "Женское здоровье" Юсуповой С.Х. на вступившие в законную силу постановление судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 16 ноября 2021 года, решение судьи Краснодарского краевого суда от 17 января 2022 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08 сентября 2022 года, вынесенные в отношении ООО "Медицинский центр "Женское здоровье" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Сидько Дмитрия Петровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 88 Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от 20 декабря 2021 года, решение судьи Феодосийского городского суда Республики Крым от 9 февраля 2022 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 9 января 2023 года, вынесенные в отношении Сидько Дмитрия Петровича (далее - Сидько Д.П.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Климовца Павла Петровича на вступившие в законную силу постановление судьи Каневского районного суда Краснодарского края от 22 марта 2021 года, решение судьи Краснодарского краевого суда от 09 августа 2021 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14 декабря 2022 года, вынесенные в отношении Климовца Павла Петровича (далее - Климовец П.П.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Самойлова А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 289 района Новогиреево г. Москвы от 07 ноября 2022 года, решение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2022 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14 апреля 2023 года, вынесенные в отношении Самойлова Андрея Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Сметанина С.Ю., действующего в интересах Розовенко Николая Владимировича, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 5 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 сентября 2022 года, решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 октября 2022 года и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2023 года, вынесенные в отношении Розовенко Николая Владимировича (далее - Розовенко Н.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Годовикова Александра Анатольевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Кузнецкого района Пензенской области от 12 октября 2022 года, решение судьи Кузнецкого районного суда Пензенской области от 25 ноября 2022 года и постановление заместителя председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 марта 2023 года, вынесенные в отношении Годовикова Александра Анатольевича (далее также - Годовиков А.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Мартиросяна А.Л. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 6 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 11 мая 2022 года, решение судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27 июня 2022 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30 ноября 2022 года, вынесенные в отношении Мартиросяна Артура Лаврентьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Скорятина А.А., действующего в интересах Юркина Валерия Валерьевича, на вступившие в законную силу постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 30 сентября 2021 года, решение судьи Московского городского суда от 07 февраля 2022 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19 декабря 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юркина Валерия Валерьевича (далее - Юркин В.В.)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев жалобу Бышляго Н.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 9 Куйбышевского района г. Иркутска от 29 декабря 2021 года, решение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 17 марта 2022 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 июля 2022 года, вынесенные в отношении Бышляго Николая Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Александров В.Н., рассмотрев жалобу Молитвина Д.В. на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 18 мая 2022 года N 18810563220518259032, решение судьи Железнодорожного районного суда г. Самары от 19 сентября 2022 года, решение судьи Самарского областного суда от 10 ноября 2022 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 января 2023 года, вынесенные в отношении Молитвина Дмитрия Вадимовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

В пункте 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Постановление N 11) разъяснено, что при исчислении общей продолжительности исполнения судебного акта учитывается период со дня поступления в суд ходатайства (просьбы) лица, в пользу которого принят судебный акт, взыскателя о направлении исполнительного листа и приложенных к нему документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации или Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, либо со дня поступления от такого лица исполнительного листа и указанных документов в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, до момента окончания производства по исполнению судебного акта.