Судебная практика по КоАП

по заявлению акционерного общества "Башкоммунприбор" к Министерству финансов Республики Башкортостан о признании незаконным и отмене постановления от 11.09.2019 о привлечении к административной ответственности по части 5 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 000 рублей,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ставропольский бройлер" к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ставропольскому краю и Карачаево-Черкесской Республике о признании незаконным и отмене постановления от 15.09.2020 N 02-22/27/274 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 330 000 рублей,

Как следует из судебных актов, определением антимонопольного органа, вынесенным по итогам рассмотрения заявления Вараксина А.В., отказано в возбуждении в отношении акционерного общества "Газпром газораспределение Север" дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение субъектом естественной монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к магистральным нефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам, электрическим сетям, тепловым сетям, газораспределительным сетям или централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, либо препятствование собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке воды по их водопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по их канализационным сетям.

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Мэйджор Карго Сервис" (далее - общество) к Саратовской таможне (далее - таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 03.04.2020 N 10413000-253/2020, которым общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде штрафа в размере 2 448 216,60 рублей,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пивоварня Кожевниково" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Томской области о признании незаконным и отмене постановления от 02.11.2020 N 702620800001221000002 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 6314,8 рублей,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уральский маслозавод" к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Челябинской области о признании незаконным и отмене постановления от 28.05.2019 N 96 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Леонтьевой М.П., действующей в интересах индивидуального предпринимателя Зуева О.Ю., на вступившие в законную силу постановление судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 25 мая 2020 года, решение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 16 июля 2020 года и постановление судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17 декабря 2020 года, вынесенные в отношении индивидуального предпринимателя Зуева Олега Юрьевича (далее - Зуев О.Ю.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу начальника Серпуховского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области Агеевой Т.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Коломенского городского суда Московской области от 5 сентября 2019 года, решение судьи Московского областного суда от 14 мая 2020 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 января 2021 года, вынесенные в отношении Желновой Галины Викторовны (далее - Желнова Г.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника акционерного общества "Пассажирский порт Санкт-Петербург "Морской фасад" Комарова Д.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 28 мая 2018 года, решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 19 июля 2018 года и постановление заместителя председателя Санкт-Петербургского городского суда от 27 ноября 2018 года, вынесенные в отношении акционерного общества "Пассажирский порт Санкт-Петербург "Морской фасад" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Иваницкого Станислава Болеславовича на постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 марта 2021 г. N 16-1139/2021, вынесенное в отношении Иваницкого Станислава Болеславовича (далее - Иваницкий С.Б.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

акционерное общество "Почта России" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл (далее - управление, административный орган) от 26.12.2019 N 963у о привлечении общества к административной ответственности на основании части 4 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

по заявлению Публичного акционерного общества "Совфрахт" (далее - общество) к ФГКУ "Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю" (далее - административный орган) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 17.02.2020 N 2459/43-20, которым общество привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 400 000 рублей,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Магомедова Руслана Газимагомедовича на вступившие в законную силу постановление заместителя руководителя Службы государственного финансового контроля Республики Дагестан от 30 марта 2018 года N 06-57/207/18, решение судьи Советского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 24 декабря 2018 года, решение судьи Верховного Суда Республики Дагестан от 4 апреля 2019 года и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Дагестан от 29 октября 2019 года, вынесенные в отношении Магомедова Руслана Газимагомедовича (далее - Магомедов Р.Г.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Магомедова Руслана Газимагомедовича на вступившие в законную силу постановление заместителя руководителя Службы государственного финансового контроля Республики Дагестан от 30 марта 2018 года N 06-57/206/18, решение судьи Советского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан от 24 декабря 2018 года и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Дагестан от 29 октября 2019 года, вынесенные в отношении Магомедова Руслана Газимагомедовича (далее - Магомедов Р.Г.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Иваницкого Станислава Болеславовича на вступившее в законную силу постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.03.2021 N 16-1138/2021, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Иваницкого Станислава Болеславовича (далее - Иваницкий С.Б.)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Гареева Рената Наиловича на вступившие в законную силу постановление судьи Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 17 ноября 2020 года, решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 16 декабря 2020 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08 апреля 2021 года, вынесенные в отношении Гареева Рената Наиловича (далее - Гареев Р.Н.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саяногорску (далее - административный орган) о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Гамма" (далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),