Судебная практика по КоАП

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области (далее - административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Центурион" (далее - общество) к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

по заявлению Шевцова Андрея Гавриловича о признании незаконным и отмене постановления Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 06.12.2018 N 1-д о привлечении к административной ответственности по частью 1 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 50000 рублей,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Байбердина А.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 28 Нолинского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 46 Уржумского судебного района Кировской области от 26 ноября 2018 года, решение судьи Уржумского районного суда Кировской области от 27 декабря 2018 года и постановление заместителя председателя Кировского областного суда от 04 марта 2019 года, вынесенные в отношении Байбердина Алексея Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Жураевой Р., действующей на основании доверенности в интересах Мирзобобоева А.О. на вступившие в законную силу постановление судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27 апреля 2017 года и постановление заместителя председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 декабря 2018 года, вынесенные в отношении Мирзобобоева Аъзамзона Одилжоновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению Управления федеральной службы судебных приставов по Самарской области о привлечении непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" к административной ответственности по части 2 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

решением Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019, общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 55 000 рублей.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Кононова В.М. на постановление заместителя председателя Пермского краевого суда от 19 апреля 2019 года, вынесенное в отношении Кононова Владимира Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о привлечении непубличного акционерного общества "Первое коллекторское бюро" к административной ответственности по части 2 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.12.2018, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019, общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей за каждое из пяти правонарушений.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу государственного инспектора отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН Ространснадзора Банкович О.В. на вступившее в законную силу постановление заместителя председателя Ленинградского областного суда от 25.04.2019 N 4а-107/2019, состоявшееся в отношении Кулева Дмитрия Александровича (далее - Кулев Д.А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу защитника Гнатюк Е.А., действующей в интересах открытого акционерного общества "Квант-Н", на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 316 Алексеевского района города Москвы от 10.07.2018 N 5-913/2018, решение судьи Останкинского районного суда города Москвы от 19.10.2018 N 12-1247/18 и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 08.02.2019 N 4а-9191/2018, вынесенные в отношении открытого акционерного общества "Квант-Н" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Поволжская нефтяная компания" Антонова А.В. на вступившие в законную силу постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 28 ноября 2017 года, решение судьи Шатковского районного суда Нижегородской области от 21 марта 2018 года, решение судьи Нижегородского областного суда от 31 мая 2018 года и постановление заместителя председателя Нижегородского областного суда от 17 октября 2018 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Поволжская нефтяная компания" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника Кайпака И.Ф., действующего в интересах Чича Михаила Васильевича, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара от 23 ноября 2018 года, решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 23 января 2019 года и постановление заместителя председателя Верховного Суда Республики Коми от 08 мая 2019 года, вынесенные в отношении Чича Михаила Васильевича (далее - Чича М.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе постановление КГКУ "Приморское лесничество" от 05.05.2017 N 411-01/2017, решения Кавалеровского районного суда Приморского края от 31.07.2017 и Приморского краевого суда от 04.10.2017 по делу N 7-21-1081/17, признав доказанным факт совершения обществом правонарушения, в результате которого лесным насаждениям на арендуемом им участке был причинен вред, суд, руководствуясь статьями 15, пунктом 3 статьи 401, статьей 1064, пунктом 1 статьи 1079, статьей 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 13, 99, 100 Лесного кодекса Российской Федерации, статьями 4, 77, пунктом 1 статьи 78 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства", разъяснениями, изложенными в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", в пункте 16.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", требования удовлетворил.

по заявлению федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" о признании незаконным и отмене постановления Кольцовской таможни от 21.09.2018 N 10508000-604/2018 о привлечении к ответственности по части 1 статьи 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей,

по заявлению публичного акционерного общества "Банк ВТБ" о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия от 06.09.2018 N 453/18 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 11000 рублей,

общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административного органа от 20.03.2017 N 22АП/2017 о привлечении к административной ответственности на основании части 1 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 29 728 136 рублей 18 копеек штрафа.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (далее - управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Киселева Филиппа Анатольевича (далее - арбитражный управляющий) к административной ответственности на основании части 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).