Судебная практика по КоАП

по заявлению индивидуального предпринимателя К. о признании незаконным и отмене постановления Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края от 06.09.2018 N 28-П-500к о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.01.2019 по делу N А29-5114/2018 Арбитражного суда Республики Коми и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.04.2019 по тому же делу по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Лента" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению Комитета по лицензированию Томской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Каспий" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

решением Арбитражного суда Томской области от 17.12.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2019, общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Тиканковой Татьяны Борисовны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Переславского судебного района Ярославской области от 10.07.2018, решение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 21.09.2018 N 12-145/2018 и постановление председателя Ярославского областного суда от 19.03.2019 N 4А-6/2019, состоявшиеся в отношении директора общества с ограниченной ответственностью "Теплый дом" Тиканковой Татьяны Борисовны (далее - Тиканкова Т.Б.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

При этом судом учтены обстоятельства признания незаконным бездействия ответчика, выразившегося в не оспаривании указанной сделки, а также привлечения его к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких условиях суд пришел к выводу о наличии основания для удовлетворения заявлений уполномоченного органа и общества "СМУ "Гражданстрой", с чем впоследствии согласился суд округа.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации определяет, а также регулирует отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности, Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу управляющего директора акционерного общества "РУСАЛ Ачинский Глиноземный Комбинат" Жукова Евгения Ивановича на определение судьи Кемеровского областного суда от 17 апреля 2019 г. о возвращении жалобы без рассмотрения и прекращении производства по ней, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества "РУСАЛ Ачинский Глиноземный Комбинат" (далее - АО "РУСАЛ Ачинск", общество),

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Медина Андрея Николаевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 18.06.2018 N 5-230/2018 и постановление заместителя председателя Нижегородского областного суда от 06.02.2019 N 4а-57/2019, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Арзамасский водоканал" Медина Андрея Николаевича (далее - Медин А.Н.)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Косцова Сергея Владимировича на вступившие в законную силу постановление начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 29 марта 2018 года, решение судьи Старооскольского районного суда Белгородской области от 31 мая 2018 года, решение судьи Белгородского областного суда от 30 июля 2018 года и постановление заместителя председателя Белгородского областного суда от 01 февраля 2019 года, вынесенные в отношении Косцова Сергея Владимировича (далее - Косцов С.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТрансЛизингКом" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 03.10.2018 по делу N А19-16681/2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.03.2019 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТрансЛизингКом" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о признании незаконным и отмене постановления от 22.06.2018 N 388/18 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу начальника управления - главного государственного инспектора госавтодорнадзора Восточно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Шагана А.В. на вступившие в законную силу постановление начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) от 22 октября 2018 года, решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 ноября 2018 года, решение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 11 января 2019 года и постановление исполняющего обязанности председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 марта 2019 года, вынесенные в отношении Восточно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Восточно-Сибирское МУГ АДН) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу начальника группы режимно-контрольных мероприятий (ГРКМ) Службы в г. Сочи Пограничного управления Федеральной службы безопасности (ПУ ФСБ) России по Краснодарскому краю Щербакова Сергея Андреевича на решение судьи Краснодарского краевого суда от 20 августа 2018 г. и постановление заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 21 ноября 2018 г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гусева Альберта Викторовича,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Санкт-Петербургу, заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель Гаджиева М.Г. на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 21 марта 2019 г. о прекращении производства по жалобе, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Александровой Татьяны Анатольевны,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Центр Экологических Технологий" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.12.2018 по делу N А72-17671/2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2019 по тому же делу по заявлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Центр Экологических Технологий" к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пузырева Константина Сергеевича на определение судьи Кемеровского областного суда от 18 апреля 2019 г. о возвращении жалобы без рассмотрения, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Рудничное-К" (далее - ООО "Рудничное-К") Пузырева Константина Сергеевича,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью "Международный аэропорт "Домодедово" Гординой Н.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 26 марта 2018 года, решение судьи Московского городского суда от 18 июня 2018 года и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 09 января 2019 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Международный аэропорт "Домодедово" (далее - общество) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Медина Андрея Николаевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Арзамасского судебного района Нижегородской области от 18.06.2018 N 5-229/2018 и постановление заместителя председателя Нижегородского областного суда от 08.02.2019 N 4а-56/2019, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Арзамасский водоканал" Медина Андрея Николаевича (далее - Медин А.Н.)