Судебная практика по КоАП

Акционерное общество "Московская кардолентная фабрика" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету государственного строительного надзора города Москвы (далее - административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 21.03.2022 N 806-Ю по делу об административном правонарушении, которым общество привлечено к ответственности по части 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 500 000 рублей, в также предписания от 17.02.2022 N РСН-950/22-(0)-0, которым обществу предписано осуществлять эксплуатацию здания по адресу: г. Москва, ул. Марксистская, д. 3, стр. 6, только при наличии разрешения на ввод его в эксплуатацию.

Общество с ограниченной ответственностью "Агарум" (далее - ООО "Агарум", общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северному межрегиональному Управлению государственного автодорожного надзора (МУГАДН) Территориального отдела автотранспортного и автодорожного надзора по Республике Коми Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - административный орган, Северный МУГАДН) о признании незаконным и отмене постановления от 14.03.2022 N 117 о привлечении к административной ответственности по в виде штрафа в размере 300 000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Белова С.И. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 07 февраля 2023 года, решение судьи Кировского районного суда г. Уфы от 26 апреля 2023 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09 августа 2023 года, вынесенные в отношении Белова Сергея Игоревича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника ПАО "Мобильные Телесистемы" Акимовой А.В. на вступившие в законную силу постановление заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан от 2 июня 2022 года N 53/22/16000, решение судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 13 сентября 2022 года, решение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 19 октября 2022 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 3 февраля 2023 года, вынесенные в отношении ПАО "Мобильные Телесистемы" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Самойленко В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Нурлатскому судебному району Республики Татарстан от 2 февраля 2023 года, решение судьи Нурлатского районного суда Республики Татарстан от 29 марта 2023 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июня 2023 года, вынесенные в отношении Самойленко Валентины Викторовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Первухина И.Г. на определение заместителя прокурора Ленинского района г. Пензы от 15 марта 2023 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 18 мая 2023 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 25 октября 2023 года, вынесенные в отношении директора филиала ООО "Капитал Медицинское страхование в Пензенской области" Ковалева В.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Коновалова Михаила Сергеевича и дополнения к ней на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 6 Чкаловского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области от 20 апреля 2023 года, решение судьи Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 13 июня 2023 года и постановление судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15 сентября 2023 года, вынесенные в отношении Коновалова Михаила Сергеевича (далее - Коновалов М.С.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Сарди И.Х. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Городищенского района Пензенской области - мирового судьи судебного участка в границах Камешкирского района Пензенской области от 31 мая 2022 года и постановление судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21 апреля 2023 года, вынесенные в отношении Сарди Ибрагима Харсановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Бадырова Ильмира Ильдаровича (далее - Бадыров И.И.) на решение судьи Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан от 05 июня 2023 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31 августа 2023 года, вынесенные в отношении Дмитриева Олега Сергеевича (далее - Дмитриев О.С.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Мартемьяновой М.Н., действующей на основании ордера в интересах Абдуллаева О. на вступившие в законную силу постановление судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 26 октября 2019 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 4 августа 2023 года, вынесенные в отношении Абдуллаева Оятулло по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Плотниковой Е.П. на вступившие в законную силу постановление старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России "Беловский" от 4 августа 2022 года N 18810042200001359859, решение судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 6 октября 2022 года, решение судьи Кемеровского областного суда от 30 ноября 2022 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 марта 2023 года, вынесенные в отношении Плотниковой Елизаветы Петровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Королевой С.С., действующей на основании доверенности в интересах Доровских С.Б., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 210 района Филевский парк города Москвы от 18 ноября 2022 года (с учетом определения об исправлении описки от 28 августа 2023 года), решение судьи Дорогомиловского районного суда города Москвы от 8 февраля 2023 года и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 24 мая 2023 года, вынесенные в отношении генерального директора ООО "НетКом-Р" Доровских Сергея Борисовича по делу N 5-1573/2022 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Данное постановление обжаловано Хабибуллиным Р.М. в порядке статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл.

Решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 30 января 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Республики Марий Эл от 4 апреля 2023 года и постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25 июля 2023 года, постановление должностного лица от 15 ноября 2022 года отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу защитника Родиной О.И., действующей на основании ордера в интересах Халиковой Н.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 19 августа 2022 года, решение судьи Верховного суда Республики Татарстан от 31 мая 2023 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25 июля 2023 года, вынесенные в отношении Халиковой Нодиры Абдумаликовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,