Судебная практика по КоАП

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Энергетическая компания "Тепло-Водо-Электро-Сервис" (далее - общество) о признании незаконным и отмене постановления Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - административный орган, управление) от 15.03.2020 N 03/4-1/2021 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде штрафа в размере 150 000 рублей,

по заявлению государственного бюджетного учреждения Краснодарского края "Управление "Краснодарлес" к заместителю главного государственного инспектора г-к Анапа по использованию и охране земель о признании незаконным и отмене постановления от 05.05.2021 N 85 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 691 955 рублей,

общество с ограниченной ответственностью "Гамма Медикал" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 15.12.2020 N 10804000-523/2020 Северо-Кавказской оперативной таможни (далее - таможня, административный орган) о привлечении общества к административной ответственности на основании части 5 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 5 413 665,01 рублей штрафа.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Орион-ГЛ" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2021 по делу N А65-8827/2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2022 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Орион-ГЛ" к начальнику отделения - старшему судебному приставу Отдела судебных приставов N 1 г. Набережные Челны Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Татарстан Курбангалеевой Людмиле Александровне о признании незаконными и отмене постановлений от 01.04.2021 N 325/21/16039-ИП, N 326/21/16039-ИП и N 327/21/16039-ИП о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "ГрандНэкст" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 24.05.2021 N 1 Комитета города Москвы по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства (далее - административный орган) о привлечении общества к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде 300 000 рублей штрафа.

С таким выводом судов следует согласиться, поскольку он основан на правильном толковании норм материального права и подтверждается правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 23 июня 2016 года N 1411-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Уденазарова Курбана Ханмурадовича на нарушение его конституционных прав частью 15 статьи 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", согласно которой действующее правовое регулирование дифференцирует порядок обжалования решений избирательных комиссий об итогах голосования и о результатах выборов, в том числе в части определения участников избирательных правоотношений, правомочных обращаться в суд с заявлением об отмене указанных решений с учетом характера их субъективных прав. В соответствии с частями 15 и 16 статьи 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление об отмене решения избирательной комиссии об итогах голосования может быть подано в том числе избирателем, принимавшим участие в выборах, - применительно к решению участковой комиссии об итогах голосования на избирательном участке, связанных с установлением итогов голосования на том избирательном участке, на котором он принимал участие в соответствующих выборах.

Московско-Курская транспортная прокуратура (далее - прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества "Строительно-монтажная компания "Трансэнергосвязьавтоматика" (далее - общество) к административной ответственности на основании части 1 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Рудакова А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 126 Белореченского района Краснодарского края от 11 марта 2021 года и постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 16 сентября 2021 года, вынесенные в отношении Рудакова Андрея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу (далее - управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении акционерного общества "Почта России" (далее - общество) к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Рагутского А.С. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 1 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области - мирового судьи судебного участка N 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 25 марта 2021 года, решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 29 апреля 2021 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 сентября 2021 года, вынесенные в отношении Рагутского Андрея Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу Тирского М.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 80 Слюдянского района Иркутской области от 20 февраля 2021 года, решение судьи Слюдянского районного суда Иркутской области от 15 июня 2021 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03 декабря 2021 года, вынесенные в отношении Тирского Максима Геннадьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВодопроводУстье" (далее - общество, заявитель) о признании незаконным и отмене постановления Северного Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - административный орган) от 22.07.2021 N 08-02-20/2021-113-03 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде 800 000 рублей административного штрафа,

общество с ограниченной ответственностью "Региональные инженерные сети" (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 29.01.2021 N 34окк-04-06 Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области (далее - административный орган) о привлечении общества к административной ответственности на основании части 1 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением наказания в виде штрафа в размере 433 334,08 рублей.

Решением ГУ МВД России по Свердловской области от 3 июня 2019 года Сафарову К.А. аннулирован вид на жительство на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".